Original von mcashraf
DASS DAS HIER VIEL GRÖSSER PUBLIK GEMACHT WERDEN SOLL HAB ICH GESAGT!!!ich mein, das kann doch nicht sein, dass so ein thread hier im wh-forum vor sich hin gluckert.
DAS MUSS IN POKER ALLGEMEIN, INS FEEDBACK UND IN EINE NEWS!
UNFASSBARE VORGÄNGE!!!!
das# und das#, aber immerhin scheint der Thread langsam grössere Wellen zu schlagen, mir scheint dass sich hier seit gestern einiges tut, posts von neuen Namen und so.....
Wie viele bereits wissen wurde vor kurzem bekannt, dass William Hill Bots einsetzt, um nach eigener Aussage „bei der Liquidität und der Anzahl der Spieler auszuhelfen“ (Quelle: http://de.williamhillcasino.com/nutzungsbedingungen.htm, 10.1.1.4). Folgende Ausführungen sollen begründen, warum ich diese Entwicklung als sehr unvorteilhaft für die Spieler ansehe.
1. Es wurde bis vor kurzem seitens des William Hill Supports bestritten, dass Bots - sei es durch Privatpersonen oder seitens des Unternehmens selbst – geduldet werden bzw. überhaupt existent sind. Quelle: Bots nicht gebannt! Abwesenheit auf Ipoker Update zurückzuführen?! Stellungnahme Ipoker? Auf erneutes Nachfragen wurde jedoch bestätigt, dass Bots wissentlich eingesetzt werden. Quelle: Bots nicht gebannt! Abwesenheit auf Ipoker Update zurückzuführen?! Stellungnahme Ipoker?
Natürlich ist es voreilig hier von bewusster Täuschung zu sprechen, jedoch wirft diese fehlerhafte Kommunikation ein sehr schlechtes Licht auf den Support.
2. William Hill beherbergt nur einen Teil des Spielerpools, mehrere Anbieter sind Teils des iPoker Netzwerkes. Der bereits in der Einleitung genannte Absatz zur Nutzung von Bots ist bei anderen Anbietern NICHT in der AGB vorhanden. So verbietet Poker 770 (auch Teil des iPoker- Netzwerkes) sogar den Gebrauch von Bots in ihren AGBs (4.1.8), der Teil über selbst betriebene Bots fehlt hier völlig.
Quelle: http://www.poker770.com/allgemeine_bedingungen
Das Problem ist hierbei grundsätzlich nicht, dass William Hill Bots einsetzt (wobei dies viel stärker publik gemacht werden sollte). Durch die gemeinsam genutzte Plattform werden vielmehr Spieler anderer Anbieter innerhalb des iPoker Netzwerkes über diese Vorgänge im Dunkeln gelassen.
3. Weiterhin ist die Kennzeichnung dieser Bots sehr unzureichend. Alleine der Zusatz „bot“ im Namen lässt die Spieler zu sehr im Unklaren, ob es sich um einen Bot handelt oder nicht. Zusätzlich wird dies weder in den AGBs spezifiziert, noch in sonstigen Quellen veröffentlicht.
Spieler von anderen Anbietern sind wohl völlig ahnungslos. Zudem ist nicht klar, ob andere Anbieter dieselben Mechanismen zur Namensgebung verwenden, falls diese ebenfalls Bots einsetzen sollten. Somit ist es für Spieler schwierig bis unmöglich, reale Spieler von künstlichen zu unterscheiden.
4. Die Tatsache, dass Unternehmen - welche Einsicht in die Software besitzen und diese gegebenenfalls auch beeinflussen können - Bots erzeugen und auf der eigenen Plattform einsetzen, birgt einen riesigen Vertrauensverlust. Online-Poker muss sich immer wieder Vorwürfen erwehren, bestimme Spieler zu bevorzugen. Sind künstliche Spieler und Software Teil desselben Unternehmens, eröffnen sich weitere Manipulationsmöglichkeiten wie z.B. die Anzeige der Hole Cards der weiteren Spieler. Der Fall um Absolute Poker wird hier vielen Usern wohl bekannt sein.
Jeder kennt die Klausel, dass bei Gewinnspielen Mitarbeiter nicht zur Teilnahme berechtigt sind, um Manipulationsvorwürfe ausschließen zu können. Auch Poker 770 besitzt diese Klausel:
Quelle: http://www.poker770.com/allgemeine_bedingungen
Meiner Meinung nach handelt es sich bei William Hill aufgrund des gleichen Spielerpools um ein Partnerunternehmen, welches demnach die AGBs von Poker 770 verletzen würde. Bei William Hill fehlt dieser Teil der AGB.
Könnt gerne Feedback geben 
Kann ich gerne machen, bin aber dafür diesen Text erstmal von Rechtschreibfehlern zu befreien, vielleicht habt ihr auch noch ein paar Punkte die ich noch aufnehmen kann.
wow, einen tag nicht hier gewesen und die ereignisse überschlagen sich.
ich habe gerade 8 seiten gelesen und mir fehlen die worte!
Alter wie krass ist das denn. Bots direkt von WH Poker. Ich wusste ja das das Ipokernetzwerk scheisse ist aber das die so betrügen hätt ich nicht gedacht.
Und wo bitte ist die News
BotNetzwerk auf Ipoker endeckt.
Damit mal alle Spieler informiert werden das Das I Poker Bots einsetzt und das sogar in der AGB steht.
Wie lächerlich das hier langsam alles wird.
Gute Arbeit, du solltest allerdings noch darauf eingehen, dass der bot 771107 massiver Winning player ist und keineswegs die Liqudität der Spieler erhöht. Außerdem legen seine Stats nahe, dass er neben den Vorteilen seiner KI auch noch superuservorteile haben könnte. (Einsicht der HOlecards oder Bevorzugung bei der Austeilung dieser oder auch Vorausberechnung der Gemeinschaftskarten oder ähnliches) Ich finde es auch nicht voreilig von bewußter Täuschung zu sprechen und du bist meiner Ansicht nach noch deutlich zu freundlich und diplomatisch in deiner Formulierung.
Trotzdem nice work.
kann mich noch an die zeiten erinnern, wo jeder der behauptet habe es gäbe massenweise bots ausgelacht wurde. dann kam immer die behauptung auf, bots könnten keine winningplayer sein... nun haben wir den salat.
gabs auf ftp nicht sogar bots die nl50 geschlagen hatten?
ich werd mein konto verifizieren und dann auf wh auscashen.
Original von arod22222
hauseigene bots bei ipoker
Bitte trotzdem hier weiterdiskutieren, damit wir nicht mehrere Threads zum gleichen Thema haben. Hab daher auch hierdrauf verwiesen im Poker allgemein.
@topic
Mir fehlen schon etwas die Worte, grade bei dem neu aufgekommenen "Hausbot"
Original von Ennofor1
Gute Arbeit, du solltest allerdings noch darauf eingehen, dass der bot 771107 massiver Winning player ist und keineswegs die Liqudität der Spieler erhöht. Außerdem legen seine Stats nahe, dass er neben den Vorteilen seiner KI auch noch superuservorteile haben könnte. (Einsicht der HOlecards oder Bevorzugung bei der Austeilung dieser oder auch Vorausberechnung der Gemeinschaftskarten oder ähnliches) Ich finde es auch nicht voreilig von bewußter Täuschung zu sprechen und du bist meiner Ansicht nach noch deutlich zu freundlich und diplomatisch in deiner Formulierung.Trotzdem nice work.
Joa, wollte das ganze dann doch etwas diplomatisch halten. Den Einfluss auf die Poker Ecology sollte jemand machen der sich mit sowas auskennt, ich bin da nicht so fit drin 
Original von Ennofor1
Außerdem legen seine Stats nahe, dass er neben den Vorteilen seiner KI auch noch superuservorteile haben könnte. (Einsicht der HOlecards oder Bevorzugung bei der Austeilung dieser oder auch Vorausberechnung der Gemeinschaftskarten oder ähnliches) Ich finde es auch nicht voreilig von bewußter Täuschung zu sprechen
Warum muessen einige eigentlich immer gleich uebertreiben?
Ist doch wohl voellig klar, dass jeder bei ein Statement in dem solche unbelegten Behauptungen/wilden Vermutungen auftauchen genau an diesem Punkt aufhoert zu lesen und das einfach entsorgt. Dann kann man sichs auch gleich ganz sparen, weil damit voellig egal wird, was sonst noch drin stehen mag.
Original von Ennofor1
du bist meiner Ansicht nach noch deutlich zu freundlich und diplomatisch in deiner Formulierung.
Same here. Unfreundlichkeit ist weder angebracht noch vernuenftig - das hat noch niemandem geholfen - never.
Defintiv sollte man " Das Gebuesch" hier mal loben und ich habe ihn bereits gevotet für das Mitglied im Oktober.
Ich finde die Arbeit, die er sich hier gemacht hat, muss belohnt werden.
Thx gebuesch
@MOD
Schiebt doch BITTE diesen Thread ins Poker Allgemein. Das geht halt einfach jeden was an und da sieht man es einfach als in dem Unterforum.
Und btw. ich will ein Statement von Ps.de
Original von Ennofor1
Außerdem legen seine Stats nahe, dass er neben den Vorteilen seiner KI auch noch superuservorteile haben könnte.
-WH setzt bots ein um fuer "mehr Spieler zu sorgen"
-Einer der bestaetigten bots ist auf Sharkscope auf ne nicht wirklich grosse, aber auch nicht vernachlaessigbare sample guter Winner.
Das sind die gesicherten Fakten. Das ist schlimm genug. Warum also ueber Superuser spekulieren? Das ist so unendlich dick im Hirn. Das ist BILD-Zeitung.
Original von Outbreaker5832
@MODSchiebt doch BITTE diesen Thread ins Poker Allgemein. Das geht halt einfach jeden was an und da sieht man es einfach als in dem Unterforum.
Und btw. ich will ein Statement von Ps.de
+1
