Zum Forum springen
PokerBots(Sammelthr...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

PokerBots(Sammelthread)

4,397 Beiträge
596 Benutzer
22 Reactions
467.6 K Ansichten

Original von g3no
nach aussage von william hill ist der screenshot eine fälschung die wh auch technisch beweisen kann.

Klar kann man das beweisen - der Faelscher hat da rote Kaestchen drin hinterlassen, die die software nie selbst erzeugen wuerde :rolleyes:

Ich bin mal gespannt, wie der Beweis aussehen wird :)


Antwort
Zitat

Original von derHeide

Ausserdem: für den gibt es key generatoren im internet.

Meinst du damit das es umsonst ist?


Antwort
Zitat
FrankyBlue
Beigetreten: 16.11.2005

Original von openbook

Original von Fireandice23
ist eigentlich bekannt was für ein bot von wh eingesetzt wurde? also wer ihn programmiert hat, welche daten der bot auswertet etc.? kennt der bot vielleicht sogar unsere karten? kennt er die karten die noch kommen?

Ich glaub nicht, dass konkret bot771107 ein bot ist. Ob er chatted oder nicht sagt dabei IMHO erstmal wenig aus, aber er spielt parallel NLHE SnG und PLO und zu einem anderen Zeitpunkt hat er auch NLHE MTT gespielt, das sind zumindest mal voellig verschiedene Profile, waere technisch sicher moeglich, macht aber fuer einen bot IMHO wenig Sinn.

Was mich zum Thema Hausbots eher wundert ist, dass...

  1. sowas offenbar zu irgendeinem Zeitpunkt in die Poker-TCs von WH eingefuegt wurde,
  2. der support zweier skins relativ schnell annimmt, dass es Hausbots geben *koennte* und
  3. der support zweier skins hinterher jeweils ein neuer unerfahrener Agent gewesen sein soll.

Was mich zum Thema userbots weiterhin eher wundert ist, dass zumindest der support eines skins ziemlich locker erklaert, dass das kein Problem sein sollte einen zu betreiben, sofern man als Betreiber nicht mit dem bot colluded.

Klar sind support-Mitarbeiter i.d.R. aermlich bezahltes und wenig ausgebildetes Personal, aber entsprechend wenig tun die auch voellig selbststaendig - i.e. ohne scripts und Manager-Rueckversicherung. Und es wuerde mich wundern, wenn es grad fuer das Thema bots kein script der Art "customer asks -> deny -> customer asks again -> deny again -> customer asks more specific -> forward to manager" geben sollte. Auf keinen Fall wird in so ein script irgendwo ein "whatever condition -> confirm" zu finden sein.

das kann man so unterschreiben :)


Antwort
Zitat

Original von MarkusMaximus

Original von derHeide

Ausserdem: für den gibt es key generatoren im internet.

Meinst du damit das es umsonst ist?

Entgegen des Willen des Programmierers und Verkäufer.

ich würde es allerdings an deiner Stelle unterlassen.


Antwort
Zitat

häh?
sorry hab nicht alles mitbekommen.
wasn das für ein screenshot von g3no?
william hill hat eigene bots auf der seite oder wie?
cliffs pls.
langsam wirds unheimlich auf i poker :baby:
btw: kennt einer hier sngs bots die auf i poker sind?


Antwort
Zitat
rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

Original von openbook

Original von g3no
nach aussage von william hill ist der screenshot eine fälschung die wh auch technisch beweisen kann.

Klar kann man das beweisen - der Faelscher hat da rote Kaestchen drin hinterlassen, die die software nie selbst erzeugen wuerde :rolleyes:

Ich bin mal gespannt, wie der Beweis aussehen wird :)

:heart: :heart: :heart:

@minh: blätter mal auf seite 36. dort gehts los mit den house bots. hier der 2+2 thread, der hochgepokert-artikel und der pokerolymp-artikel.


Antwort
Zitat
nathe
Beigetreten: 28.01.2009

hab letztens mal bei paddy poker gespielt und war dort ziemlich unzufrieden!Kam mir schon alles sehr spanisch vor!Bin auf NL 10 richtig scheisse gerunnt,was ich vorher für unmöglich gehalten hatte^^

Naja, hab mir dann den Rest meiner dortigen Bankroll gekrallt und nichts wie weg aus dem Laden.
Mir wars jetzt eigentlich schon wieder peng, weil ich wieder in meinem alten room spiele und alles wieder läuft,aber die aktuellen news haben mich dann mal dazu veranlasst, dass ich den Jungs von Paddy ne kleine Email geschrieben hab, wo ich mich nochmal dafür bedankt hab, dass ich dank ihnen gegen bots spielen durfte ;)

als Antwort bekam ich dann folgende Mail:

Hi xxx,
Thank you for your email. We have strict guidelines governing the playing rules on both our site and the broader iPoker network.
One of these rules makes specific reference to poker bots.
A poker account is to be used exclusively by the registered account holder and the use of any automated "bots" is prohibited.
In all cases where iPoker security department is satisfied that an account is being used in any other way than by the sole registered account holder the account is closed.
This is done in every case regardless of how much rake the account has contributed, and forum posts that suggest iPoker ignores "bots" because of the rake they generate are very much wide of the mark.
The network's security department regularly checks suspicious accounts at all stake levels and is freezing accounts for failing our "bot" testing procedures, as well as taking firm measures towards affiliates of such "bots" rings.
The integrity of the network is our highest priority and it is essential that players know they are in a secure environment. We will always investigate any account that we suspect of using "bots" and if the members of the iPoker network have concerns over particular accounts we request to receive these concerns and inquiries for investigation.If you have any further queries please click here to avail of our Live Help Kind Regards, Barry Rooney Paddy Power Customer Service

leider sind meine englishskillz nicht so der knaller, aber ich glaube die beziehen sich jetzt nur auf userbots und fühlen sich nicht selbst angesprochen!?
In der news steht aber ausdrücklich, dass paddy poker auch zugegeben hat bots zu nutzen!Vielleicht sollte ich darauf nochmal mit ner mail verweisen!?

noch jemand hier, der bezüglich der bots im Kontakt mit paddy poker steht?


Antwort
Zitat

Original von rootsanarchy

@minh: blätter mal auf seite 36. dort gehts los mit den house bots. hier der 2+2 thread, der hochgepokert-artikel und der pokerolymp-artikel.

thx

edit:
uff krass
eben durchgelesen.
hab ja noch nie gehört von einer seite die hauseigene bots aufstellt ?( ?( ?(
wenn das stimmt , werd ich mal online support anlabern.
kann ja nicht sein, dass so ein hausbot über 7k$ von den spielern abzieht.
:evil:
und was soll der grund sein wenn wh solche bots hat? mehr profit ?
künstlich traffic steigern?


Antwort
Zitat
Falco35
Beigetreten: 03.06.2010

Cool!
Endlich kommt ein bischen Wind in die Segel. Auch wenn der hochgepokert Artikel bestimmt nur "abgeschrieben" wurde ist es ein Erfolg dass sich auch andere dem Thema widmen.
Really cool, Gebuesch!

Ich bin definitiv bei irgendwelchen Aktionen dabei, sollte es welche geben.

Das wäre ja "lustig" wenn der traffic auf den Micros/Lowstakes einbricht falls die bots gebannt werden.
Gleich schnell W. Hill öffnen...


Antwort
Zitat

Hey,

wollte nur sagen, dass wir nach wie vor an dem Thema dran sind.

Viele Grüße
Hannes


Antwort
Zitat
arod22222
Beigetreten: 20.08.2008

.


Antwort
Zitat
rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

hab grad ne antwort von kahnawake bekommen. auch dort fühlt man sich nicht zuständig. wurde jetzt an die uk gambling commission verwiesen. aller guten dinge sind 3 :rolleyes:


Antwort
Zitat
g3no
Beigetreten: 01.02.2006

Original von openbook

Original von g3no
nach aussage von william hill ist der screenshot eine fälschung die wh auch technisch beweisen kann.

Klar kann man das beweisen - der Faelscher hat da rote Kaestchen drin hinterlassen, die die software nie selbst erzeugen wuerde :rolleyes:

Ich bin mal gespannt, wie der Beweis aussehen wird :)

glaube das meinen die nicht, sagen jedenfalls das die informationen über deren bots alle unwahr sind, der screenshot gefälscht und erwähnen die wörter "rechtliche" und "schritte" in ihrer email (ohne mir aber direkt drohen zu wollen!)


Antwort
Zitat
rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

schon klar, dass die das nicht meinen. openbook wollte damit wohl eher zweifel an der aufrichtigkeit dieser wh-behauptung zum ausdruck bringen ;)


Antwort
Zitat
Falco35
Beigetreten: 03.06.2010

Anscheinend doch alles rigged!?
Auch wenn ich nicht hoffe das OnlinePoker irgendwann mal von der Bildfläche verschwindet ABER so gehts nicht.
Anscheinend gerade ne "gute" Zeit weil alle ein wenig sensibilisiert scheinen nach Black Friday dem Lug und Trug das Handwerk zu legen. Wie gesagt, ich hoffe das Ganze geht nicht so weit und bald gibts überhaupt keine neuen Donks mehr welche Kohle ins System bringen.
Ich weiß nur dass ich mittlerweile solche News in meinem Bekanntenkreis gar nicht mehr weitergebe denn die haben sowieso noch nie Vertauen in OnlinePoker gehabt.
Und durch ständig negative News werden sie ihre Meinungen auch bestimmt nicht ändern! Eigentlich schade, weil da einige Donks dabei wären die bestimmt ihre Kohle verzocken würden.

Also ich werde es vermeiden in Zukunft im Casino die nächsten Schreckensmeldungen zu verbreiten. Das ständige " ich habs dir ja gesagt usw" kann ich gar nicht mehr hören. Ich bin ja immer noch nen Fan von OnlinePoker und habe keinen Bock mehr mich ständig zu verteidigen


Antwort
Zitat

Original von rootsanarchy
hab grad ne antwort von kahnawake bekommen. auch dort fühlt man sich nicht zuständig. wurde jetzt an die uk gambling commission verwiesen.

Wait, die schicken Dich wieder nach Gibraltar :)

Dass sich Gibraltar nicht zustaendig fuehlt, hab ich ja schon nicht verstanden, nachdem Du Dich explizit auf WH bezogen hast.


Antwort
Zitat
nathe
Beigetreten: 28.01.2009

Original von Falco35
Ich weiß nur dass ich mittlerweile solche News in meinem Bekanntenkreis gar nicht mehr weitergebe denn die haben sowieso noch nie Vertauen in OnlinePoker gehabt.
Eigentlich schade, weil da einige Donks dabei wären die bestimmt ihre Kohle verzocken würden.

na, wer dich als Kollegen hat tut mir echt leid... :O


Antwort
Zitat
rootsanarchy
Beigetreten: 10.01.2008

Original von openbook

Original von rootsanarchy
hab grad ne antwort von kahnawake bekommen. auch dort fühlt man sich nicht zuständig. wurde jetzt an die uk gambling commission verwiesen.

Wait, die schicken Dich wieder nach Gibraltar :)

Dass sich Gibraltar nicht zustaendig fuehlt, hab ich ja schon nicht verstanden, nachdem Du Dich explizit auf WH bezogen hast.

hab schon antizipiert und erwähnt, dass ich gibraltar und kahnawake schon geschrieben hab


Antwort
Zitat
Falco35
Beigetreten: 03.06.2010

Original von nathe

Original von Falco35
Ich weiß nur dass ich mittlerweile solche News in meinem Bekanntenkreis gar nicht mehr weitergebe denn die haben sowieso noch nie Vertauen in OnlinePoker gehabt.
Eigentlich schade, weil da einige Donks dabei wären die bestimmt ihre Kohle verzocken würden.

na, wer dich als Kollegen hat tut mir echt leid... :O

Dürfte ich schlecht formuliert haben!?
Natürlich möchte ich nicht das die ihre Kohle verzocken. Ich will damit nur zeigen dass viele kein Vertrauen ins OnlinePoker haben und hatten. Und durch negative Schlagzeilen am laufenden Band wird sich daran bestimmt nichts ändern.
Ich nehme mal an dass die meisten hier ein wenig Kohle verdienen wollen durch OnlinePoker. Aber das ganze Buisness befindet sich in einer Abwärtsspiralle. Keine guten Zeiten.


Antwort
Zitat
DasGebuesch Themenstarter
DasGebuesch
Beigetreten: 16.12.2010

Also meine Limits sind Botfrei. Zumindest sieht man keinen mehr der auf der Liste stand. Ich denke ihr müsst diesen Job für euer eigenes Limit einfach selbst erledigen. Ich hab ihn getan für NL 2 - 4 und Ipoker hat reagiert. Glaube nicht, dass sie alle Limits überprüft haben.


Antwort
Zitat
Teilen: