Zum Forum springen
Pokerstars oder Ful...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Pokerstars oder FullTilt? Pros and Cons

17 Beiträge
11 Benutzer
0 Reactions
1,039 Ansichten
chickenburner
Beigetreten: 08.12.2006
PokerStrategist

Hallo liebe Community!

Ich habe mir vorgenommen, nach dem Ableben meiner letzten Bonus-$ mal eine der großen Sites in Angriff zu nehmen. Jetzt stellt sich mir die Frage.... welche nun? :f_biggrin:

Ich kann mich nicht so recht entscheiden und brauche daher eure Unterstützung mir die Vor- und Nachteile beider Seiten aufzuzeigen. Wie schauts mit Boni,rakeback,Fishen,Tischen,software,pointstore u.ä. aus! Welcher Raum ist euer Favorit? Spuckt alle Infos aus, die ihr habt :f_cool:

Kurze Info noch zu mir:
Spiele seit Januar NL50sh BSS im cereus-network und brauch mal nen Tapetenwechsel

Vielen Dank schonmal an alle, die sich die Mühe machen und helfen wollen, Klarheit zu bringen :f_biggrin: und vielleicht nützt dieser Thread ja auch noch anderen, die sich nicht entscheiden können ^^

greetz,chicki


16 Antworten
tschipsfrisch
Beigetreten: 09.02.2006
Oldschool Grinder

Hallo chicken viel Glück.
Auch du wirst deine Seite finden .

Grüße tschipsi


RainbowO
Beigetreten: 29.01.2008
PokerStrategist

Full Tilt

+ Rakeback
+ Nachts viel los
+ super Software
+ viele Tische zumidnest für NL
+ viele Turniere

- in meinen augen realtiv tough, zumindest im FL Bereich 3/6+
- Tagsüber nicht viel los


chickenburner Themenstarter
chickenburner
Beigetreten: 08.12.2006
PokerStrategist

danke rainbow0 für deine ersten einschätzungen :f_cool:
gibt es noch andere Vor-/Nachteile bei FTP, wie schauts bei stars aus? es gibt doch sicherlich auch einige, die auf beiden plattformen einen account haben und mal nen direkten vergleich anstellen könnten.

greetz,chicki


KingMORe
Beigetreten: 21.06.2008
PokerStrategist

Original von RainbowO
Full Tilt

+ Rakeback
+ Nachts viel los
+ super Software
+ viele Tische zumidnest für NL
+ viele Turniere

- in meinen augen realtiv tough, zumindest im FL Bereich 3/6+
- Tagsüber nicht viel los

+

Stars:
-Immer viel los
-Software bisschen schlechter, aber mit Table Ninja unschlagbar
-sehr viele tische
-sehr viele Turniere

-Rakeback dürfte als NL50 Spieler minimal schlechter sein als auf Fulltilt, ich denke di würdest Platinum Star werden, hättest um 3% weniger Rakeback.


PhilO61
Beigetreten: 28.03.2009
PokerStrategist

Original von KingMORe

Original von RainbowO
Full Tilt

+ Rakeback
+ Nachts viel los
+ super Software
+ viele Tische zumidnest für NL
+ viele Turniere

- in meinen augen realtiv tough, zumindest im FL Bereich 3/6+
- Tagsüber nicht viel los

+

Stars:
-Immer viel los
-Software bisschen schlechter, aber mit Table Ninja unschlagbar
-sehr viele tische
-sehr viele Turniere

-Rakeback dürfte als NL50 Spieler minimal schlechter sein als auf Fulltilt, ich denke di würdest Platinum Star werden, hättest um 3% weniger Rakeback.

+ würde der RB auch bleiben nicht so wie bei FT wo FT dir alles wegnommt am nächsten tag^^


chickenburner Themenstarter
chickenburner
Beigetreten: 08.12.2006
PokerStrategist

ok, 3% weniger is jetz nich so die welt aber immerhin ein argument ;) wie wird der rakeback bei stars ausgezahlt? kauft man weitere boni zum freispielen? gibts cash? oder anders?


kanalratte
Beigetreten: 27.03.2005
Oldschool Grinder

kA wie tatsächlich hier jemand sagen kann, dass stars-software schlechter ist als die von FT denn

stars-software >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fulltilt

und dann noch tableninja obendrauf und du musst nix mehr selber machen^^


chickenburner Themenstarter
chickenburner
Beigetreten: 08.12.2006
PokerStrategist

Original von kanalratte
kA wie tatsächlich hier jemand sagen kann, dass stars-software schlechter ist als die von FT denn

stars-software >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fulltilt

und dann noch tableninja obendrauf und du musst nix mehr selber machen^^

hab mich mit tableninja noch nicht beschäftigt... was kann man damit machen und was kost der spass? :f_p:


Gadletz
Beigetreten: 28.01.2010
PokerStrategist

ich war erst noch bei Full tilt, bin jetzt aber zu Pokerstars
gewechselt weil man bei Full Tilt keine SSS Spielen kann.

Von der Software finde ich Fulltilt eigentlich besser.

denke man kann bei beiden seiten zu jeder Uhrzeit Spielen.

Und ich wäre jetzt auch nicht gewechselt, wenn ich bei Full tilt SSS spielen hätte können, da mir die Optik und der aufbau deutlich besser gefällt.


Servus Chicken :f_biggrin:,

nach allem was man so hört geht es auf FT deutlich aggressiver zu.
d.h. Du kannst dort Dein Spiel vs. 3bets perfektionieren...

Ich finde es auf FT halt mit dem Rakeback angenehmer, weil ich mir nicht einen bestimmten Status erspielen muss, um auf die 27% zu kommen. Die bekommste halt auf jeden Fall, egal wie viel Du spielst.

Tableninja gibt es inzwischen auch für FT. Allerdings in einer abgespeckten Version (dafür momentan noch kostenlos).

Grüßle vom Sharkee


HOlb
Beigetreten: 10.11.2008
Elite Grinder

Original von kanalratte
kA wie tatsächlich hier jemand sagen kann, dass stars-software schlechter ist als die von FT denn

stars-software >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fulltilt

und dann noch tableninja obendrauf und du musst nix mehr selber machen^^

alles klar.. :rolleyes:


KingMORe
Beigetreten: 21.06.2008
PokerStrategist

Original von chickenburner
ok, 3% weniger is jetz nich so die welt aber immerhin ein argument ;) wie wird der rakeback bei stars ausgezahlt? kauft man weitere boni zum freispielen? gibts cash? oder anders?

Darüber kannst du dich im Stars Forum informieren. Dort gibt es einen Thread wo du dir genau ausrechnen kannst wie viel Punkte du dir bei einem bestimmten Volumen und Limit erspielst.


Original von Gadletz
ich war erst noch bei Full tilt, bin jetzt aber zu Pokerstars
gewechselt weil man bei Full Tilt keine SSS Spielen kann.

Von der Software finde ich Fulltilt eigentlich besser.

denke man kann bei beiden seiten zu jeder Uhrzeit Spielen.

Und ich wäre jetzt auch nicht gewechselt, wenn ich bei Full tilt SSS spielen hätte können, da mir die Optik und der aufbau deutlich besser gefällt.

Kann man schon, sind aber nur wenig shallow Tische im Gegensatz zu PokerStars


Blaumav
Beigetreten: 01.09.2006
Oldschool Grinder

Original von HOlb

Original von kanalratte
kA wie tatsächlich hier jemand sagen kann, dass stars-software schlechter ist als die von FT denn

stars-software >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fulltilt

und dann noch tableninja obendrauf und du musst nix mehr selber machen^^

alles klar.. :rolleyes:

Find den post auch quatsch. Wo ist die besser als die von FTP? Die Software ist ausschließlich durch die Augen eines mass-multi-tablers besser als FTP. Wer aber nur max 6-8 Tische spielt wird auch auf nahezu jeder anderen Seite glücklich, die genug traffic aufweist.


Gadletz
Beigetreten: 28.01.2010
PokerStrategist

clemensfritz08

muss man bei denen irgendetwas beachten ?
oder ist das das selbe wie wenn ich mich bei nem Normalen tisch mit 20BB einkaufe ?


chickenburner Themenstarter
chickenburner
Beigetreten: 08.12.2006
PokerStrategist

SSS is ja hier net gefragt ^^ und bin froh wenn ich die ganzen shorties los bin. also eig en pro für FTP ^^


Teilen: