Zum Forum springen
pot control vs Prot...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] pot control vs Protection

7 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
958 Ansichten
spade14
Beigetreten: 23.09.2007
Oldschool Grinder

Beispielhand:

hero: kings

ich raise FP 4 BB

CO callt

flop: Ax7x4x

bei so nem flop is klar das ich die hand am liebsten durchchecke.......

nächster flop: As7s4x

was nun betten oder doch checken

nächster flop: As9s8x

betten wird jetzt doch schon mehr zur pflicht bei dem flop

also bette oder einfach durchchecken und bei scare cards und action eifnach folden?


6 Antworten
xn321
Beigetreten: 13.01.2008
PokerStrategist

noe, is garnich klar...bei dem flop wird erst recht als pfa ne contibet gemacht


schmoezi
Beigetreten: 01.08.2007
Oldschool Grinder

auf allen 3 flops eine klare cbet!
ausnahme ist nur wenn du in einem größeren multiwaypot bist und schon reads auf ein paar hast dass sie Ax limper sind.

ansonsten weis villain hier ja nicht das das A eine scarecard für dich ist und du kannst ja genausogut AK halten.


Salokin
Beigetreten: 16.08.2006
BlackMember

Der Entscheidende Punkt ist, dass du OOP bist.
Mit einer c-Bet bringst du zwar idR gerade keine bessere Hand zum folden und keine schlechtere zum callen, aber OOP bist du mit einem Check viel zu gefährdet, dass dir der Pot geklaut wird. Klar, gegen so richtig passive Villains kannst du checken, aber die sind selten.
IP sähe das schon anders aus. Protection in HU Pots wird IMO auch überschätzt, gerade gegen aggressive Gegner brauchst du das dritte Beispielboard (IP) erst Recht nicht c-betten, weil du von Draws eh oft gecheckraist wirst und die Hand aufgeben musst. IP wäre für mich also default check behind, call Turn Bet, je nach Boardentwicklung und Gegner call oder fold auf Riverbet.


spade14 Themenstarter
spade14
Beigetreten: 23.09.2007
Oldschool Grinder

Original von xn321
noe, is garnich klar...bei dem flop wird erst recht als pfa ne contibet gemacht

also beim ersten flop werd ich auf jeden fall immer checken, weil wenn ich bette gewinn ich nichts: entweder er foldet oder er callt und das wird er wohl nur mit nem ace machen

indem ich checke geb ich ihm dann am turn die möglichkeit zu stealen und hab so ne extra bet noch dazu

ich will doch mit kings nicht mit ner cbet den pot gewinnen sondern noch value etrahieren von middle pairs oder JJ QQ whatever


spade14 Themenstarter
spade14
Beigetreten: 23.09.2007
Oldschool Grinder

Original von Salokin
Der Entscheidende Punkt ist, dass du OOP bist.
Mit einer c-Bet bringst du zwar idR gerade keine bessere Hand zum folden und keine schlechtere zum callen, aber OOP bist du mit einem Check viel zu gefährdet, dass dir der Pot geklaut wird.

hm also wenn ich checke oop und villain bettet IP dann werd ich natuerlich callen, zeigt er am turn dann noch immer staerke dann werd ich wohl folden

aber nur durch den steal versuch am flop bekomm ich ja ne extra bet, wenn er dann second barrelt hab ich einen easy fold

btw. donk ich dann gern mal den turn rein, um zu sehen ob da was is, denn wenn er meine donk callt btw raist weiss ich das ich geschlagen bin

also von einer bet lass ich mir nicht den pot klauen in dem fall find ich das ich dann schon checken kann

abschlussfrag: bei drawlastigen boards immer contibetten auch wenns ein A high board is???


Vinyladdict
Beigetreten: 28.09.2006
Oldschool Grinder

wenn du A hi flops mit KK auf mal c heckst solltest du es aber mit Ax auch mal c/raisen zwecks balance


Teilen: