Umsatz, ich rede ja nicht von Gewinn.
also 35% -27% -restliche Kosten...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
42
Beiträge
28
Benutzer
0
Reactions
4,530
Ansichten
Original von Xantos
Original von Chapstylez
Original von zmartinz
also für FTP gilt:
PRP (percentage revenue plan (prp)Monatlicher Nettoumsatz der von Ihnen angeworbenen Spieler
Ihr prozentualer Anteil
1$ - 10.000$ 20%
10.001$ - 25.000$ 25%
25.001$ - 50.000$ 30%
50.000$+ 35%also 35% des Rakes
35% des rakes nach rakeback abzug
Bsp. Spieler generiert 1000$ rake in einem monat.
1000-270 ( 27% rb )=730
730*35%=255.55$Falsch, der Affiliate bezahlt das Rakeback bei FTP.
doch:
https://affiliates.fulltiltpoker.com/de/affiliates/payment-plans
letzendlich ist es doch egal was ps verdient - es zählt doch für dich als spieler nur dass ps ein hochwertiges angebot liefert und das kostet eben.
Original von pokermatze
letzendlich ist es doch egal was ps verdient - es zählt doch für dich als spieler nur dass ps ein hochwertiges angebot liefert und das kostet eben.
wir sind nicht im bbv.
Original von Xantos
Wo steht denn, dass in diesem Fall deine geworbenen Spieler Rakeback bekommen?
Kein Plan; Rakeback zu zahlen ist doch eure Entscheidung oder?
Was wir aber 100% immer tun werden bei FTP. Daher ist das wenn überhaupt eine Scheineinnahme.
Original von Xantos
Falsch, der Affiliate bezahlt das Rakeback bei FTP.
Aber ist es dann nicht unfair, dass FTP wegen jeden Mist was vom Rakeback abzieht?
also wenn die affiliate das rakeback zahlt, muss der umsatz auf jedenfall höher sein als 10% des bezahlten rakes eines spielers. sonst würde ps ja bei jedem rakebackangebot draufzahlen!
---> ps bekommt mehr als 27% des rakes
Original von bayernfan9086
also wenn die affiliate das rakeback zahlt, muss der umsatz auf jedenfall höher sein als 10% des bezahlten rakes eines spielers. sonst würde ps ja bei jedem rakebackangebot draufzahlen!---> ps bekommt mehr als 27% des rakes
ja, so wie ich das verstehe 35% - 27% = 8%
Original von Xantos
Was wir aber 100% immer tun werden bei FTP. Daher ist das wenn überhaupt eine Scheineinnahme.
@ Xantos
Wie auch immer, ich finde ps.de gut, egel wie viel Ihr verdient.
(die Annahme von 35% sind halt von der FTP Seite abgeleitet)
Original von zmartinz
Original von Xantos
Was wir aber 100% immer tun werden bei FTP. Daher ist das wenn überhaupt eine Scheineinnahme.@ Xantos
Wie auch immer, ich finde ps.de gut, egel wie viel Ihr verdient.
(die Annahme von 35% sind halt von der FTP Seite abgeleitet)
seh ich genauso, drum hab ich die Anfangsfrage nicht verstanden
manche fragen stellt man nicht. und manche antworten gibt man nicht, vor allem wenn sie spekulativer natur sind. das jedenfalls ist der wirklich richtige weg, um beim pokern geld zu machen.
Original von Marc1160
manche fragen stellt man nicht. und manche antworten gibt man nicht, vor allem wenn sie spekulativer natur sind. das jedenfalls ist der wirklich richtige weg, um beim pokern geld zu machen.
sehr schöner post ;-) damit ist alles gesagt..
Original von noobyfish
glaubt ihr ernsthaft das pokerstrategy die lächerlichen standard affiliate verträge hat?lol ♦ ♦ ♦
wenn es so sein sollte dann macht die management riege von ps.com was falsch
Es gibt auch Seiten die in der Hinsicht nicht mit sich reden lassen.
Man sollte auch dabei sagen, daß der Spieler keinen Nachteil hat. Den Rake würde man auf jeden Fall bezahlen, nur jetzt bei PS bekommt man noch was dafür geboten.
Original von johnrobinweber
Es gibt auch Seiten die in der Hinsicht nicht mit sich reden lassen.
Deshalb gibt es auf Stars auch relativ wenig Punkte ♦
Original von johnrobinweber
Original von noobyfish
glaubt ihr ernsthaft das pokerstrategy die lächerlichen standard affiliate verträge hat?lol ♦ ♦ ♦
wenn es so sein sollte dann macht die management riege von ps.com was falsch
Es gibt auch Seiten die in der Hinsicht nicht mit sich reden lassen.
Tja wer den Mercedes nicht haben will ...
