Original von Chrizlle88
Denn hier öffentlich eine Strategie auszuarbeiten die der letzte Bereich ist, der noch nicht wirklich theoretisch erschlossen ist, gräbt einem genau das Wasser ab in dem man die Fische zukünftig ausnehmen will...
sowas kommt davon , wenn man nicht alles liest.
schonmal überlegt , dass eine ermittelte und niedergeschriebene Strategie weit höher +EV sein kann als das spielen mit dieser ??? In Bezug auf Vertrieb etc ...
ich hatte den ganzen Thread gelesen, allerdings mehr überflogen - wüsste jetzt nicht ewas ich entscheidendes verpasst hätte, aber bitte.
Dass man Strategien vermarkten kann zeigt ja nun der Affiliate in dessen Forum wir uns tummeln, zudem gibt's inzwischen ne Reihe sehr teurer Bücher die +EV Konzepte für die mid und high stakes enthalten. (deren Wesenskern darin besteht dass NOCH NICHT ALLE auf den Limits dieses Wissen haben und umsetzen...)
Aber nimm nochmal den Fall mit der SSS.
Wenn bis heute nur 50 Leute SSS spielen würden, diese 50 alle mathematischen Aspekte, Sklansky pushs, etc. komplett drauf hätten, würden diese immer noch Millionen scheffeln, weil so gut wie niemand wirklich wüsste was sie da machen und wieso das so effektiv ist.
Außerdem würde auch FTP nicht das min buy in anheben, weil inzwischen 8 von 9 Plätzen mit russischen und deutschen SSSlern voll sind bei FR.
Eine gut ausgearbeitete MSS hat ähnlich gutes Potenzial wie die SSS einmal hatte, eben weil es inzwischen sehr viele Regs auf mittleren und hohen Limits gibt und diese die MSS nicht kennen oder Ernst nehmen und demzufolge schlecht dagegen adapten würden.
Was ist nun sinnvoller? Die Gelddruckmaschine (+EV Strategie) nutzen solange sie funzt (nicht genug Leute adapten) oder die Idee zu verkaufen versuchen (was in Zeiten des Internets alles andere als einfach ist, weil halt insta überall Kopien auftauschen werden von denen du kein Geld bekommst), so dass in paar Monaten die Tische überschwemmt werden und die Geschichte mit der SSS sich wiederholt?