http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/pr1nnyraid
Ka,
ich finde seine Vids nicht schlecht und nun muss ich sowas sehn.
Rly no money in poker, anymore ^^
Demotivierend, imo.
auch das hier:
http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/Cole+South
alles demotivierend
http://www.highstakesdb.com/profiles/pr1nnyraid.aspx
des meiste hat er vermutl bei seinem shot auf nl100k verloren und naja ich denke er wird da gesharte haben, weiß ich aber natürlich net, ansonsten ka was du hören willst
und cle south hat ja ne positive wr und wird wohl auf den hohen stakes schlecht runnen^^
hier gibts auch mal nen paar interessante aussagen:
http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/pr1nnyraid-705612/
besonders der artikel von 2007, da gabs ptr noch nicht:
http://www.pokerkingblog.com/2008/01/03/highstakesdb-releases-the-list-of-biggest-cash-game-winners-and-losers-on-full-tilt-poker-in-2007/
Original von mcil3ah
hier gibts auch mal nen paar interessante aussagen:http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/pr1nnyraid-705612/
besonders der artikel von 2007, da gabs ptr noch nicht:
http://www.pokerkingblog.com/2008/01/03/highstakesdb-releases-the-list-of-biggest-cash-game-winners-and-losers-on-full-tilt-poker-in-2007/
Looool,
der dortige Thread wurde galant geclosed - so verdammt lächerlich.
Nun kann man sich nicht mehr mal bei dem verfucktem DC als direkt zahlender Kunde (direkt !!! ) sicher sein, dass die Produced heute noch wettbewerbsfähig sind - so verdammt verdammt unvertretbar
@all DC-Kunden: Macht Druck - überall wo es nur geht, imo.
sry,
aber ich als zahlender Kunde hab das recht auf Qualität -> das ist keine Hetze, sondern ein "sich Wehren".
Original von IronPumper
Original von mcil3ah
hier gibts auch mal nen paar interessante aussagen:http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/pr1nnyraid-705612/
besonders der artikel von 2007, da gabs ptr noch nicht:
http://www.pokerkingblog.com/2008/01/03/highstakesdb-releases-the-list-of-biggest-cash-game-winners-and-losers-on-full-tilt-poker-in-2007/Looool,
der dortige Thread wurde galant geclosed - so verdammt lächerlich.Nun kann man sich nicht mehr mal bei dem verfucktem DC als direkt zahlender Kunde (direkt !!! ) sicher sein, dass die Produced heute noch wettbewerbsfähig sind - so verdammt verdammt unvertretbar
@all DC-Kunden: Macht Druck - überall wo es nur geht, imo.
sry,
aber ich als zahlender Kunde hab das recht auf Qualität -> das ist keine Hetze, sondern ein "sich Wehren".
dich zwingt doch keiner das zu glauben was die sagen...
bzw da zu bleiben 
und jetzt ruf net die mods oder beschwer dich über meine teenieaussagen^^
Original von p00s88
Original von IronPumper
Original von mcil3ah
hier gibts auch mal nen paar interessante aussagen:http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/pr1nnyraid-705612/
besonders der artikel von 2007, da gabs ptr noch nicht:
http://www.pokerkingblog.com/2008/01/03/highstakesdb-releases-the-list-of-biggest-cash-game-winners-and-losers-on-full-tilt-poker-in-2007/Looool,
der dortige Thread wurde galant geclosed - so verdammt lächerlich.Nun kann man sich nicht mehr mal bei dem verfucktem DC als direkt zahlender Kunde (direkt !!! ) sicher sein, dass die Produced heute noch wettbewerbsfähig sind - so verdammt verdammt unvertretbar
@all DC-Kunden: Macht Druck - überall wo es nur geht, imo.
sry,
aber ich als zahlender Kunde hab das recht auf Qualität -> das ist keine Hetze, sondern ein "sich Wehren".dich zwingt doch keiner das zu glauben was die sagen...
bzw da zu bleiben
hehehe,
niedlich niedlich.
Die gesamte Aussage ist absolut unkorrekt und lächerlich.
Falls du es bei erneutem Durchlesen und ersten, vorsichtigen Denkversuchen nicht selber merkst, kann ich es dir gerne kurz erläutern. ♠_cool:
guck halt seine vids nicht, wenn du ihn scheiße findest? am effektivsten gegen DC wehren kannste dich, indem du da kein abo mehr kaufst
Original von locasdf
guck halt seine vids nicht, wenn du ihn scheiße findest? am effektivsten gegen DC wehren kannste dich, indem du da kein abo mehr kaufst
sehr schlechter Post, da ich mir nicht zu 100% anmaße zu sagen, dass ich marginale Fehler bei einem Lehrer (der ja lehren soll) erkenne.
@Vampyr09: auch lächerlicher Comment, da PTR zwar nicht alles tracked, aber die sample dort schon nicht ohne ist (das was getrackt wird, wird korrekt getrackt).
@contfold: >500k hands, no Sample?
@Partyboi:
Was du spammiger Teenager denkst, das geht mir doch am Arsch vorbei, Kind.
Verzieh dich du, aber schnel, Sunnyboy ♠_cool:
Sag mal ehrlich,
was willst du denn überhaupt?
Meinen letzten Thread (der durchaus sehr interessant von der Thematik für viele Winningplayer auf PS ist), hast duch auch mit einem schlechten, deplatziertem Levelpost vollgespammt.
Sich dann zu wundern, dass ich dann auch mal patzig reagier, wundert mich.
btw. Ich hab genug Fans, Baby - du kannst das Stalken nach mir wieder einstellen ♠_cool:
@Mods:
Bei weiterem Spam bitte sanktionieren.
du musst eben langsam mal anfangen, dein lernverhalten zu reflektieren. wenn du deinen lernerfolg davon abhängig machst, wie dein coach/videoproduzent bei ner internetseite gelistet ist, deren inhalt du nicht 100% nachvollziehen kannst, dann machst du schlicht und ergreifend was falsch.
wenn du nach dem video gucken das gefühl hast, dass es dir nichts bringt oder dass der coach irgendwelche ungereimtheiten in seiner argumentation vorzuweisen hat, die du auch beim benutzen der videokommentare und forumsdiskussion nicht aus der welt räumen kannst, dann kannste anfangen dir gedanken zu machen - nächster schritt wäre dann wohl ein thread bei der entsprechenden seite, wo du feedback/kritik ablieferst und schaust, wie die reaktionen so sind.
aus der reaktion kannste dann als konsequenz ziehen, die entsprechenden videos weiter zu verfolgen oder den produzenten eben nicht mehr zu gucken und neu evaluieren, ob dir die seite deinen mitgliedsbeitrag noch wert ist.
alternativ kannste natürlich auch gucken, was die leute für winrates bei PTR haben (daran erkennt man schließlich am besten, wie gut die leute lehren können) und dann heulthreads bei ner community aufmachen, die mit der eigentlichen seite nix zu tun hat.
Original von locasdf
du musst eben langsam mal anfangen, dein lernverhalten zu reflektieren. wenn du deinen lernerfolg davon abhängig machst, wie dein coach/videoproduzent bei ner internetseite gelistet ist, deren inhalt du nicht 100% nachvollziehen kannst, dann machst du schlicht und ergreifend was falsch.
wenn du nach dem video gucken das gefühl hast, dass es dir nichts bringt oder dass der coach irgendwelche ungereimtheiten in seiner argumentation vorzuweisen hat, die du auch beim benutzen der videokommentare und forumsdiskussion nicht aus der welt räumen kannst, dann kannste anfangen dir gedanken zu machen - nächster schritt wäre dann wohl ein thread bei der entsprechenden seite, wo du feedback/kritik ablieferst und schaust, wie die reaktionen so sind.
aus der reaktion kannste dann als konsequenz ziehen, die entsprechenden videos weiter zu verfolgen oder den produzenten eben nicht mehr zu gucken und neu evaluieren, ob dir die seite deinen mitgliedsbeitrag noch wert ist.
Guter Post bis dahin.
Letztendlich verfolge ich eh schon tatsächlich alle, von dir genannten Empehlungen.
Jedoch:
Es ist ein Fakt:
Die Wahrscheinlichkeit im Hinblick auf die Häufigkeit, dass ein sehr guter Coach ein sehr solider Winningplayer ist, ist einfach größer als der umgekehrte Fall (Ausnahmen gibt es immer, keine Frage).
Daher ist imo der Wunsch nach Winners als Coaches/Producers schon mehr, als nur legitim.
Selektieren kann man immer, das muss man auch machen - da geb ich dir recht.
Aber ist es denn nicht legitim, wenn man sich eine bessere Kontrolle diesbzgl. als Kunden wünscht?
Denn noch ist Selektion mgl. (da es genügend "Perlen") gibt,
aber exakt das kann sich doch auch verändern, wenn man nicht anfängt hier vorzusorgen und als Arbeitgeber besser/mehr kontrolliert...
So seh ich das zumind.^^
du bist also der meinung, dass DC krantz als videoproduzenten entlassen sollte, um jemanden mit ner höheren winrate zu engagieren - und den wunsch äußerst du in einem thread im themenbereich "poker allgemein" von pokerstrategy.com.
OK
Original von IronPumper
Original von locasdf
guck halt seine vids nicht, wenn du ihn scheiße findest? am effektivsten gegen DC wehren kannste dich, indem du da kein abo mehr kaufstsehr schlechter Post, da ich mir nicht zu 100% anmaße zu sagen, dass ich marginale Fehler bei einem Lehrer (der ja lehren soll) erkenne.
@Vampyr09: auch lächerlicher Comment, da PTR zwar nicht alles tracked, aber die sample dort schon nicht ohne ist (das was getrackt wird, wird korrekt getrackt).
@contfold: >500k hands, no Sample?
@Partyboi:
Was du spammiger Teenager denkst, das geht mir doch am Arsch vorbei, Kind.
Verzieh dich du, aber schnel, Sunnyboy ♠_cool:Sag mal ehrlich,
was willst du denn überhaupt?
Meinen letzten Thread (der durchaus sehr interessant von der Thematik für viele Winningplayer auf PS ist), hast duch auch mit einem schlechten, deplatziertem Levelpost vollgespammt.Sich dann zu wundern, dass ich dann auch mal patzig reagier, wundert mich.
btw. Ich hab genug Fans, Baby - du kannst das Stalken nach mir wieder einstellen ♠_cool:
@Mods:
Bei weiterem Spam bitte sanktionieren.
dein letzter franzosen thread war einfach nur müll, weil man mit ein bischen arbeit sich das ganze selbst erarbeiten könnte ohne spieler zu stars.fr zu locker.
du bist die lachnummer schlechthin.
