[Geschlossen] Wieso hat 82o ne höhere Equity vs AA als 72o & 92o

ich weiss es, ich weiss es

Ich vermute mal die 8 hat halt mehr straight value als 9 bzw 7

vllt haste bei pokerstove bei 82o andere suits als das AA angegeben und bei 27o und 29o die selben wie das AA

nein bei pokerstove kann man auch AA vs 72o angeben, das passt schon.
und das mit der straight stimmt zumindest bei 92 vs 82, aber was ist mit 72 ?

es liegt an den straightmöglichkeiten:

72o board 3456 und 89TJ

82o board 3456 und 4567 und 9TJQ

92o board 3456 und 5678 aber nicht TJQK weil dann AA gewinnt

also hat 82o eine straightmöglichkeit mehr

mit 9

KQJT
QJT8
JT87
T876
8765

Die kann die 9 machen, die obere zählt nicht weil das A eine höhere straight hat= 4 straights

mit 8

QJT9
JT97
T976
9765
7654

=5 straights

schon hat die 8 einen (gigantischen) vorteil

sag ich doch

mit 72o gibts doch aber offensichtlich genausoviele straight moeglichkeiten, wie mit 82o, also keine der straights wird mit dem A des gegners geteilt.

Woran liegt das hier also, dass 72o nicht die gleiche equity hat wie 82o sondern eine aehnliche wie 92o (der unterschied ist uebrigens 0.001%, das ist im ausgangspost falsch)

Liegt auch an den Straights, weil du mit 72o einen Straight weniger bauen
kannst. 6543(2) gibts zwar bei beidem aber bei 72o bedeutet das Board
den (7)6543 Straight! Der gleich Straight wirkt auch auf 92o und deshalb
haben sowohl 92o und 72o 5 Straights und 82o 6 Straights.

Original von PeterBee
mit 72o gibts doch aber offensichtlich genausoviele straight moeglichkeiten, wie mit 82o, also keine der straights wird mit dem A des gegners geteilt.

Woran liegt das hier also, dass 72o nicht die gleiche equity hat wie 82o sondern eine aehnliche wie 92o (der unterschied ist uebrigens 0.001%, das ist im ausgangspost falsch)

72o:
3456 (ist eine Straight, nämlich 3 to 7).

82o:
3456 (Straight, 2 to 6)
4567 (Straight, 4 to 8)

1 Straight mehr.

tjo, da hat peter, der klugscheisser, wohl unrecht gehabt :>

Wie kommt man eigentlich darauf, von solchen Holecards die Equity zu vergleichen?

Weil man sich fragt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sein AA nochmal von 72o gebeatet wird

Original von Sleyde
Weil man sich fragt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sein AA nochmal von 72o gebeatet wird

Ich sags ja immer wieder gerne: Ich hab letztens gelimpte Aces mit 72 ausm BB gebustet (2-Pair geflopped). Das ist besser als Royal Flush ♦

Original von BlackFlush

Original von Sleyde
Weil man sich fragt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sein AA nochmal von 72o gebeatet wird

Ich sags ja immer wieder gerne: Ich hab letztens gelimpte Aces mit 72 ausm BB gebustet (2-Pair geflopped). Das ist besser als Royal Flush ♦

Das ist doch garnichts. Ich habe AA schon mit AK und heute wieder mit A3 gebusted. Das ist 93% vs 7% . Da ist deine 72 eher ein Monster

Noch geiler ist es gegen Ende der Rebuyphase ein 3-way all-in zu haben mit AA vs AQo vs KQo. Da guckt man blöd, wenn AQo gewinnt.

Wenn ihr KK mit K2 busted, dann koennt ihr Stolz sein, das is das schlechtest
moegliche Holdem 2way Matchup.

@BlackFlush Was du schreibst, stand uebrigens im Post vor dir schon drin.

nein snoop, die frage nach den 0.001% ist hier eben noch nicht geklaert worden

.