Benachrichtigungen
Alles löschen
Poker allgemein
30.8 K
Beiträge
3487
Benutzer
6078
Reactions
3.8 M
Ansichten
Original von thisrockz
#3 haltet mal alle den Rand und posted lieber graphen
haltet mal den rand hier haltet mal den rand zu posten und postet lieber graphen
Alibigraph um mal mit gutem Beispiel voranzugehen. Meine letzten paar Tage:
Spoiler
Original von Kreatief
Original von Bendiger
um 8 oder 9 stacks ev auf <5k hands auf nl 10 ev zu verlieren muss man schon echt insane gecoolert werden bzw. extrem abtilten bzw. VIELE elementare leaks haben.würde an deiner stelle erstmal downmoven und viel an deinem spiel arbeiten
p.s. ja, lol 10 stacks blabla, ich weiß auch dass das std tagesswings und hatte selber schon >50 bi downswings aber mmn ist sowas auf nl 10 mit starkem spiel kaum hinzubekommen
10bb/100 Winrate
60bb/100 Standardabweichung
10 stacks down in 4k hands
spricht für das Forum, dass darauf nicht eingegangen wird... - ist ja auch der einzige wirklich gute Beitrag zum Thema^^
Die Std Dev ist übrigens extrem niedrig angesetzt.
Normal für SH NLHM ist eher 80-110, was sehr viel krassere swings zur Folge hat
Ich denke, einige hier können damit nix anfangen, würden trotzdem NL10 mit 10bb/100 crushen, wären sie sich für das Limit nicht zu schade. Alle anderen auf den Micros, die diese Winrate nicht vorweisen können und/oder Swings von 8-9 Stacks haben, müssen Zitat "schon echt insane gecoolert werden bzw. extrem abtilten bzw. VIELE elementare leaks haben" und sollten dringend "erstmal downmoven und viel am spiel arbeiten". Dieses Gehabe geht mir einfach auf den Sack. Und zu poker4me's Post fehlen mir die Worte. Ich muss mich nicht verwirren lassen, dafür ist mir die Zeit zu schade. Ich wollte unseren Mitlesern eh nur eine Gegendarstellung zu Bendiger's "Realität" bieten, keine Diskussion starten.
Original von Pelorojo
Ich denke, einige hier können damit nix anfangen
Das Bild ist eine graphische Darstellung dessen was man Varianz nennt, d.h. die statistische Abweichung eines Zufallsereignisses vom Erwartungswert.
Der Erwartungswert ist in dem Fall 10bb/100 winrate, was als grüne Linie dargestellt wird, die schwarze Linie ist das tatsächliche (simulierte) Ergebnis - wie man es so kennt geht es rauf und runter.
Entscheiden ist jetzt wie weit die Abweichung von der grünen Linie sind und hier wird durch die rote Parabel die Grenze angezeigt, die laut Bendinger angeblich nicht unter normalen Umständen überschritten werden kann.
Die Std Dev (Standardabweichung) ist ein Wert den man anhand der Ergebnisse messen und kann und 60bb/00 entspricht einem unglaublich varianzarmen Stil, bei dem besonders wenig Schwankungen zu beobachten sind. Wie gesagt ist 80-110 normal, was etwa doppelt so intensive Schwankungen zur Folge hat.
Der Graph veranschaulicht also die mathematische Wahrheit, dass es sehr wohl solche swings von 8-9stacks innerhalb von 5k Händen geben kann und das sogar bei einem Stil bei dem es nur sehr wenig swings gibt.
Etwas was eigentlich jedem Spieler klar sein sollte, aber sei es drum. 
Original von Scooop
...
Etwas was eigentlich jedem Spieler klar sein sollte, aber sei es drum.
# beide posts von scoop.
solid kluggeschissen. aber wo er recht hat, hat er recht.
Original von Bendiger
p.s. ja, lol 10 stacks blabla, ich weiß auch dass das std tagesswings und hatte selber schon >50 bi downswings aber mmn ist sowas auf nl 10 mit starkem spiel kaum hinzubekommen
Geht auch auf NL 10 und ich glaube in 200k Hands hast du definitiv mehre Male 10 Stacks Swings drin. Reichen ja 8 Cooler und 1-2 Sucks und boom. Aber was solls!
mal nen solid Upswing heute
Mitglied bei Plus e.V.
Du musst schon echt insane gecoolert worden sein bzw. extrem abtilten bzw. VIELE elementare leaks haben und du solltest erstmal downmoven und viel am spiel arbeiten.
Auf NL2 downmoven wird wohl kaum was bringen. Da kann man ja KEIN bisschen richtiges poker spielen. Da lernt man rein gar nichts. Die Leute spielen wir hirntote Affen auf Heroin. Da kannste ja froh sein wenn du mal eine Hand mit ner normalen Line durchbekommst.
Original von otherpeoplesmoney
Auf NL2 downmoven wird wohl kaum was bringen. Da kann man ja KEIN bisschen richtiges poker spielen. Da lernt man rein gar nichts. Die Leute spielen wir hirntote Affen auf Heroin. Da kannste ja froh sein wenn du mal eine Hand mit ner normalen Line durchbekommst.
Dann einfach schön abnitten. Weil du dadurch kaum Hände spielst kannst du dann auch mehr Tische spielen.
Preflop würde ich dann auch 4 stat 3 bb openraisen und 3bets generell auch größer machen.
Original von otherpeoplesmoney
NL2: Du hast 3 Leute mit 50bb am Tisch, du Raist, einer shoved und du stehst da mit KQo oder AT oder sonst was. NL2 nie wieder. NL5 betrug, bleibt nich viel übrig. Graph sagt alles, kannst solange das der entsprechende Anbieter nicht möchte kein Geld machen mit Poker
nicht sicher ob seriös
How Bad Do You Want It?
Statement deutscher Black-Member zum aktuellen Geschehen auf Pokerstrategy
Link zum Statement
spread the message, change your avatar, copy this signature, fight for your community
Original von chiliking
spam den Fred nicht voll
Reg dich ab, guck dir ma an was dieser Lemming im rigged thread abzieht, 5 seiten Handbewertungen weil er den Blog fred ned findet... 