Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

Normaler Varianz oder einfach nur eine Pechsträhne?

16 Beiträge
9 Benutzer
0 Reactions
2,170 Ansichten
mthies
Beigetreten: 17.05.2008
PokerStrategist

Guten Abend zusammen,

ich arbeite fleißig daran ein gutes Poker zu spielen. Ich teile mir eine "Pokerzeit" auf 50/50 Theorie / Spielen (NL5, PS) auf. Ich komme aber irgendwie nicht wirklich ins Plus. Ich habe mir mit dem LeakTracker (PT4) meine Luck Bell Curve angesehen und liege dort mit den Flushes, Straights und Sets weit hinter dem Wert "Normal" auch mein All-In Adj. zeigt eine Tendenz in diese Richtung.

(15,7K Hände)
My C Won: -12,52 $
My C All-In Adj. $29,17

Hat einer von euch ähnliche Erfahrungen gesammelt? Soll ich einfach wie gehabt "am Ball" bleiben oder hat da jemand noch eine Idee wie ich deutliche Leaks in meinen Spiel finde? Interpretiere ich zuviel in diese Stats hinein, oder aber, reichen die 15,7K Hände nicht aus um daraus was ableiten zu können?

Luck Bell Curve

Spoiler

BB Won over Hands Played

Spoiler


Antwort
Zitat
15 Antworten
Konkronus
Beigetreten: 23.03.2015
PokerStrategist

15,7k Hände sind a bisserl wenig, um zu sagen, dass du Winning/Losing Player bist.

Ich würde mich an deiner Stelle aber nicht darüber Sorgen, dass du im Minus bist, wenn dein EV im Plus ist. Bei Poker darf man nicht ergebnisorientiert sein, das ist eine machmal harte Lektion, die ich selbst noch nicht ganz verinnerlicht habe.

Wenn du deinen EV dauerhaft nach oben schieben kannst, dann wird die grüne Kurve dem auch folgen :)

Was die Luck Bell Kurve angeht, der vertraue ich nicht. Ich bin bei inzwischen über 100k Händen auch mit allen 3 Werten im mittelroten bis ganz roten Bereich. War auch noch nie anders, wenn ich geguckt hab. Nur an manchen Tagen, war ein einzelner Wert auf der anderen Seite. (Für nur die Hände des Tages)


Antwort
Zitat
1outerHITS
Beigetreten: 12.07.2014
Oldschool Grinder

Luck Bell Kurve ist Quatsch. Keine Ahnung wer die programmiert hat, aber über große Sample ist da jeder im unlucky - very unlucky Bereich.

@Varianz

Spiel mal mit pokerdope.com rum

Dann siehst du es selbst für einen 5bb preRB-Winningplayer gut möglich ist, dass er mal über 100k(!) Hände breakeven läuft.
16k Hände sind also nix. Nein wirklich, ist 0.0 Sample.

AI-Adjusted sieht doch bisher super aus.
Also am Ball bleiben und das wird schon :f_drink:


Antwort
Zitat
Moderator
buschips
Beigetreten: 25.10.2010
PokerStrategist


~500k Hände


Antwort
Zitat
GTObeatme
Beigetreten: 22.07.2011
Oldschool Grinder

wenn du etwas varianzärmer spielen willst nimm mal die full ring tische.
leaks findest du halt entweder indem du dich mit anderen darüber austauschst, coaches und so oder halt content und dementsprechende analysen machen.
wird schon irgendwann ist die varianz auch auf deiner seite.

Spoiler

hab ich zumindest mal gehört :sfishg:


Antwort
Zitat
SteveWarris
Beigetreten: 28.03.2007
Oldschool Grinder

wtsd und wwsf checken.

winrate blinds und vor allem winrate BU CO (moneypositions) checken.


Antwort
Zitat
1outerHITS
Beigetreten: 12.07.2014
Oldschool Grinder

_o:
Glückspilz @buschips

Bei 16k Händen Winrate in Positions checken stell ich mir sinnlos vor?

Das sind 2.7k Hände pro Position, was willst du da sehen?


Antwort
Zitat
SteveWarris
Beigetreten: 28.03.2007
Oldschool Grinder

Wichtiger sind mir die ersten beiden Werte Ach so und w@sd


Antwort
Zitat
FollowTheSmartMoney
Beigetreten: 27.06.2014
Oldschool Grinder

16 k Hände sind echt nicht viel. Hab schon über 150 k break even gespielt und danach in ca. 60 k Händen 40 Stacks gewonnen. Ist einfach ein sickes game.


Antwort
Zitat
joschi421
Beigetreten: 10.03.2014
PokerStrategist

@SteveWarris:

Mast vielleicht eine kurze Interpretation zu den Stats wtsd, wwsf und W@SD sagen? Also welche gut wären, welche eher schlecht? Und worauf das genau hindeutet. Ich werde aus denen nicht so recht schlau.

Vielleicht sogar anhand meiner Werte, wäre mega. Kannst du da was "über mein Spiel rauslesen"? (Werte über ansprechende Sample, 90k Hands)
WTSD: 28,4
W$SD: 49,1
W$WSF: 50,2

Danke schonmal :f_drink:


Antwort
Zitat
1outerHITS
Beigetreten: 12.07.2014
Oldschool Grinder

- kommt sehr auf deinen Preflop Style an
- wie viel um im BB defendest
- wie viele Multiwaypötte es auf deinem Limit gibt (deshalb noch WWSF Rating Wert hinzuziehen)

"Standard-Werte":
WTSD: 24 - eher nitty bis 32 - sehr loose Calldowns
W$SD: 48 - sehr loose und probably viel am bluffen bis 58 - sehr nitty und wahrscheinlich zu wenig am runtercallen (-> da auf River Call Efficiency schauen)
W$WSF: 40 -> sehr nitty und kämpft zu wenig um Pots - 52 sehr loose, sollte wahrscheinlich mehr aufgeben


Antwort
Zitat
Stefan391
Beigetreten: 23.12.2011
Poker Player

_biggrin:

Geile Theorie, wer hat das buch geschrieben ? Nen maniac ? vollfisch ?


Antwort
Zitat
joschi421
Beigetreten: 10.03.2014
PokerStrategist

Sehr cool, danke!

Dann bin ich eh überall so "halbwegs" im okayish Rahmen oder?


Antwort
Zitat
Stefan391
Beigetreten: 23.12.2011
Poker Player

_biggrin: Gib villian eine Chance fehler zu machen . Dann rückt das ziel " Bankroll Transfer " näher :)


Antwort
Zitat
SteveWarris
Beigetreten: 28.03.2007
Oldschool Grinder

Original von joschi421
@SteveWarris:

Mast vielleicht eine kurze Interpretation zu den Stats wtsd, wwsf und W@SD sagen? Also welche gut wären, welche eher schlecht? Und worauf das genau hindeutet. Ich werde aus denen nicht so recht schlau.

Vielleicht sogar anhand meiner Werte, wäre mega. Kannst du da was "über mein Spiel rauslesen"? (Werte über ansprechende Sample, 90k Hands)
WTSD: 28,4
W$SD: 49,1
W$WSF: 50,2

Danke schonmal :f_drink:

Was die stats im groben aussagen wurde ja schon erklärt. dazu muss man sagen das die nicht ausschließlich durch einen selber entsteher sondern auch mit und durch deine gegner. achtung übertreibung: gegen stations die mit c/c 3rd pair und A high off stacken, wirst du jedes 2nd pair durchballern und somit einen höheren wtsd haben.

die werte sagen das dein game ziemlich solide für dein limit sein könnte und vermutlich mindestens BE, wenn nicht sogar winning bist auf deine 90k Hands.

16k Hands sind jetzt wie geschrieben nicht viel und zieh dein game weiter durch.

check trotzdem in den filtern wie du mit c/c-lines am Turn/River performst. ist bei vielen eine ziemliche geldabbrenngeschichte. ohne strong reads bin ich kein fan von c/c-lines im holdem. raisen oder direkt folden finde ich in den meisten fällen dort besser.

solltest du auf ausreichend sample eine eher geringe winrate am butten (z.b. ka 20bb/100 oder so) haben, konzentriere dich bei deinen handreviews vermehrt darauf. am BU und CO wird die kohle gewonnen.

das gleiche bei den blinds. besonders wenn du auf sample -100-80bb/100 BB und ~ -50bb/100 SB in den blinds hast, liegt auch da was im argen. natürlich wirst du sie naturbedingt nicht ins plus bekommen, aber auch da kann man verluste optimieren.

UNd zu goter letzt: überdenke deine Table-Selection. Auf den Micros zahlt man gerne mal 10-12bb/100 rake und selbst wenn du die anderen regs mit 10bb/100 zerstörst bist du ohne Fishe "nur" brake even oder leicht im minus und hast dabei alles richtig gemacht! außer die Tischwahl obv.


Antwort
Zitat
Stefan391
Beigetreten: 23.12.2011
Poker Player

_biggrin: Tische mit mehr als 3 fish ist immer ideal ,

Bei der unlucky kurve ist das fish :)


Antwort
Zitat
Teilen: