Ich raise den Turn:
Board: 7♥9♣5♥ 6♠
Equity Win Tie
MP3 40.08% 39.54% 0.54% { 55+, A5s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KJo+, QJo }
BB 59.92% 59.38% 0.54% { Th7s }
Ich raise den Turn:
Board: 7♥9♣5♥ 6♠
Equity Win Tie
MP3 40.08% 39.54% 0.54% { 55+, A5s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KJo+, QJo }
BB 59.92% 59.38% 0.54% { Th7s }
den Flop check/raisen, aber nicht den Turn (gegen einen Reg, Willis pre-Range). Gegen Maniac kanns einfach so perfekt sein, er wird schon Tendenzen kennen
Wenn es ein Maniac ist, dann ist 2nd pair eigentlich immer strong enough. Warum kannst du eigentlich meine Beiträge lesen?
Flopcheckraise meine ich ja auch. Turncheckraise geht aber imo auch. Wieso nicht den Equityvorteil realisieren? wenn es ein Maniac ist, dann r3bettet er auch schlechtere Hände. Folden wird er so gut wie nix. Und wenn doch ist auch nicht schlimm.
Klar kann man sagen sonnensb ist der Superuser der auf alle die perfekten Reads hat und daher wird sein Play immer richtig sein. Aber ich denke seine minderwertige Meinung mal dazuzuschreiben dürfte erlaubt sein oder?
Was schreibst du da von wegen Superuser... schön wärs.
Nein cr flop ist ganz sicher viable, mit Abstrichen auch cr turn.
Der Typ konnte Müll bei Gegenwehr auch mal weglegen, ballerte aber braindead durch, das wollte ich ausnutzen, aber wie gesagt, gegen so einen unreasonable maniac macht man bestimmt nichts falsch einfach das Gaspedal durchzudrücken!
Original von sonnensb
Was schreibst du da von wegen Superuser... schön wärs.
Habe das Gefühl du wirst von einigen Jüngern manchmal so gehyped.
Original von pokerr4b3
Und was hast du gelernt? ♦
Na dass es auch als guter Spieler auf den Lowstakes nicht easy Moneyz gibt.
Ja und nein. Es gibt überraschend viel RB, was natürlich heißt, dass man sehr viel rake auf den lowstakes zahlt... Easy Money ist es insofern, als es reichlich Action gibt!
@pokerr4b3 Im Moment arbeite ich daran meine Bluff und Call Kombinationen zu überdenken gegen bestimmte Gegnertypen.
Neue Arbeit des berühmten Robert Axelrod:
http://www.pnas.org/content/early/2014/01/08/1322638111
Kann man beschreiben als "game theory applied to hacking" ♦
HM bietet auch die möglichkeit den graph zu speichern, dann kann man im gegensatz zu deinen screenshots auch etwas darauf erkennen.
Ja ich weiß, habs auch vorher so gemacht
Hab nen ganz komischen Bug mit HM2 und war zu faul zu suchen. Und zwar kann ich merkwürdigerweise nichts per Eingabe öffnen nachdem HM2 eine Zeit lang läuft
So speichere ich und öffne online und skaliere dann, damits nicht so groß ist ^^
Manchmal hats der Maniac dann doch
$3/$6 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)
Preflop: Hero is MP3 with K:c, A:h.
Hero raises, 2 folds, SB calls, BB calls.
Flop: (6 SB) 3:d, 7:d, K:s (3 players)
SB bets, BB raises, Hero 3-Bets, SB calls, BB calls.
Turn: (7.5 BB) 5:s (3 players)
SB bets, BB folds, Hero raises, SB calls.
River: (11.5 BB) 3:c (2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-Bets, Hero calls.
Final Pot: 17.5 BB.
Results follow:
Hero shows two pairs, kings and threes(K:c A:h).
SB shows three of a kind, threes(3:s T:d).
SB wins with three of a kind, threes(3:s T:d).
Ich beobachte, dass ich gar nicht mehr in der Lage bin einzuschätzen, ob ich im Plus oder Minus bin. Das war früher anders. Auch entgegengesetzt zu früher ist, dass ich generell eher denke, dass ich up bin. Sehe das als gutes Zeichen, ich bin einfach an den Tischen auf gutes Spiel fokussiert und erfreue mich daran!
Heute naja, war durchwachsen obv. Auch von der Spielqualität her. Einige kleinere Fehler drin gewesen, dafür wiederum andere Hände ausgezeichnet gespielt denke ich.
...inkl. Rakeback
das mal ne Ansage...und kann nur Brutto sein.Grobe Rechnung..
35 Jahre a 66k/Jahr , dann kommt man hin.
Bin mir nicht sicher ob das nicht etwas hoch ist für normal Angestellte , ohne Personalführung etc..
Original von sonnensb
2,3 Mio muss man erstmal mit Poker verdienen![]()
Im Pokern haben wir die doch alle gemacht oder nicht?!
Aber das zu erarbeiten ist hart