[MTT] Omaha live for a living. Der Omaha Blog!

Viel Glück! Was für Limits werden bei euch gespielt? Unterschätze bitte nicht die Varianz, eigentlich glaube ich nicht, dass ich das einem 2006er erklären muss aber "plo LIVE for a living"...

Bei einem Spiel, indem Rake brutal werden kann durch sehr häufiges flippen, Casinos in Deutschland nicht gerade für geringes Rake oder überhaupt Rakeback stehen, die Winner öfter 100k Hands breakeven spielen und 50 stack Downswings in der einen oder anderen Karriere durchaus vorkommen, wünsche ich dir auf jeden Fall zu Beginn mal nen ordentlichen Upswing!

In

In glgl!!!

und was ist den 8 jahren zwischen 2008 und jetzt passiert ♦ Blackmember wird man ja auch nicht einfach mit FL HU oder

Steht doch eigentlich schon oben. So genau weiß ich es auch nicht mehr. So bis 210/2011 6max FL, Danach FL HU und um die Zeit hab ich wohl auch irgendwann mal angefangen live zu spielen. Und doch, mit FL kann man Blackmember werden. Mit HU allerdings nicht, aber nur weil ich das auf Stars gespielt habe und da die 5 Dollaraccounts ja nicht mehr getrackt waren.

Schon mal ein erstes positives Feedback. Freut mich!
Mein Plan war in etwa, obwohl es hauptsächlich ums Livegame gehen soll, zuerst einmal mein Onlinespiel etwas unter die Lupe zu nehmen. Einfach deshalb weil es leichter greifbar ist mit Graphen, Stats und Beispielhänden. Danach wollte ich mal die Unterschiede Online vs. Live aufgreifen und sonstige Themen.
Da jetzt efkay schon ein Thema angeschnitten hat will ich erst einmal darauf Bezug nehmen.

Varianz:
Ja, die kann teilweise wirklich heftig zuschlagen. Letztes Jahr war mein Einkommen bis Mitte September in etwa das eines Pfandflaschensammlers. Danach hats allerdings gerummst. Jeden Monat 5stellig bis März und seitdem geht’s wieder bergab. Für heuer noch alles in Butter aber so ein Downswing ist kein gutes Gefühl. Man zweifelt an seinem Spiel oder daran ob das alles noch der richtige Weg ist. Seitdem hat sich die ein oder andere Homegamerunde aufgelöst. Das lässt wiederum die Frage aufkommen wie lange das Ganze überhaupt noch funktionieren kann. Solche Sachen gehen einem dann selbstverständlich durch den Kopf. Auch deshalb der Blog um hier Bestätigung oder eben auch konstruktive Kritik zu bekommen.

Limits/Rake:
Homegames:

- Einmal die Woche: 2/2, 1/3 meistens Runde/Runde. Rake 5% 20€ cap. Schon teuer, sollte aber imo noch leicht profitabel sein. Außerdem bin ich da sowieso einfach gerne, weil die Leute einfach passen
- Ansonsten waren desöfteren 5/5 Partien am Start mit dem gleichen Rake. Da ist im Moment aber nichts mehr. Die Partien waren meist sehr profitabel
- Eigentlich 1x/Monat in der letzen Zeit aber auch etwas seltener 5/10 Holdem 5%, 10€ Cap. Sehr profitabel, da ein Megafisch dabei ist und auch sonst die Spieler nicht gerade die Creme de la Creme des gepflegten Pokers sind

Spielbanken:

- Spielbanken Bayern Omaha 5/5 Rake cap 10. Bis 200er Pott glaube ich sogar nur 5 Euro Rake. Das kommt allerdings nicht so oft vor
- Montags Spielbank Wiesbaden Omaha 5/5 manchmal auch 10/10. Rake 5 Euro. Allerdings 1% Trinkgeldpflicht uncapped, das wiederum allerdings erst ab 500€. Denke ich trotzdem noch fair im Großen und Ganzen.
- Ab und zu mal Kings 5/5. Da ist auch 5% Rake, cap 20 Euro. Öfter spiele ich da auch mal 10/10 was aber klar ein Shot ist
- Ab und zu mal EPT. Wo auch meist 5/10 gespielt wird

Da es in der letzten Zeit allgemein und vor allem auch auf den hohen Limits nicht sehr gut lief sollte ich diese Shots wohl erst mal sein lassen.

Online ganze vergessen. Da spiele ich hauptsächlich Omaha 50 oder 100. Manchmal auch 200 oder 400 wenn mal ein bekannter Fisch dransitzt. Kein Zoom sondern nur die normalen Tische. Das habe ich heuer erst einmal ausgetestet um zu sehen ob ich da überhaupt winningplayer bin. Online ist schon wesentlich tougher als live. Bisher liefs ganz gut.

Original von josch2001
- Montags Spielbank Wiesbaden Omaha 5/5 manchmal auch 10/10. Rake 5 Euro. Allerdings 1% Trinkgeldpflicht uncapped, das wiederum allerdings erst ab 500€. Denke ich trotzdem noch fair im Großen und Ganzen.

Wenn Trinkgeld pflicht ist dann ist das meiner Meinung nach nicht mehr Trinkgeld sondern kann als Rake gezählt werden. Trinkgeld geb ich freiwillig und such mir die höhe aus und lass mir das nicht vorschreiben lol.

Das habe ich auch anfangs gedacht bis ich mal gehört habe, dass das Trinkgeld hauptsächlich den Dealern zugute kommt und kein reines Trinkgeld ist sondern ein Teil des Einkommens. Es wird deswegen so gemacht, weil auf Trinkgeld wohl keine bzw. weniger Steuern anfallen. Da es insgesamt wohl immer noch um einiges günstiger ist als die üblichen 20€ cap soll es mir recht sein.

Hallo zusammen,

wie schon gesagt, wollte ich zuerst mein Spiel mal unter die Lupe nehmen. Da ich jetzt aber wahrscheinlich übers WE ins Kings gehe poste ich Stats etc. wohl erst nächste Woche um bei einer entstehenden Diskussion auch etwas mehr Zeit zu haben zu antworten.
Deshalb mal ein paar allgemeine Dinge wie ich so über mein Pokerspiel denke.

Der große Theoretiker war ich nie. Ich muss sogar ehrlich sagen, dass wenn ich Analysen von Leuten wie Kobeyard oder so gelesen oder gehört habe immer nur weitestgehend Bahnhof verstanden habe. Wenn ich mich dann mal mit den Theorien beschäftigt habe, habe ich vielleicht sogar den Grundgedanken verstanden, spätestens dann, wenn ich das Ganze in mein Spiel einfließen lassen soll, scheitert es dann doch.
Manchmal halte ich mich für nen richtigen Fisch was das angeht. Overall scheints dann aber trotzdem irgendwie zu funktionieren.
Wo ich auf jeden Fall noch Potential sehe ist in HU Spots, dreibettet Spots, überhaupt das SH Spiel. FR im Casino läufts ja doch eher darauf hinaus ein Brett zu floppen und sich auszahlen zu lassen.
Als damals in unserem Casino mit Omaha begonnen wurde habe ich mir „Die Strategie der großen Pötte“ von Jeff Hwang geholt und muss sagen, dass mir das Buch sehr viel gebracht hat. Den zweiten Teil fand ich dann nicht mehr so gut. Das kam mir vor wie eine willkürliche Aneinanderreihung von Beispielhänden, die, wenn sie halt erfolgreich waren als gut gespielt dargestellt wurden. So wirklich fundiert kam mir das Alles nicht vor, einfach sehr ergebnisorientiert. Ähnlich bei „ Die Geheimnisse des professionellen PLO“ von Rolf Slotboom.
Hier die Artikel sind ja auch höchstens zum Einstieg.
Meine Denkweise am Pokertisch ist eher einfach gestrickt, aber scheint bisher trotzdem relativ erfolgreich zu sein. Gegen schlechte Spieler ist das ja auch nicht unbedingt falsch. Unter anderem sehe ich da auch meine Stärke: Ich hab das jetzt schon einige Male bei der EPT beobachtet. Ich verlasse den Tisch, weil er imo nicht mehr profitabel ist. Eine Stunde später sitzt da noch die gleiche Konstellation die sich in ihren Levelthinkings battelt obwohl am Nachbartisch schon lange der Superfisch sitzt. Meiner Meinung nach ist der Tisch dann maximal noch für einen Spieler profitabel, alle anderen zahlen drauf, ihr Ego sagt ihnen aber was anderes.
Da ich wegen dieses fehlenden Theoriedenkens auch Probleme habe direkt meine Denkweise zu beschreiben, habe ich bisher auch kein Coaching genommen. Aber ich denke ich sollte auf jeden Fall anfangen hier vermehrt Beispielhände zu posten und mir mal ein paar Videos zu Gemüte führen.
Weiter geht’s dann nächste Woche irgendwann. Was ich mir noch überlegt habe: Wie kann ich den Thread für Mitleser vielleicht etwas interessanter gestalten? Vielleicht habt ihr ein paar Vorschläge.
CU

Hi,

Auf Jeden In - gl

Gruß

Original von lui69
Hi,

Auf Jeden In - gl

Gruß

#

So, zurück ausm Kings. War eine harte Woche mit viel auf und ab Suckouts usw. Wie das Pokerleben halt so ist. Ärgerlich war, dass es am Samstag dann endlich das erste mal richtig gut lief, am Sonntag ich dann allerdings alles wieder abgegeben habe. Ansonsten im Plus. Ich bin so semizufrieden mit der Woche. Hätte ruhig etwas mehr moneyz sein können, vor allem nach dem Samstag.
Heute auf jeden Fall erst nochmal Pokerpause. Werde dann morgen oder übermorgen hier weitermachen und mein Onlinespiel mal etwas unter die Lupe nehmen

Wie schon gesagt will ich erst mal versuchen mein Spiel Online etwas zu beleuchten. Allerdings fehlt mir da etwas der konkrete Ansatz. Zuerst mal die Stats von den beiden Limits die ich heuer am meisten gespielt habe: PLO 50 bzw 100 6max, jeweils ca 17k Hände, vielleicht fällt da jemandem schon mal was auf, VPip, WTSD, WonSD.
PLO 50:

PLO 100

Was als erstes auffällt ist, dass die Winrate anscheinend über EV ist. Ich habe eher den Eindruck, dass ich nach dem Flop noch einen ticken zu tigh agiere und meinen Gegnern zuviel credit gebe. Der Graph würde dagegen sprechen oder?
Wo ich auf jeden Fall potenzial sehe, ist in HU spots, 3-bettet spots, blinds defenden und Potts an denen keiner wirkliches Interesse hat.
Vielleicht hilft mir ja der ein oder andere Kommentar hier weiter.

Außerdem habe ich mir noch eine kleine zusätzliche Challenge ausgedacht. Ich bin ziemlich moppelig geworden und das soll sich jetzt endlich mal wieder etwas ändern. Vor zwei Jahren hatte ich mit Kalorienzählen und Tracking auf fddb schon mal 8 kg abgespeckt, dann allerdings die Motivation verloren.
Ich denke die Methode ist an sich nicht schlecht und ich werde es nochmal probieren.
Start: 102 kg, Ziel: Das ganze mal 6 Monate durchzuhalten. Bei 500kcal Defizit/Tag sollten da 2kg/Monat drin sein in etwa. Also Endgewicht 90 kg.

macht einen die kalorien zählerei nicht krank im kopf ?
einfach für 6 monate zum früstück joguhrt mit 0,1% fett + random obst und dazu zb dm basic müsli
öfter mal reis statt pizza und burger und gut ist^^
easy game

ich hab das mal ne weile nur aus interesse gemacht, wieviel/was ich eigentlich esse
weil ich beim krafttraining auch überhaupt keine ergebnisse hatte ^^

war auf jedenfall ein guter lerneffekt, was so eigentlich im essen steckt was man so isst

muss also keineswegs krank im kopf machen
wäre auch mein ansatz wenn ich abspecken wollen würde

Ich habe einen Gesamtumsatz von 2600 Kcal. Laut dem, was ich gelesen habe sollte man in etwa ein Defizit von 500 kcal fahren. Weniger macht nix, aber mehr führt angeblich zum Jojo Effekt. Deswegen macht zählen schon Sinn. Ich drinke meistens morgens nen Kaffee oder Tee, esse ein Stück Gebäck dazu. Dazu Mittag und Abendessen. Man gibt in etwa das Gewicht der verzehrten Lebensmittel ein. Da man ja auch Gewohnheiten hat geht das mit ein bisschen Übung relativ flux und auf 100kcal rauf oder runter kommts ja jetzt auch nicht an. Ein bisschen Disziplin und Ehrgeiz braucht es so oder so und da ich mit der Methode schon mal Erfolg hatte, versuch ich es nochmal.
Dazu kommt, dass das Übergewicht ja nicht von ungefähr kommt. Es rührt daher, dass man was Essen angeht sich nicht richtig zügeln kann. Bei mir ist es vor allem, dass ich nicht aufhören kann. Wenn ich ne Tüte Chips aufmache, wird sie leer gemacht, oder Schokolade, oder ein Topf leckerer Nudeln. Es wird so lang rumgenascht bis es weg ist
Wenn ich dagegen nix da habe, stört mich das nicht.
Auch von daher keine schlechte Methode für mich.

Was den Blog angeht:
Keine Ahnung ob er interessant ist. Der große Geschichtenerzähler bin ich nicht denke ich. Eigentlich wollte ich den Blog so aufbauen, dass die Pokerthemen von allen diskutiert werden und dadurch ich natürlich etwas davon habe sowie auch die Mitleser/diskutierer.
Bleibt bisher noch ein bisschen aus, zumindest was die Pokerthematik angeht. Von daher wäre ich für Anregungen dankbar wie man das ganze vielleicht interessanter gestalten könnte.

Original von josch2001
Wie schon gesagt will ich erst mal versuchen mein Spiel Online etwas zu beleuchten. Allerdings fehlt mir da etwas der konkrete Ansatz. Zuerst mal die Stats von den beiden Limits die ich heuer am meisten gespielt habe: PLO 50 bzw 100 6max, jeweils ca 17k Hände, vielleicht fällt da jemandem schon mal was auf, VPip, WTSD, WonSD.
PLO 50:

PLO 100

Was als erstes auffällt ist, dass die Winrate anscheinend über EV ist. Ich habe eher den Eindruck, dass ich nach dem Flop noch einen ticken zu tigh agiere und meinen Gegnern zuviel credit gebe. Der Graph würde dagegen sprechen oder?
Wo ich auf jeden Fall potenzial sehe, ist in HU spots, 3-bettet spots, blinds defenden und Potts an denen keiner wirkliches Interesse hat.
Vielleicht hilft mir ja der ein oder andere Kommentar hier weiter.

anhand der stats kann man wenig sagen. man sieht ja quasi nur den vpip, der alleine wenig bedeutung hat. vpip ~28 sieht aber generell vernünftig aus.
wonsd hängt mit wtsd zusammen. wenn du eher selten zum showdown kommst, (was bei dir der fall ist) gewinnst halt öfter.
aus dem graphen kann man auch nicht viel lesen, ausser, dass du über ev runnst, was aber keinerlei sonstige rückschlüsse zulässt. es sieht bis jetzt zumindest tendenziell gut aus, dass du beide limits schlägst. allerdings sind 35k hands eben auch keine sample.

Ok. Danke für das Feedback.:f_thumbsup:
Was ich mir bei den Stats und Charts eventuell gedacht habe:
Winrate:
Ist die im Normalbereich oder kann man die noch pushen, oder liegt sie aufgrund des Allingraphen sogar überdurchschnittlich hoch? Der Gedanke dabei war, dass ich einfach mit einem festgelegtem Spielvolumen ein zu erwartendes Einkommen berechnen kann.
Redline:
Hab mal eine gesehen die meine ich sogar positiv war aber zumindest nicht so sehr ins negative ging. Dachte vielleicht kann man daran was ablesen, dass ich vielleicht aggressiver vorgehen müsste um sie etwas zu pushen

Ansonsten war es schon so gedacht zu überprüfen, dass die Standard-Werte erst mal so im Rahmen sind.

Welche Werte sind denn noch so interessant? 3-bet range würde ich mal sagen. Aggression vielleicht noch. Dann hört es bei mir schon weitestgehend auf. Ansonsten spiele ich meist einfach wie ich es in dem Moment für richtig halte.
Will jetzt mal das erste Thema behandeln wo ich denke, dass da bei mir Leaks vorhanden sind. 3-bet und HU Spots.
CU