[NL] BruzziD und der Weg auf die highstakesdb.com Homepage

Hi und willkommen im Kurs!

Die erste Lektion kannst du mal als erledigt ansehen, da gabs ja noch nicht viel zu korriogieren.
Zu deiner Postflop-Schwäche kann ich dir sagen, dass du in den Lektionen 3-6 zumindest mal die grundlegenden Dinge lernen solltest, die dich hier weiterbringen. Am Tilt-Problem musst du für dich selbst arbeiten.

Weiterhin viel Erfolg und ab zu Lektion 2!

Hatte gerade noch ein wenig Zeit und habe mir daher nochmal
zwei Artikel aus der Lektion 1 zu Gemüte gezogen:

1. - Lies die Artikel:

» Die Spielregeln von Texas Hold'em

» Was ist die Bigstackstrategie?

Nun gehts arbeiten und heute abend wird der restliche Teil des
Coaching Podcast Lektion 1 von Paxis verfolgt.

Nabend zusammen,

hab mir grad noch die letzten 40 min von Paxis seinem Coaching Podcast Lektion 1
angeschaut und die letzen beiden Artikel von Punkt 1. der Lektion 1 durchgelesen.
Gleich mal den Handconverter ausprobiert in der Theorie, also nur mal ne Hand
umgewandelt aber nicht eingestellt. Passt soweit.

1. - Lies die Artikel:

» 7 Tipps, wie du ein erfolgreicher NL-Spieler wirst

» EXTRA: Theorie - Aber wie?

So, jetzt noch mal auf NL 10 oder 25 vorbeischauen und morgen dann mal Lektion 2
zur Brust nehmen.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (8 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 ($27.92)
MP1 ($29.25)
Hero (MP2) ($24.65)
CO ($7.14)
Button ($32.27)
SB ($24.35)
BB ($25)
UTG ($9.15)

Preflop: Hero is MP2 with A, A
3 folds, Hero bets $0.75, 3 folds, BB calls $0.50

Flop: ($1.60) J, 7, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.25, BB calls $1.25

Turn: ($4.10) 3 (2 players)
BB checks, Hero bets $3, BB calls $3

River: ($10.10) 2 (2 players)
BB bets $2, Hero raises to $4.25, BB calls $2.25

Total pot: $18.60 | Rake: $0.84

Gerade an den Tisch gesetzt und bekomme die Hand. Keine Reads auf die Gegner und nix.
Bette den Flop und den Turn vor Protection/Value. Wollte auf dem River halben Pot setzen
(dachte ich; hatte nicht mitbekommen, dass er schon gebettet hatte).
Er wollte wohl günstig zum Showdown kommen. Das Raise hätte dann auf jeden Fall größer
ausfallen sollen. Naja! KJo hatte er.

Nabend zusammen,

gestern abend doch schon mit der Lektion 2 angefangen. Hab mir das erste Video der Lektion 2
reingezogen. Und heute abend das Zweite. Also Haken ran.

2. - Sieh dir Videos an:

» Lektion 2: Preflop Play and Poker Math Basics

» Hasenbratens Crushing NL 50 - Teil 1

Die erste Stunde vom Coaching Podcast auch grad eben noch durch. Morgen dann die restlichen 40 min.

Natürlich wurde auch nen bisl gezockt. Hier mal der Tagesgraph.

Grad gemerkt, dass ich es in der falschen Kategorie (NL10 und nicht NL 25) gepostet
habe, aber wird man mir hoffentlich nicht all zu übel nehmen.

Na dann gehts jetzt pennen.

Ne Hand gibts auch noch. Nix spektakuläres, nur mal so.

https://www.pokerstrategy.com/de/forum/thread.php?threadid=1435932

Nabend Pokergemeinde,

grad den zweiten Teil von Paxis seinem Coaching Podcast Lektion 2 angeschaut.
Das wäre damit auch abgearbeitet. Soweit keine Verständnisprobleme und ne
Auffrischung ist auch mal nicht schlecht.

Ansonsten noch mal die Artikel dieser Lektion durchgelesen und mir ist ein
Problem aufgefallen.

1. - Lies die Artikel:

» Die 8 Spielertypen und wie du an ihr Geld kommst

» Wie spielst du vor dem Flop

» Mathematik des Pokerns: Odds und Outs

» EXTRA: Crushing NL 50

Nun zur Verständnisfrage:

Wieso sind in der Odds Download Tabelle die Odds vom Flop zum River auf-
geführt? Mich interessiert doch rein theoretisch nur die nächste Karte. Wieso
ist das also wichtig?
Zweite Sache. Wenn ich mir die Odds vom Turn zum River errechne, würde
das folgendermaßen aussehen? Angenommen ich habe einen OESD. Dann
würde ich 46 (6 bekannte Karten nach dem Flop und der Turnkarte, also 46)
minus Anzahl der mir zur vorzugsweise besten Hand verhelfenden Karten
(nehmen wir mal an 8 saubere Outs) 8 rechnen und käme so auf 38. Das dann
durch die Anzahl der Outs, also wieder 8. Die Odds vom Turn zum River wären
dann also 4.75 : 1
Richtig? Also wozu brauche ich jetzt die Odds vom Flop zum River, wenn ich
nach jeder Karte neu eruieren muss?

So, nachher noch die Hausaufgaben erledigen und dann wäre Lektion 2 auch
im Sack. Da fällt mir doch gleich was zum Thema auf "auf den Sack kriegen"
ein. Vor den Hausaufgaben Gladbach schauen und hoffen, dass die Bayern
einen auf den Sack bekommen.

Die Odds vom Flop zum River brauchst du nur in einem einzigen Ausnahmefall: Wenn du am Flop entscheiden musst, ob du ein All In mitgehst oder nicht. Du siehst in diesem Fall zwei Karten zum Preis von einer, weil ja keine weitere Setzrunde mehr kommt. Vorerst kannst du auf diese Spalte aber auch gut verzichten.
Und die ODds vom Turn zum River sind nicht in der Tabelle enthalten, dein Rechenweg ist aber richtig und genau so sollte das aussehen.

Hallo zusammen,

ist gestern abend doch bisl länger geworden mit dem Halbfinale im DFB Pokal,
deswegen erst jetzt die Hausaufgaben zu Lektion 2.

4. - Erledige folgende Hausaufgabe:

Frage 1: An welchen Stellen würdest du anders spielen als vom BSS Starting
Hands Chart empfohlen und warum?

Eine Abweichung vom SHC würde ich vornehmen, wenn ich die Gegner
konkret kategoriesieren könnte. Gegen sehr tighte Spieler in den Blinds
würde ich z. B. meine Stealingrange erweitern. Der Steal bräuchte aufgrund
meiner Erhöhung von 3 bb nur in 2 von 3 Fällen erfolgreich sein um
Gewinn aus den Steals zu schlagen. Das sollte bei sehr tighten Gegnern
und der Möglichkeit first in zu sein, klappen. Gegen sehr loose aggressive
Spieler in den Blinds dagegen würde ich die meine Range verringern.

Frage 2: Poste eine Hand, die dir vor dem Flop Schwierigkeiten bereitet hat.

Hand wird noch nachgereicht. Hab grad keine passende.

Frage 3: Welche Equity besitzt du mit AKo gegen die Top-5%-Range, d.h.
88+, AJs+, KQs, AKo?

Ich besitze eine Equity von 46,32% und liege knapp hinten gegen diese Range.

Nabend,

noch schnell die fehlende Hausaufgabe nachgereicht.

Frage 2: Poste eine Hand, die dir vor dem Flop Schwierigkeiten bereitet hat.

88 mit Set auf Ace-High Flushdrawflop

Und noch der Tagesgraph, yeeeeaaaaaaaah

Das sieht doch alles ganz gut aus. Hast du zu Frage 1 vielleicht noch ein konkretes Beispiel?

Bei der Hand in Frage 2 wirst du vermutlich keine Antwort bekommen, da dein Status nicht ausreicht. Aber mit NL 25 solltest du ja eigentlich im Handumdrehen Silber sein, von daher antworte ich halt mal hier. Ich würde in der Hand auf jeden Fall den Flop raisen. Die Sache ist einfach, dass dir jedes weitere entweder die Hand oder die Action killt. Soll also heißen, wenn noch ein solches am Turn kommt, werden alle Hände, die nicht den Flush haben einfach folden, und die, die den Flush haben schlagen dich. (gut das paired Board ist eine Ausnahme)

Zudem sind 3 Spieler am Flop und da ist es schon sehr wahrscheinlich, das einer von denen ein auf der Hand hat. Das Ziel sollte also sein, so viel Geld wie möglich am Flop in den Pot zu bekommen.

Frage 3 passt.

Damit wünsche ich dir schonmal viel Spaß bei Lektion 3.

Nabend zusammen,

@SpeedyBK: als Beispiel kann ich die gepostete Hand ebenfalls nehmen, da ich leider
nix brauchbares in meiner noch sehr kleinen Datenbank finde. Es handelt sich nicht um
einen Blindsteal sondern um einen Limp.
Aufgrund des Stack von MP 2 hätte ich das Raise nicht mitgehen dürfen (Call 20 Regel).
Im CO und im SB saßen jedoch loose passive Gegner, von denen ich ausgehen konnte,
dass zumindest einer von beiden callt bzw. nicht weiter erhöht. Ist ja dann auch geschehen.

Beispielhand

Ansonsten habe ich Lektion 3 auch schon einiges abgearbeitet.

1. - Lies die Artikel:

» Mathematik des Pokerns: Implied Pot Odds

» Wie spielst du nach dem Flop?

» Poker nach Mustern

» EXTRA: Zur professionellen Handbewertung in 4 einfachen Schritten

Video und Podcast von Paxis hab ich mir ebenfalls schon reingezogen.
Heute abend dann auch noch das Live Coaching mit CKwebsolutions
angeschaut. Also es geht voran Leute. Die Hausaufgabe fertige ich
morgen und dann bin ich, wenn die Coaches zufrieden sind, auch
mit Lektion 3 durch. Hab auch schon mal in die Lektion 4 reingeschielt
und bisl Paxis seinem Podcast gelauscht. Dazu aber morgen mehr.

Nachdem es ganz gut lief, hab ich erstmal ordentlich auf den Sack bekommen.
Aber es geht wieder bergauf.

Nabend Leute,

so nun zu den Hausaufgaben von Lektion 3:

4. - Erledige folgende Hausaufgabe:

Frage 1: Du hältst KQ. Welche Equity hast du vor dem Flop gegen 33? Wie ändert sich
deine Equity auf diesem Flop: J53?

Meine Equity beträgt vor dem Flop: 50,78 %
Nach dem Flop von Js,3s,5d sinkt sie auf: 26,46 %

Frage 2: Wie würdest du in der folgenden Hand agieren?

Nach dem Raise des BU befinden sich $0.91 im Pot. Ich müsste noch $0.22 nachzahlen
und erhalte demzufolge Potodds von ca. 4:1. Vor dem Flop ist der BU meine Erhöhung
nur mitgegangen. Er kann durchaus Preflop ein Pocket Pair halten. Nach dem Flop
wird dies jedoch eher unwahrscheinlich, da er dann ein Set getroffen hätte bzw. ein
Overpair halten würde und dieses gegen den Straightdraw und den Flushdraw protecten
müsste. Dies geschieht nicht. Also fallen meines Erachtens alle Pocketpairs raus.
AA und KK grundsätzlich sowieso, denn die hätte er Preflop weiter erhöht.
Kleine Aces sollten ebefalls aus seiner Range fallen, da er diese ebenfalls gegen die Draws
protecten müsste. Vermutlich sitzt Villain hier selbst auf einem Straight- oder Flushdraw
und will so günstig wie möglich die nächste Karte sehen. 4 :diamond:,5 wird er vermutlich
nicht halten, denn dann würde Villain ein "Monsterdraw" halten und am Flop versuchen
Geld in die Mitte zu bekommen. Nach der 5 am Turn hält Villain diese Karte auch nicht
und ich habe ein sauberes Out für den Flush mehr, da ich diese Karte in Villains
Range liegen würde. Das Raise von Villiain bestätigt meine Vermutung, daß er postflop
ein kleines Pair getroffen und auf einem "schwachem Draw" (wie Gutshot) saß, da er
jetzt mit seiner fertigen Straße bzw. mit möglichem two Pair gegen die Flushdraws
protectet. Die 3 :club:,6 sind meines Erachtens keine sauberen Outs, da Villain
damit auf dem River ein Full House treffen würde und mein Flush wertlos ist.
Von den verbliebenen 9 Outs bleiben noch 7 saubere Outs übrig und hätte demnach
Odds von ca. 5.5:1. Ich benötige jedoch Odds von 4:1. Ich würde also zu viel für meinen
Draw bezahlen. Ausgerechnet ungefähr $0,30. Ich bin aber guter Hoffnung, dass
ich die am River von Villain noch erhalte, da er Rückblickend gesehen preflop auch
meine Erhöhung mit einer spekulativen Hand gezahlt hat, was eher auf einen schlechten
Spieler hindeutet.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

So, jetzt raucht mein Schädel ganz schön und ich hoffe, ich hab nicht allzu viel Blödsinn
geschrieben. Wirklich alles eigene Gedanken (ihr fasst euch jetzt hoffentlich nicht
an den Kopf, verdreht die Augen und sagt: "Solch Scheiss kann man ja nirgends
abschreiben). Ich bin auf das Feedback gespannt.

Frage 3 arbeite ich morgen ab, brauch ne Pause.

Die Equity ist mal in Ordnung.

So, jetzt raucht mein Schädel ganz schön und ich hoffe, ich hab nicht allzu viel Blödsinn
geschrieben. Wirklich alles eigene Gedanken (ihr fasst euch jetzt hoffentlich nicht
an den Kopf, verdreht die Augen und sagt: "Solch Scheiss kann man ja nirgends
abschreiben). Ich bin auf das Feedback gespannt.

Muß ich mir jetzt wirklich an den Kopf fassen? Nein, ich sags lieber netter

Nach dem Raise des BU befinden sich $0.91 im Pot. Ich müsste noch $0.22 nachzahlen
und erhalte demzufolge Potodds von ca. 4:1.
Vor dem Flop ist der BU meine Erhöhung
nur mitgegangen. Er kann durchaus Preflop ein Pocket Pair halten.

Bis hierhin ist die ganze Sache noch einleuchtend und richtig. Wobei BU hier auch noch ganz andere Hände halten kann, er sitzt immerhin in Position.

Nach dem Flop wird dies jedoch eher unwahrscheinlich, da er dann ein Set getroffen hätte bzw. ein
Overpair halten würde und dieses gegen den Straightdraw und den Flushdraw protecten müsste.
Dies geschieht nicht. Also fallen meines Erachtens alle Pocketpairs raus.
AA und KK grundsätzlich sowieso, denn die hätte er Preflop weiter erhöht.

Naja, die Straight mit 4 Karten muß erst noch erfunden werden (es fehlen ja noch zwei Karten, 4 und 5), aber gegen den Flushdraw kann hier schon protected werden. Wobei das auch nicht gezwungenermaßen sein muß, immerhin könnte BU auch von der "ich liebe Slowplay"-Sorte sein und absolut nicht darauf achten. Wir wissen nichts über ihn, können nur Annahmen treffen. Deshalb würd ich auch AA und KK nicht als automatischer Preflop-Reraise sehen.

Kleine Aces sollten ebefalls aus seiner Range fallen, da er diese ebenfalls gegen die Draws protecten müsste. Vermutlich sitzt Villain hier selbst auf einem Straight- oder Flushdraw und will so günstig wie möglich die nächste Karte sehen.

Nur, wenn er damit was brauchbares getroffen hat. Wie siehts denn z.B. mit A4 aus? Da gibts nichts zu protecten, die Hand ist ja an sich noch wertlos und BU kann sich über die kostenlose Karte freuen. ODer zwei Overcards? KQs?
Wenn wir von einem halbwegs denkenden Spieler ausgehen, würde BU ja mit seiner kompletten Range am Flop anspielen. Er ist als Letzter dran, vor ihm checken alle. Es gibt keine bessere Gelegenheit, um den Pot zu stehlen. Aber er tuts nicht - weil er entweder nichts hat oder doch nicht ganz so denkend ist. Wir werdens nie erfahren.

4 :diamond:,5 wird er vermutlich nicht halten, denn dann würde Villain ein "Monsterdraw" halten und am Flop versuchen Geld in die Mitte zu bekommen.

Da geb ich dir wieder mal Recht, die Kombination ist unwahrscheinlich.

Nach der 5 am Turn hält Villain diese Karte auch nicht
und ich habe ein sauberes Out für den Flush mehr, da ich diese Karte in Villains Range liegen würde.

Das musst du mir nochmal genauer erklären. Wo siehst du hier eine 5 in :spade:? Und selbst die 5 in ändert doch nichts an unseren Outs, die liegt auf dem Tisch.

Das Raise von Villiain bestätigt meine Vermutung, daß er postflop
ein kleines Pair getroffen und auf einem "schwachem Draw" (wie Gutshot) saß, da er jetzt mit seiner fertigen Straße bzw. mit möglichem two Pair gegen die Flushdraws protectet.

OK, das mit dem schwachen Draw am Flop seh ich noch ein, aber wie verträgt sich das mit deiner Aussage, dass du am Flop alle Pockets ausschließt? Wenn er am Flop schon keine mehr hat, woher soll das dann am Turn kommen? Und welches 2Pair gibst du ihm hier? Welche Kombination würde Sinn machen, mit der BU am Flop dein Raise callen konnte?
Hier ist ein Set schon viel wahrscheinlicher, genauer das Set mit 55.

Die 3 :club:,6 sind meines Erachtens keine sauberen Outs, da Villain
damit auf dem River ein Full House treffen würde und mein Flush wertlos ist.

Nur, wenn du ihn auf ein Set setzt, aber das hattest du ja sowohl am Flop als auch am Turn (fälschlicherweise) ausgeschlossen. Ohne Set hast du weiterhin 9 saubere Outs.

Weil dem aber nicht so ist, BU sowohl Sets als auch andere Hände halten kann, können wir hier von etwa 8 sauberen Outs ausgehen.

Damit verringern sich die benötigten Implieds nochmal und der Call wird noch einfacher.

Wenn du Frage 3 noch nachreichst bin ich zufrieden.

Original von CKWebsolutions

Nach dem Raise des BU befinden sich $0.91 im Pot. Ich müsste noch $0.22 nachzahlen
und erhalte demzufolge Potodds von ca. 4:1.
Vor dem Flop ist der BU meine Erhöhung
nur mitgegangen. Er kann durchaus Preflop ein Pocket Pair halten.

Bis hierhin ist die ganze Sache noch einleuchtend und richtig. Wobei BU hier auch noch ganz andere Hände halten kann, er sitzt immerhin in Position.

Das sehe ich genauso, war jedoch nur eine Feststellung, dass er ein Pocket Pair halten könnte,
da er die Erhöhung nur mitgegangen ist. Bezog sich eher darauf, dass er sein mögliches Set
auf dem Flop protecten müsste, was er nicht macht.

Original von CKWebsolutions

Nach dem Flop wird dies jedoch eher unwahrscheinlich, da er dann ein Set getroffen hätte bzw. ein
Overpair halten würde und dieses gegen den Straightdraw und den Flushdraw protecten müsste.
Dies geschieht nicht. Also fallen meines Erachtens alle Pocketpairs raus.
AA und KK grundsätzlich sowieso, denn die hätte er Preflop weiter erhöht.

Naja, die Straight mit 4 Karten muß erst noch erfunden werden (es fehlen ja noch zwei Karten, 4 und 5), aber gegen den Flushdraw kann hier schon protected werden. Wobei das auch nicht gezwungenermaßen sein muß, immerhin könnte BU auch von der "ich liebe Slowplay"-Sorte sein und absolut nicht darauf achten. Wir wissen nichts über ihn, können nur Annahmen treffen. Deshalb würd ich auch AA und KK nicht als automatischer Preflop-Reraise sehen.

Meines Erachtens liegt auf dem Board schon ein Straightdraw. Genauso wie auch ein
Flushdraw liegt. Ich kann durchaus eine 4 oder 5 halten (mit dem ich auf dem Board nen
Straightdraw hätte) und Villain mit seinem Set protecten müsste. Das geschiet nicht.
Daher glaube ich nicht, dass er überhaupt ein Pocketpair hat. Mit KK und AA magst du
vielleicht Recht haben, dass er sie preflop nicht weiter erhöht. Aber eine Protectionbet
seinerseit hätte dann auf dem Board schon kommen müssen.

Original von CKWebsolutions

Kleine Aces sollten ebefalls aus seiner Range fallen, da er diese ebenfalls gegen die Draws protecten müsste. Vermutlich sitzt Villain hier selbst auf einem Straight- oder Flushdraw und will so günstig wie möglich die nächste Karte sehen.

Nur, wenn er damit was brauchbares getroffen hat. Wie siehts denn z.B. mit A4 aus? Da gibts nichts zu protecten, die Hand ist ja an sich noch wertlos und BU kann sich über die kostenlose Karte freuen. ODer zwei Overcards? KQs?
Wenn wir von einem halbwegs denkenden Spieler ausgehen, würde BU ja mit seiner kompletten Range am Flop anspielen. Er ist als Letzter dran, vor ihm checken alle. Es gibt keine bessere Gelegenheit, um den Pot zu stehlen. Aber er tuts nicht - weil er entweder nichts hat oder doch nicht ganz so denkend ist. Wir werdens nie erfahren.

Kann gut sein, dass er ein kleines Ace hält. Aber warum soll er nach gezeigter Schwäche
meinerseits den Pot jetzt nicht einsacken. Wenn ich ihm dann ein Raise um die Ohren
knalle, weiss er zumindest wo er steht. Ne Protectionbet meinerseits war vielleicht
auch bisl ungüstig ausgedrückt.

Original von CKWebsolutions

Nach der 5 am Turn hält Villain diese Karte auch nicht
und ich habe ein sauberes Out für den Flush mehr, da ich diese Karte in Villains Range liegen würde.

Das musst du mir nochmal genauer erklären. Wo siehst du hier eine 5 in :spade:? Und selbst die 5 in ändert doch nichts an unseren Outs, die liegt auf dem Tisch.

Meinte schon die 5 :club:. Denke schon, dass diese Karte was an meinen Outs ändert.
Würde sie nicht auf dem Board liegen, könnte ich sie mir nicht als sauberes Out
geben, da 5er in Villains Range liegen. Vorausgesetzt ne andere Karte von
wäre auf dem Turn erschienen. Da gebe ich dir Recht. Ansonsten hätte ich ja auch
keinen Flushdraw.

Original von CKWebsolutions

Das Raise von Villiain bestätigt meine Vermutung, daß er postflop
ein kleines Pair getroffen und auf einem "schwachem Draw" (wie Gutshot) saß, da er jetzt mit seiner fertigen Straße bzw. mit möglichem two Pair gegen die Flushdraws protectet.

OK, das mit dem schwachen Draw am Flop seh ich noch ein, aber wie verträgt sich das mit deiner Aussage, dass du am Flop alle Pockets ausschließt? Wenn er am Flop schon keine mehr hat, woher soll das dann am Turn kommen? Und welches 2Pair gibst du ihm hier? Welche Kombination würde Sinn machen, mit der BU am Flop dein Raise callen konnte?
Hier ist ein Set schon viel wahrscheinlicher, genauer das Set mit 55.

Sage doch garnicht, dass er nen Pocketpair hält, sondern nur, dass er am Flop nen
Pair getroffen haben könnte und jetzt am River mit der 5 Two Pair, welches er
mit seinem Raise protecten will. Lass ihn doch auf der Hand 6 5 oder 3 4
halten. Entweder will er seine Straight jetzt gegen den Flush(wenn er jetzt die
Straight gehittet hat) oder gegen beides (Flush- und Straightdraw), wenn er "nur"
Two Pair auf diesem Board hält.

Original von CKWebsolutions

Die 3 :club:,6 sind meines Erachtens keine sauberen Outs, da Villain
damit auf dem River ein Full House treffen würde und mein Flush wertlos ist.

Nur, wenn du ihn auf ein Set setzt, aber das hattest du ja sowohl am Flop als auch am Turn (fälschlicherweise) ausgeschlossen. Ohne Set hast du weiterhin 9 saubere Outs.

Weil dem aber nicht so ist, BU sowohl Sets als auch andere Hände halten kann, können wir hier von etwa 8 sauberen Outs ausgehen.

Damit verringern sich die benötigten Implieds nochmal und der Call wird noch einfacher.

Darüber denke ich nochmal nach.

Nabend,

reiche noch eine Hausaufgabe von Lektion 3 nach.

Frage 3: Hast du Fragen zum Spiel nach dem Flop? Poste eine Hand und
lass sie von anderen Mitgliedern und unseren Coaches bewerten

Two Pair vs. Loose Passive

Werde bis Sonntag noch mal ne kleine Review der ersten drei Lektionen machen
und dann nächste Woche die vierte Lektion beginnen. Neben dem Zocken natürlich.

Hi,

wollte eigentlich mit Lektion 4 des NL- Anfängerkurs anfangen. Hab aber leider
noch keine Rückmeldung eines Coaches bekommen. Die fehlende Hausaufgabe
habe ich letzten Donnerstag nachgereicht. Naja, so hatte ich bisl Zeit die Theorie
in der Praxis anzuwenden. Und lief auch ganz gut. Warte dennoch auf ne Freigabe
für Lektion 4 von einem Coach.

Sorry, hatte deine Nachlieferung irgendwie übersehen. Du kannst mit der nächsten Lektion weitermachen.

Nabend zusammen,

gestern hab ich die Freigabe für Lektion 4 bekommen und hab mir auch schon eines
der beiden Videos reingezogen. Werde morgen dann die Theorie abarbeiten und
vielleicht das zweite Video anschauen. Mal sehen, was die Zeit zulässt.
Heute habe ich jedoch nochmal nen Praxistag eingeschoben. Und was soll ich sagen,
es lief wirklich sehr gut. Was wird das erst mit Abschluss des Kurses werden. Aber
so weit wollen wir noch nicht in die Zunkunft schauen.

Nach langer Zeit werde ich meinen Blog weiterführen. Neues Jahr mit neuen Vorsätzen.
Hab seit meinem letzten Blogeintrag die Zeit nicht ungenutzt gelassen und mich poker-
technisch bisl weiterentwickelt. Hoffe ich zumindest Bin zur Zeit solider Winningplayer
auf NL25. Denke trotzdem, dass es noch genug Leaks gibt. Wenn auf NL50 Fische sind
spiele auch dieses Limit. Wenn es gut lief, habe ich auch mal nen Shot auf NL100 bzw.
NL200 gewagt. War wirklich überrascht, dass es selbst auf NL200 FR richtig dicke Fische
gibt. Da rede ich von einem VPiP von 50 und mehr.

Jedenfalls ist mein Ziel für dieses Jahr, bis NL200 Bankrolltechnisch aufzusteigen und
dieses Limit zu schlagen. Werde für dieses Ziel alles etwas professioneller angehen.
Sprich, mehr Theorie (Sessionreviews, Artikel studieren, Coachings besuchen) und auch
außerhalb des Pokerns die Grundlagen schaffen, erfolgreich spielen zu können.

Der erste Pokertag im neuen Jahr lief jedenfalls schon einmal ganz gut. Kann also so
weitergehen.