Original von eroticjesus
....... meine Stats 22/19/8, insgesamt barrelfreudig, aber eher semiaggro....
Was ist da denn los? 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokerblogs
1,731
Beiträge
277
Benutzer
331
Reactions
203.9 K
Ansichten
Hand 1:
nh. Wie spielst du weiter, wenn eine Blank / non-Q-overcard kommt?
Hand 2:
nh. Finde das betsizing gut gewählt. Gerade Hände wie AJ/AT/KT/KJ mit one-card-FD callen den Turn-Shove gerne mal, würden aber evtl. den River folden.
Hand 3:
finde ich ziemlich misplayed. Vor allem gg unknown. Mit Dynamik/Reads/Leveling kann man das scho so gg bestimmte Gegner spielen. Du bist hier aber imo ziemlich crushed und läufst in über 95% aller Fälle in einen made Flush bzw. ein Set.
as played würde ich auf sein Flop-re-raise folden.
Hand 4:
gerade mit deinem Read, dass er am River seine Action runterfährt, ist der Shove schon eher suboptimal. Du reppst hier nicht wirklich viel und er kann gut KQ/KJ/AT/any set haben. Hattest in dem Spot Glück, dass er wahrsch. nochmal dünn mit Händen wie AK valuegebettet hat.
Höre gerne auch andere Meinungen zu den Händen. Spiele selbst NL50/100 SH und bin offen für fachlichen Input 
Original von andrem89
Original von eroticjesus
....... meine Stats 22/19/8, insgesamt barrelfreudig, aber eher semiaggro....Was ist da denn los?
28/24/12 vs. Feld voller unknowns, Fischen und Semifischen ist burning-money^^
@Kreatief: hab nen Coral Account gehabt, bevor PS.de den Raum als Partnerraum hatte...
@Max:
Hand1)
naja, er hat da meist eine weake Madehand und ich kann da schon einen Haufen Holdings Semibluffraisen (AQ/AK/KQ) und Valueraisen (AA-JJ), vor allem mit nem 
, weshalb jedes K und A entweder eine Semiblank darstellt (manchmal trifft er seinen Kicker), oder meine Range improven. Da ich dort eine weite Valuerange raise + weite Semibluffrange, shove ich nahezu any River, mit meinen Annahmen.
Hand 2) wie geschrieben, bin da nicht ganz zufrieden mit, viele one-cardflushdraws hat er da auch nicht, ist ja nur noch J und Q 
an sich seltenst T
Hand 3)
Erstmal ist er nicht völlig unknown gewesen, zweitens lege ich mein Game an speed-Tischen so aus, dass es für mich kaum Dynamik und Leveling gibt, vor allem, weil ich nicht weiß, ob der Typ am anderen Ende sich selbst levelt/auf Dynamik achtet oder nebenbei einfach Fernseh schaut ;), das bedeutet ich muss zusehen, dass ich meine Ranges möglichst optimal spiele und sollte da auch eine Bluffrange in dem Spot haben, ich denke AK mit A 
bietet sich da an, zumal ich gegen folgende Range: JJ+,77,55,KhQh,QhJh,JhTh,Th9h,9h8h,8h7h (keine Ahnung ob er JJ-AA foldet ohne in dem Spot ) 40% habe. Desweiteren habe ich am BU eine Call only Range, was meine Overall Valuerange hier hart erweitert und blocke diverse Nutflushes hart. Natürlich hast du recht, ich renne hier zumeist in eine Madehand, aber mit dem Hauch von FE vs komische Raises + Deadmoney und der Tatsache, dass ich da selbst nicht nur Flushes haben will, denke ich gehts klar. Eine weitere Alternative wäre ein call am Flop, aber das mache ich eher, wenn meine Callingrange am BU nicht so weit ist, sprich, wenn ich eine 3bet-Range da habe.
Ansonsten hast du halt Recht vs. das Feld ggf. ein fold, aber ich denke hier zu folden ist als exploit gut (dann ist aber schon der Raise am Flop schlecht), spieltheoretisch mit meiner Range aber schlecht, wobei ich das ggf. nochmal genauer analysiere mit CREV und Pokerranger.
Hand 4)
Genau, ich reppe nicht viel, aber ich habe QT, also blocke ich KQ-Combos, QQ-combos und AT-Combos, genau das was ich brauche um diesen shove zu rechtfertigen (hoffentlich).
Deine Annahmen sind exploitive total in Ordnung, aber ich versuche in letzter Zeit mein Game eher in die spieltheoretisch optimale Richtung auszulegen und erst bei harten Reads zu adapten. Mein Fehler bei zoom war bspw. dass ich zu schnell Wert aufs HUD gelegt habe usw. und nur weil einer einmal Bluff-x/r vs me am Flop spielt, heißt das ja nicht, dass er das gleich immer macht usw. Deshalb poste ich solche Hände um ggf. von anderen herauszufinden, wie sie ihre Range da spielen würden und obs ggf. mal overly aggressiv oder zu tight ist, bestimmte Hände in der Range fehlen usw.
Natürlich fange ich auf NL50 nicht an irgendwelche Frequenz-Calls rauszuhauen, weil die Gegner dort eher schlecht barreln imo.
danke für deine erläuterungen.
habe vor dem black friday einige zeit und sehr viele hände rush100sh gespielt. meine beobachtungen decken sich schon ziemlich mit deinen. gegen die meisten habe ich auch versucht, gto play zu betreiben, soweit mir das gelungen ist
aber gerade bei hand 3 kann ich mir nicht vorstellen, dass dies (aus black-box sicht) +ev ist. bin auf jeden fall auf deine analysen gespannt.
allgemein gesagt, fällt einem bei speed poker varianten enorm auf, dass sehr sehr wenig geblufft wird, keine außergewöhnlichen lines gewählt werden und sehr straight forward gespielt wird. deshalb sind 22/19/8 stats, wie du sie spielst, von den werten schon eher überdurchschnittlich und imo an der oberen grenze, um max-Ev zu spielen. (zumindest wenn man eher nach gto spielt und nicht massig reads und notes zu vielen spielern hat)
Bin die Hand gerade mit ihm im Skype durchgegangen, er war so ehrlich und hat gemeint, dass er da schon nur Sets und Flushes hat, naja, das sind dann 28%, in dem Fall benötige ich halt auch keine Bluffingrange. Implieds fallen auch aus. Gut, dass ich die Hand nochmal durchgegangen bin^^
Heute:
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO 11cr00k11 ($219.99) 440bb
BTN Dorrix ($56.93) 114bb
SB Tablecaptain ($59.35) 119bb
BB UKPokerMistro ($91.43) 183bb
Pre-Flop: ($0.75, 4 players) Tablecaptain is SB Q♠ A♠
11cr00k11 raises to $1.50, 1 fold, Tablecaptain raises to $4.50, 1 fold, 11cr00k11 calls $3
Flop: 5♠ J♥ A♦ ($9.25, 2 players)
Tablecaptain bets $5.50, 11cr00k11 calls $5.50
Turn: 5♦ ($20.25, 2 players)
Tablecaptain bets $13, 11cr00k11 calls $13
River: 9♠ ($46.25, 2 players)
Tablecaptain bets $36.35, 11cr00k11 calls $36.35
Final Pot: $118.95
Tablecaptain shows
Q♠ A♠
11cr00k11 shows
K♦ A♣
11cr00k11 wins $117.20 (net +$57.85)
Tablecaptain lost $59.35
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG WWR123962742 ($39.78) 80bb
UTG+1 KaiserSoze88 ($52.60) 105bb
CO Begajgamat ($19.25) 39bb
BTN GreaseFire84 ($50) 100bb
SB LNH918 ($55.80) 112bb
BB Tablecaptain ($51.54) 103bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is BB K♣ Q♣
WWR123962742 calls $0.50, 2 folds, GreaseFire84 raises to $2, LNH918 calls $1.75, Tablecaptain raises to $7, WWR123962742 folds, GreaseFire84 calls $5, LNH918 calls $5
Flop: 5♣ 3♥ 10:club: ($21, 3 players)
LNH918 checks, Tablecaptain bets $10.75, GreaseFire84 goes all-in $43, LNH918 folds, Tablecaptain calls $32.25
Turn: 2♠ ($107, 2 players, 1 all-in)
River: A♦ ($107, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $107
Tablecaptain shows
K♣ Q♣
GreaseFire84 shows
K♥ A♣
GreaseFire84 wins $104.50 (net +$54.50)
Tablecaptain lost $50
WWR123962742 lost $0.50
LNH918 lost $7.25
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG mouserag3 ($63.38) 127bb
UTG+1 Mahrevenge ($68.98) 138bb
CO Begajgamat ($19.13) 38bb
BTN Str82MyBank ($105.25) 211bb
SB Tablecaptain ($107.17) 214bb
BB classicz ($50) 100bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is SB 10:spade: 9♠
4 folds, Tablecaptain raises to $1.50, classicz calls $1
Flop: 7♠ 5♥ 3♠ ($2.75, 2 players)
Tablecaptain bets $2.10, classicz raises to $6, Tablecaptain calls $3.90
Turn: Q♦ ($14.75, 2 players)
Tablecaptain checks, classicz bets $10, Tablecaptain goes all-in $99.67, classicz goes all-in $32.50
River: 6♥ ($156.92, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $156.92
classicz shows
K♦ Q♣
Tablecaptain shows
10:spade: 9♠
classicz wins $97 (net +$46.50)
Tablecaptain collects $57.17 (net -$50)
Man beachte mal die Lines der Villains, alles Regs, mit "normalen" 4bet-Ranges.
+ALLE Flips verloren + Random Suckouts + Top of Range vs Top of Range (obv in welche Richtung), 3x AA/KK b/f 
weiterhin war hitten eh nicht drin heute^^
Achja, Sets hitte ich auch mal (schlechtes Betsizing vs Fisch am Flop, war nahe am Ende der letzten Session, aber die Hand hat den Tag nochmal schön Revue passieren lassen):
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Tablecaptain ($99.30) 199bb
UTG+1 LIONALMESSI ($57.88) 116bb
CO strawberryblue ($58.63) 117bb
BTN Osusha ($50.75) 102bb
SB LNH918 ($30.92) 62bb
BB nereokiclici ($19.25) 39bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is UTG 6♣ 6♦
Tablecaptain raises to $1.25, 1 fold, strawberryblue calls $1.25, 3 folds
Flop: Q♠ 6♠ A♥ ($3.25, 2 players)
Tablecaptain bets $2.27, strawberryblue calls $2.27
Turn: 3♠ ($7.79, 2 players)
Tablecaptain bets $5.50, strawberryblue raises to $11, Tablecaptain calls $5.50
River: J♠ ($29.79, 2 players)
Tablecaptain checks, strawberryblue bets $29.79, Tablecaptain folds
Final Pot: $59.58
strawberryblue wins $58.10 (net +$13.79)
Tablecaptain lost $14.52
Waren harte Dinger heute, die ich so gesehen habe, manchmal möchte ich mein ganzes Pokerwissen zu einer festen, harten Materie machen, daraus eine Art Baseballschläger formen und... könnt ihr euch ja denken... Aber was solls, auf Dauer gewinnt nicht die Luckbox imo. Musste halt mal raus, an der Freundin kann und will ichs nicht ablassen. Morgen mache ich mal das Vid, damit BE spielen coachen kann
Original von eroticjesus
an der Freundin kann und will ichs nicht ablassen
steht die nicht auf sowas?
Genau Pokerblog 
Ich habe heute mein erstes Vid erstellt, ich muss es mir allerdings erstmal anschauen und schauen, ob alles so in Ordung ist, in einer Hand hatte ich etwas Erklärungsnot usw., aber an sich eine schöne NL50-Session in der ich ein paar Preflopkonzepte erläuter.
Frage an die Leser:
wie ihr wisst, gibt es seit einiger Zeit Pokerschule 2.0, alles gut aufgebaut, aber viel Theorie, die Praxisbeispiele benötigt. Also wo liegen eure Probleme? Finden von Autoprofitspots? Dünnes Valuebetten? um ein paar Beispiele zu nennen. Ich möchte mit Hilfe der theoritschen Konzepte in den Vids Praxisvids bringen, die euch helfen sollen, die "neuen" Konzepte besser anzuwenden und zu verinnerlichen. Auch Performance-Dinge, Fastfold-Varianten-Probleme usw. sind von meiner Seite aus geplant.
Also wäre nice, wenn ihr schreiben könntet, was ihr so wollt und in Zusammenarbeit mit SvenB schau ich was sich da machen lässt und versuche euren Wünschen nachzukommen. Bin für alle Vorschläge offen
Ansonsten lief es heute mal wieder etwas besser, hab aber erst die hälfte des geplanten Pensums von 5k Händen gespielt, also kann noch einiges kommen ♦
Da ich ausschließlich zoom zocke, finde ich diese vids natürlich schon mal sehr interesant. Und eben deine Adapts gegenüber normalen Tischen bzw. vs Unknown Zoom-Villain.
Weitere Themen wären zB:
- Spielen in 3bet Pots
- callen von 4bets iP bzw. das Play wen Heros 4bet gecalled wird und man oop weiterspielen muss (mit der Bluff4betrange, weil immer ch/f ist iwie auch weak ♦)
- Passivblinddefend vs Bu mr (also das postflopspieln in marginalen spots)
Original von eroticjesus
Frage an die Leser:
wie ihr wisst, gibt es seit einiger Zeit Pokerschule 2.0, alles gut aufgebaut, aber viel Theorie, die Praxisbeispiele benötigt. Also wo liegen eure Probleme? Finden von Autoprofitspots? Dünnes Valuebetten? um ein paar Beispiele zu nennen. Ich möchte mit Hilfe der theoritschen Konzepte in den Vids Praxisvids bringen, die euch helfen sollen, die "neuen" Konzepte besser anzuwenden und zu verinnerlichen. Auch Performance-Dinge, Fastfold-Varianten-Probleme usw. sind von meiner Seite aus geplant.
Ich persönlich bin kein großer Freund der Pokerschool 2.0, weil ...
--- abgesehen von der theoretischen Debatte, ob man mathematisch basierte spieltheoretische Modellierungen (es sind ja eben keine Theorien) auf reale Phänomene und Handlungs- bzw. Entscheidungssituationen übertragen kann und unter welchen Bedingungen ---
... mir die Ranges OOP, speziell in den Blinds und hier vor allem im SB, viel zu weit sind.
ich beobachte immer öfter Regs mit guter Winrate (Zoom und Rush NL25 und NL50), die speziell im SB ne 3Bet-or-fold-Strategie fahren und (fast) keine Callingrange mehr haben ...
Also mich würde interessieren Zoom und hier speziell Steal & Blinddefense
@TriplexXxAA: gute Vorschläge, ich denke in sachen 3betpots gibts schon einiges, 4bet pots sind auch eine Schwierigkeit von mir selbst, die ich gern für ein Theorievid/Praxisvid ausarbeite, da kann ich mich selbst denke ich noch gut verbessern.
@CountZero: Da gehe ich, insbesondere im SB komplett mit (ich habe auch eine 3bet-only-range default und fahre besser damit).
Also ich fasse immer mal wieder zusammen:
- 3bet pots
- callen von 4bets/4betpots
- passiv defend vs BU (da habe ich mir selbst auch grad einen einigermaßen guten Plan ausgeklügelt^^)
- Steal/defend im allgemeinen
Wenn noch nicht zu spät:
4bet Spot und das spielen vs 3bet oop, denke das sind dann auch die Spots in denen man viel zu oft keinen Fold mehr findet bzw. schon davor den Fehler macht überhaupt in einen 4-bet Spot zu kommen bzw. sich dann doch für einen call vs 3bet entschieden hat.
Denke Autoprofitspots sind schon recht gut abgedeckt bzw gibt es auf den anderen Feldern mehr Bedarf
(* 
*)
Zum passvien Defend vom BB könnte man ganze Videoserien machen und hätte immer noch längst nicht alles abgedeckt.
Gibt da wirklich extrem viele boarderline-Spots weil man ja immer recht gute Pot Odds bekommt.
So ist es Magerkwark. Zu den Autoprofitspots: es gibt oftmals "Autoprofits" wo man es nicht machen sollte, weil man sonst selbst zu exploitable wird. Aber ich schreibe morgen nochmal ausführlicher, heute wie Gott gerunnt, endlich ♠_love:
Aber jetzt noch weg auf nen Bier, hab ich mir verdient, macht es gut.
Original von Magerkwark
Zum passvien Defend vom BB könnte man ganze Videoserien machen und hätte immer noch längst nicht alles abgedeckt.
Gibt da wirklich extrem viele boarderline-Spots weil man ja immer recht gute Pot Odds bekommt.
Borderlinespots sind auch 4bet-pots, als 3better imo, dort bekommt man erst Recht gute odds, nur sehe ich den call oft schon als Fehler, es ist zwar ganz nett mit 75s sehr gute odds vs. sehr kleine 4bet zu bekommen, allerdings artet es Postflop zu oft in spew aus imo "der hat ja nichts", ich denke im Zweifel folden ist hier eine solide line. Wenn meine 3bet ein reiner bluff war, dann lasse ich mich lieber von einer kleinen 4bet exploiten (in vllt. 80% der Fälle ist es sogar nichtmal ein exploit, sondern eine reasonable Hand, vor allem, wenn Villain viel auf 3bets foldet, desweiteren, wenn er polarisiert ist, stehen wir selbst gegen Bluffteil der Range oftmals schlecht da). Blinds defenden ist auch so eine Sache, obv macht man auf Dauer zu viele Fehler, wenn man zu oft foldet, die meisten Zoom/Speed-Spieler sind hier Autoprofitmaschienen, ich selbst folde imo auch zu viel, aber man muss bei NL50 auch etwas an den Rake denken, ich denke hier ist es oftmals besser polarisiert im BB zu 3betten und dominierende Hände zu flatten, alles andere einfach folden, weil kleine/mittlere Pötte mit marginalen Händen OOP zwar im Vakuum vs. BU Range oft +EV sein sollten zu spielen, aber der Rake dort die ohnehin kleine Edge (OOP) doch eher frisst imo.
Paar Hände von gestern:
Villain Fisch, kein AllinButton bei IPoker, passiert mir öfter nicht alles reinzuschieben -.-
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG woody2k13 ($96.21) 192bb
UTG+1 wondarfulltngt ($63.82) 128bb
CO Tablecaptain ($84.06) 168bb
BTN GREENCHIP7 ($115.21) 230bb
SB Jerelli ($42.62) 85bb
BB DontNeedLuck ($36.38) 73bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is CO A♣ K♦
woody2k13 raises to $1.50, 1 fold, Tablecaptain raises to $4.50, 3 folds, woody2k13 calls $3
Flop: 4♦ 4♥ A♠ ($9.75, 2 players)
woody2k13 checks, Tablecaptain bets $5, woody2k13 calls $5
Turn: 10:heart: ($19.75, 2 players)
woody2k13 bets $3, Tablecaptain raises to $20.12, woody2k13 calls $17.12
River: 8♥ ($59.99, 2 players)
woody2k13 checks, Tablecaptain bets $53.50, woody2k13 calls $53.50
Final Pot: $166.99
woody2k13 shows
A♦ Q♥
Tablecaptain shows
A♣ K♦
Tablecaptain wins $163.99 (net +$80.87)
woody2k13 lost $83.12
Villain Facup-Reg, mit 90bb implieds call ichs halt, über die secondbarrel lässt sich streiten, weil ich 77/88 blocke und hier dann sowieso zu oft den River barreln muss, vs Range also wohl schon eher -EV, dafür wusste ich am Turn seine Hand, was die Sache ziemlich einfach macht. Aber nachdem ich mir die Hand gerade nochmal angeschaut habe, cbet geht klar, secondbarrel, definitiv bad, ich hab so viele holdings, die ich da barreln kann, da muss ich die 8h7h nicht auch noch reinnehmen, bin halt auch mal ne Box
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG DontNeedLuck ($75.71) 151bb
UTG+1 MadAtYou ($51) 102bb
CO Tablecaptain ($65.41) 131bb
BTN PSG1995 ($76.93) 154bb
SB AlexeyBLR ($66.68) 133bb
BB Peeew ($51.50) 103bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is CO 7♥ 8♥
2 folds, Tablecaptain raises to $1.25, 1 fold, AlexeyBLR calls $1, 1 fold
Flop: 9♠ 4♥ 3♠ ($3, 2 players)
AlexeyBLR checks, Tablecaptain bets $2.10, AlexeyBLR calls $2.10
Turn: 10:diamond: ($7.20, 2 players)
AlexeyBLR checks, Tablecaptain bets $5.04, AlexeyBLR raises to $16.10, Tablecaptain calls $11.06
River: 6♥ ($39.40, 2 players)
AlexeyBLR checks, Tablecaptain bets $45.96, AlexeyBLR calls $45.96
Final Pot: $131.32
Tablecaptain shows
7♥ 8♥
AlexeyBLR shows
9♣ 9♥
Tablecaptain wins $128.32 (net +$62.91)
AlexeyBLR lost $65.66
Noch zwei Hände, die mit Skill nicht allzuviel zu tun haben
Villain Fisch, definitiv sehr dünn die 3bet, aber Midstaker + relativ loosen Squeezer in den Blinds + Position und relativ gute Hand, von der Playability her = Iso3bet, gepaart mit Ultraluck:
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Mexicanno07 ($22.70) 45bb
UTG+1 rooksdownman ($76.30) 153bb
CO Tablecaptain ($54.42) 109bb
BTN Begajgamat ($23.34) 47bb
SB PSG1995 ($49.82) 100bb
BB technostar ($77.60) 155bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is CO 9♦ J♦
1 fold, rooksdownman raises to $1.50, Tablecaptain raises to $4, 3 folds, rooksdownman calls $2.50
Flop: 10:diamond: 8♦ 5♦ ($8.75, 2 players)
rooksdownman bets $6.12, Tablecaptain raises to $15, rooksdownman calls $8.88
Turn: 7♦ ($38.75, 2 players)
rooksdownman checks, Tablecaptain checks
River: 2♦ ($38.75, 2 players)
rooksdownman bets $27.12, Tablecaptain goes all-in $35.42, rooksdownman calls $8.30
Final Pot: $109.59
rooksdownman shows
A♦ K♥
Tablecaptain shows
9♦ J♦
Tablecaptain wins $106.59 (net +$52.17)
rooksdownman lost $54.42
And I run hotter than the sun:
Villains beide Reg, der Openraiser typischer lol-Reg, spielt sonst in jeder Hand fancy vs me, er hat wirklich ne Zeit getankt:
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG AlexeyBLR ($60.73) 121bb
UTG+1 GREENCHIP7 ($58.99) 118bb
CO BBP1969 ($129.51) 259bb
BTN PrimeCreator ($50) 100bb
SB islamov1979 ($40.84) 82bb
BB Tablecaptain ($123.56) 247bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is BB 5♦ 5♣
1 fold, GREENCHIP7 raises to $1.50, 1 fold, PrimeCreator calls $1.50, 1 fold, Tablecaptain calls $1
Flop: Q♦ 5♥ 5♠ ($4.75, 3 players)
Tablecaptain checks, GREENCHIP7 checks, PrimeCreator bets $2.85, Tablecaptain calls $2.85, GREENCHIP7 calls $2.85
Turn: 4♦ ($13.30, 3 players)
Tablecaptain bets $9.31, GREENCHIP7 calls $9.31, PrimeCreator folds
River: A♣ ($31.92, 2 players)
Tablecaptain bets $109.90, GREENCHIP7 goes all-in $45.33
Final Pot: $187.15
Tablecaptain shows
5♦ 5♣
GREENCHIP7 shows
Q♣ Q♥
Tablecaptain wins $184.15 (net +$60.09)
GREENCHIP7 lost $58.99
PrimeCreator lost $4.35
Lustige Hand:
Villain Reg, er 3bettet überdurchschnittlich viel aus den Blinds vs MP und UTG, soviel 3bette ich vs BU, und vs me (ich folde zwischen 55-60% auf 3bets) 3bettet er gefühlt öfter (belegen auch Stats, aber hab erst 1,3k Hände, also kann Varianz sein), spielt auch 3betcall mit QTs in ähnlichen Positionen und wird dann fancy, ungelogen, er kann sich in keinem Postflopspot die Blöße geben und folden oder sowas, ist trotz solider Stats auch als Fisch markiert, ausser er etabliert sich als Crusher irgendwann :
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG alex198410 ($46.46) 93bb
UTG+1 Tablecaptain ($70.17) 140bb
CO NalleWahlroos ($118.96) 238bb
BTN foldetplease ($52.27) 105bb
SB GreaseFire84 ($51.91) 104bb
BB Mahrevenge ($57.44) 115bb
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Tablecaptain is UTG+1 A♠ J♠
1 fold, Tablecaptain raises to $1.25, 3 folds, Mahrevenge raises to $5, Tablecaptain calls $3.75
Flop: 5♣ 2♣ J♥ ($9.75, 2 players)
Mahrevenge bets $7, Tablecaptain calls $7
Turn: 4♣ ($23.75, 2 players)
Mahrevenge checks, Tablecaptain checks
River: 8♦ ($23.75, 2 players)
Mahrevenge checks, Tablecaptain bets $12.12, Mahrevenge raises to $26, Tablecaptain calls $13.88
Final Pot: $75.75
Mahrevenge shows
K♦ A♣
Tablecaptain shows
A♠ J♠
Tablecaptain wins $73.25 (net +$35.25)
Mahrevenge lost $38
Mein Vid war fertig, habs mir angeschaut und gleich wieder vom Rechner entsorgt, hat mir nicht gefallen, es ist halt schwierig zu sprechen und zu spielen gleichzeitig, öfter war meine Stimme ganz weg, weil ich die Erklärung des Spots einfach nur in mich reingebrubbelt habe, aber definitiv eine Herausforderung, ich werde mich gleich nochmal ransetzen und ein neues aufnehmen und zur Not so lange, bis es mir gefällt.
Bis dann.
Nochmal zur Meditation:
Bei mir ist es häufig so, dass ich tausend Gedanken im Kopf habe, die mich davon ablenken, mich auf eine Sache fest zu konzentrieren. Das ist halt u.a. auch beim Pokern gut. Gerade dafür wäre Meditation doch perfekt, oder?
Wenn ich im Bus sitze, aus dem Fenster schaue und den Gedanken einfach freien Lauf lasse, dann gerate ich sehr schnell in eine Art Trance, wo ich irgendwie über nichts konkretes nachdenke, aber auch gleichzeitig recht entspannt bin. Ist das schon so ein Zustand wie bei der Meditation?