jo hab verpeilt, dass er limpt...
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokerblogs
1,731
Beiträge
277
Benutzer
331
Reactions
203.9 K
Ansichten
Jo, hab ihn obv isoliert, aber würde er 8% RFI aus UTG raisen und AA-QQ limpen, naja, dann sollte ich ihn wohl light for Value 3betten, wenn er dann ungern foldet, vor allem.
Aber btw. ich hab natürlich nichts gegen Lowroller fragen hier im Blog 
Ich werd in U2U-Chats auch oft drauf aufmerksam gemacht, dass ich triviale/wichtige Sachen in einer Hand einfach nicht beachte, wenn es diese zu analysieren gilt, mein Hirn ist auch nicht wirklich drauf ausgelegt mit diesen Handhistories zu arbeiten. Da gibt es aber einen Trick: Sich die Hand so denken, wie man sie spielt, also visualisieren halt, als wenn man sie grad ingame spielt. Lange nicht gemacht, aber dann merkt man oft, dass man auch mal betsizing oder so verkackt hat^^
Die letzten beiden Session liefen leider auch eher so lala, zwar up und auch ganz nice gespielt, aber so wirklich zusammenlaufen will auch nichts. Der Dollar steht auch so verdammt gut, dass ich auch nicht mehr wirklich die Jesus-Seats auf NL300/400 mitnehmen sollte^^ aber das ist okay.
Naja, so liefen meine letzten beiden Sessions in etwa:
Villain 3bettet schon viel, auch MPvs.EP momentan 13%, aber zu wenig Sample um was aussagekräftiges zu haben. Squeezeinduce wäre an dem Tisch schwachsinn, weil CO und BU halt Fische sind, AA da so im Sandwich spielen zu wollen, zeugt nicht grad von Intelligenz, ist der Typ, den ich preflop für ganz ordentlich gehalten habe, ich dachte er shoved einfach wegen Deadmoney seine pockets, naja, falsch gedacht, ich find sein Move as played natürlich geil, gegen meine lineare Range da drüber zu gehen, aber AA dort zu flatten in genau diesem Spot kann bei weitem nicht maxEV sein, oder sieht das jemand anders? Über den Openraiser der da flattet mache ich mir nicht wirklich sorgen, wenn er da mal trapped super MW, dann hab ich zumindest den Read, dass er nicht wirklich Plan hat^^
$2 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: $183.75 (VPIP: 47.54, PFR: 18.03, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 63)
Hero (SB): $221.78
BB: $200.96 (VPIP: 31.03, PFR: 6.90, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 29)
UTG: $232.00 (VPIP: 22.11, PFR: 17.02, 3Bet Preflop: 5.10, Hands: 1,852)
MP: $272.96 (VPIP: 27.68, PFR: 23.02, 3Bet Preflop: 9.15, Hands: 1,541)
CO: $185.74 (VPIP: 59.38, PFR: 6.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 33)
Hero posts SB $1.00, BB posts BB $2.00
Pre Flop: (pot: $3.00) Hero has J♦ J♠
UTG raises to $6.00, MP calls $6.00, fold, BTN calls $6.00, Hero raises to $30.00, fold, UTG calls $24.00, MP raises to $272.96 and is all-in, fold, Hero calls $191.78, fold
Flop: ($481.56, 2 players) 9♥ 6♦ Q♥
Turn: ($481.56, 2 players) K♥
River: ($481.56, 2 players) 4♥
MP shows A♠ A♦ (One Pair, Aces)
(Pre 82%, Flop 88%, Turn 86%)
Hero shows J♦ J♠ (One Pair, Jacks)
(Pre 18%, Flop 12%, Turn 14%)
MP wins $478.56
Naja, gleicher Spieler, hätte wohl größer 4betten sollen, aber wenn er es ggf. sogar Gameplan-technsich einfach durchzieht, dann wäre es natürlich schon nice, seinen ganzen weak-kram in der Range zu behalten, ist nur schwierig zu spielen, aber naja, kommt halt nicht ganz mein Flop^^ Frage: Standard give up, oder ne street peelen? Cbet mag ich da nicht mehr so
$2 NL (6 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: $105.23 (VPIP: 38.78, PFR: 22.90, 3Bet Preflop: 3.77, Hands: 449)
Hero (BB): $357.95
CO: $252.28 (VPIP: 22.74, PFR: 17.47, 3Bet Preflop: 4.95, Hands: 1,958)
BTN: $1,430.00 (VPIP: 27.31, PFR: 22.73, 3Bet Preflop: 9.28, Hands: 1,674)
SB posts SB $1.00, Hero posts BB $2.00
Pre Flop: (pot: $3.00) Hero has K♦ K♥
CO raises to $6.00, BTN raises to $20.00, fold, Hero raises to $44.00, fold, BTN calls $24.00
Flop: ($95.00, 2 players) A♦ 7♠ T♠
Hero checks, BTN checks
Turn: ($95.00, 2 players) 8♠
Hero checks, BTN checks
River: ($95.00, 2 players) J♠
Hero checks, BTN checks
BTN shows Q♣ 9♣ (Straight, Queen High)
(Pre 18%, Flop 6%, Turn 18%)
Hero shows K♦ K♥ (One Pair, Kings)
(Pre 82%, Flop 94%, Turn 82%)
BTN wins $92.00
Aber hier hab ich ihn wenigstens mal bekommen, den guten Reg. Find ihn trotz seiner AA-line immer noch ganz gut, weil er sich preflop scheinbar echt nen Kopf macht und auch schwer zu spielen ist, aber hier fand ichs dann postflop schon etwas spewy, bei unserer History (kann man schon von sprechen, wir battlen uns seit Tagen ♦ Macht 6max echt Spaß, ich trau mich nur noch nicht ihn zu joinen, wenn er opensittet.
$2 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: $198.00 (VPIP: 31.63, PFR: 25.27, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 3,008)
BB: $206.91 (VPIP: 22.68, PFR: 16.87, 3Bet Preflop: 6.97, Hands: 1,589)
UTG: $169.91 (VPIP: 31.88, PFR: 18.84, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 72)
MP: $326.85 (VPIP: 28.36, PFR: 23.57, 3Bet Preflop: 8.80, Hands: 1,066)
Hero (CO): $252.19
BTN: $242.41 (VPIP: 21.05, PFR: 15.38, 3Bet Preflop: 4.76, Hands: 755)
SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00
Pre Flop: (pot: $3.00) Hero has K♠ A♣
fold, MP raises to $5.00, Hero raises to $17.00, fold, fold, fold, MP raises to $40.00, Hero calls $23.00
Flop: ($83.00, 2 players) 4♣ A♥ Q♠
MP bets $38.00, Hero calls $38.00
Turn: ($159.00, 2 players) 4♠
MP checks, Hero checks
River: ($159.00, 2 players) 2♣
MP bets $248.85, Hero calls $174.19
Hero shows K♠ A♣ (Two Pair, Aces and Fours)
(Pre 60%, Flop 83%, Turn 93%)
MP shows T♣ J♣ (One Pair, Fours)
(Pre 40%, Flop 17%, Turn 7%)
Hero wins $504.38
Sind noch 4,5k Hände ca. left bis Sonntag, ich denke das schaffe ich auch ohne Überstunden.
Heute wollten die Pocket TT nicht so wirklich:
Gleich erster Orbit in der Session:
$2 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4
CO: $201.28 (VPIP: 36.84, PFR: 21.05, 3Bet Preflop: 2.44, Hands: 152)
Hero (BTN): $199.00
SB: $198.89 (VPIP: 17.28, PFR: 9.10, 3Bet Preflop: 2.68, Hands: 1,446)
BB: $200.00 (VPIP: 30.39, PFR: 21.93, 3Bet Preflop: 10.27, Hands: 393)
UTG: $84.76 (VPIP: 40.79, PFR: 11.84, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 76)
SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00
Pre Flop: (pot: $3.00) Hero has T♦ T♥
UTG calls $2.00, CO raises to $7.00, Hero raises to $22.00, fold, BB raises to $48.00, fold, fold, Hero calls $26.00
Flop: ($106.00, 2 players) J♣ 5♣ T♣
BB bets $25.00, Hero raises to $151.00 and is all-in, BB calls $126.00
Turn: ($408.00, 2 players) 2♦
River: ($408.00, 2 players) 9♣
BB shows K♦ A♣ (Flush, Ace High)
(Pre 43%, Flop 35%, Turn 25%)
Hero shows T♦ T♥ (Three of a Kind, Tens)
(Pre 57%, Flop 65%, Turn 75%)
BB wins $405.00
Wenige Minuten später, Villain ziemlich schlechter Reg auf vielen Ebenen, hab mir gedacht, er wird hier am River ohnehin seine anderen Sets und ggf. AK und was weiß ich was er in der Range hat noch callen, obv auch die Zauberhand^^
$2 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
CO: $242.13 (VPIP: 36.17, PFR: 19.15, 3Bet Preflop: 1.72, Hands: 188)
Hero (BTN): $215.95
SB: $207.56 (VPIP: 17.28, PFR: 9.28, 3Bet Preflop: 2.88, Hands: 1,528)
BB: $338.18 (VPIP: 29.69, PFR: 21.72, 3Bet Preflop: 9.74, Hands: 429)
UTG: $89.98 (VPIP: 39.45, PFR: 11.01, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 112)
MP: $365.98 (VPIP: 29.88, PFR: 25.58, 3Bet Preflop: 13.77, Hands: 752)
SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00
Pre Flop: (pot: $3.00) Hero has T♠ T♥
UTG raises to $5.92, MP calls $5.92, fold, Hero raises to $20.00, fold, fold, UTG calls $14.08, MP calls $14.08
Flop: ($63.00, 3 players) A♣ 3♠ 4♣
UTG checks, MP checks, Hero checks
Turn: ($63.00, 3 players) T♦
UTG checks, MP checks, Hero bets $38.00, fold, MP raises to $88.00, Hero calls $50.00
River: ($239.00, 2 players) J♠
MP bets $76.00, Hero raises to $107.95 and is all-in, MP calls $31.95
MP shows Q♠ K♠ (Straight, Ace High)
(Pre 46%, Flop 29%, Turn 9%)
Hero shows T♠ T♥ (Three of a Kind, Tens)
(Pre 54%, Flop 71%, Turn 91%)
MP wins $451.90
Dann freue ich mich über meinen Read + Exploit und sowas (korrektes play wäre bei dem Read, dass ich ihn am Turn immer beat habe, der shove, der call ist doch zu swingy, war nur leider schon semitilted):
$2 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (BTN): $232.66
SB: $240.98 (VPIP: 23.22, PFR: 16.73, 3Bet Preflop: 6.61, Hands: 1,735)
BB: $192.00 (VPIP: 27.37, PFR: 22.67, 3Bet Preflop: 9.20, Hands: 2,020)
UTG: $281.66 (VPIP: 38.41, PFR: 22.97, 3Bet Preflop: 3.43, Hands: 501)
CO: $209.00 (VPIP: 27.59, PFR: 9.66, 3Bet Preflop: 1.47, Hands: 146)
SB posts SB $1.00, BB posts BB $2.00
Pre Flop: (pot: $3.00) Hero has 8♣ 8♦
UTG raises to $6.00, fold, Hero calls $6.00, fold, fold
Flop: ($15.00, 2 players) 3♠ 3♣ 2♠
UTG bets $6.00, Hero raises to $19.00, UTG raises to $43.00, Hero calls $24.00
Turn: ($101.00, 2 players) 4♣
UTG bets $49.00, Hero calls $49.00
River: ($199.00, 2 players) 2♥
UTG checks, Hero checks
UTG shows 5♣ 2♣ (Full House, Twos full of Threes)
(Pre 18%, Flop 15%, Turn 36%)
Hero shows 8♣ 8♦ (Two Pair, Eights and Threes)
(Pre 82%, Flop 85%, Turn 64%)
UTG wins $196.00
Lief einfach nicht die Session, noch einen selten dummen calldown for Stacks gemacht und dann snapquit. Gesehen, dass für NL200 die Stacks nicht mehr auf dem Account reichen und Nachcashen wäre zu dem jetzigem Zeitpunkt einfach extrem -EV, ich werde die letzten paar % vom Bonus einfach auf NL100 abgrinden, bzw. hab nach einer Pause damit auch angefangen, wie das Schicksal es so will, kam dann natürlich der Heater 
(in bb ists nen Heglaf geworden ♦ )
Jo, werd auch mal NL100 zerstören müssen, Dollarkurs suckt, ging leider weiter down im Bonus-Grind, hatte aber weniger mit Pensum (habs gut splitten können) als mit extremen Badrun zu tun. Hände wären mimimi. Aber jetzt hab ich Ruhe und werde einfach versuchen nice zu grinden und hier bisschen Content zu bringen.
Noch keine Ahnung, wie eine nette Qualitätschallenge so wirklich aussehen könnte^^
Ich habe aber ohnehin ein paar neue Projekte am Laufen, von daher gerät der Grind erstmal in den Hintergrund. Ich sitze grad an dem letzten Vid für Blinddefense. Es wird ein Vid über BBvs.SB. Dabei wird ein NL50 Alias herangezogen und diesen gilt es zu exploiten in dem Spot. Weiterhin werde ich sechs Rush Vids produzieren, alles Liveplay (oder Review, weiß es noch nicht), da ist dann alles bei von NL10 - NL100 
Hast du dich mal (da es auch um BB vs SB geht), mit den von Janda vorgestellten Ranges und seinen dazugehörigen Erläuterungen im 2+2 Magazine beschäftigt?
Hey xam, jain, also ich konsumiere viel von Janda, aber das von 2+2 kenne ich nicht, hast da einen Link?
Part 1 scheint laut 2+2 Thread nicht mehr online zu sein, man kann Janda wohl mailen.
http://www.twoplustwo.com/magazine/issue116/matthew-janda-no-limit-poker-ranges.php Part 2
http://www.twoplustwo.com/magazine/issue121/matthew-janda-small-blind-vs-big-blind.php Conclusio
http://forumserver.twoplustwo.com/42/two-plus-two-magazine-forum/small-blind-versus-big-blind-ranges-matthew-janda-1456693/ kurze Diskussion
Thx, so ähnlich gehe ich auch ran, was die Ranges betrifft, nur, dass ich 86s - 64s eher calle und die anderen Hände daneben 3betten würde. Ich verstehe nur nicht den call mit AA um ehrlich zu sein, also ich finde echt keinen Grund, die Hand nicht zu 4betten oop. Aber nice Content auf jeden Fall 
Cool, das ist eben einer der Gründe, warum ich so gerne Sachen von Janda konsumiere. Er macht sich echt einen Kopf, wenn er meint, es sei maxEV, dann zieht ers erstmal durch, hört dabei aber nicht auf zu überlegen und ändert seine Ansicht dann auch, wenn er denn doch meint, eine andere Line mit einer bestimmten Hand sei maxEV + er lässt sich scheinbar auch von anderen Meinungen überzeugen, die wohl richtiger sind, top Mindset für das Game würde ich sagen, wenn es darum geht Content zu machen^^
Kurzes Update + Microstakes-Philosophie:
Ich hab die letzten Tage nicht wirklich viel gegrindet auf Stammlimits, eher Content gemacht, also wirklich gemacht. BBvsSB Vid ist fertig, sollte geil werden, vom Content her und auch mein erstes Live-Vid für Rush auf NL10 wollte ich eigentlich fertig haben. Ich halte das immer so, dass ich mehrere Vids mache und dann das mit den besten/schwierigsten Spots raussuche und natürlich muss auch Action vorhanden sein + bisschen funny hands, sind einige Vids geworden, beim bearbeiten dann mitbekommen, dass mein Micro zu empfindlich eingestellt war und damit auch die Sounds von Full Tilt direkt aufgenommen wurden (Systemsounds kann man ja ohnehin rausnehmen), sodass man im Hintergrund eben die Geräusche hört, konnte ich leider auch nicht wirklich filtern, ohne dass ich mich extrem scheiße angehört hätte. Da ich mehr so Qualität liefern will, muss ich eben morgen nochmal an die NL10-Tische 
Lief aber nice.
Spoiler
Paar Hände, die man kommentiert in einem der Vids hätte sehen können 
(ich werde das mal so wie MiiWiin machen und fortlaufenden Nummern geben, natürlich etwas bürokratischer 
) - Ich habe ohne HUD gespielt, sehe die Stats also auch erst jetzt.
03-15-01)
Full Tilt - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BB: $12.28 (VPIP: 5.56, PFR: 5.56, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 18)
UTG: $19.27 (VPIP: 12.50, PFR: 7.69, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 40)
MP: $10.55 (VPIP: 33.33, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
CO: $10.29 (VPIP: 20.00, PFR: 15.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 21)
Hero (BTN): $17.46
SB: $10.87 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has Q♥ Q♣
fold, MP raises to $0.35, fold, Hero raises to $1.10, fold, fold, MP calls $0.75
Flop: ($2.35, 2 players) 4♠ 5♥ 8♦
MP bets $1.10, Hero raises to $2.70, MP calls $1.60
Turn: ($7.75, 2 players) 5♦
MP bets $3.10, Hero raises to $13.66 and is all-in, MP calls $3.65 and is all-in
River: ($21.25, 2 players) 8♣
Hero shows Q♥ Q♣ (Two Pair, Queens and Eights)
(Pre 54%, Flop 69%, Turn 86%)
MP shows K♠ A♠ (Two Pair, Eights and Fives)
(Pre 46%, Flop 31%, Turn 14%)
Hero wins $20.19
03-15-02)
Preflop call ich, odds und sollte genug Equity vs. Range haben + Posi, passt, aber im Nachhinein noch gesagt, dass man diesen Call auf NL10 lassen sollte. Ich denke ich sollte gegen seine ganzen Bluffcatcher am Turn größer sizen und am River all in gehen, aber damit er auch alle weaken Bluffcatcher called, denke ich, dass das sizing auch okay ist, denn ich hab da nicht wirklich viele Bluffs in der Range, dafür viele knappe Valuehände.
Full Tilt - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: $18.40 (VPIP: 21.05, PFR: 15.79, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)
BB: $12.00 (VPIP: 100.00, PFR: 100.00, 3Bet Preflop: 100.00, Hands: 1)
UTG: $2.60 (VPIP: 25.00, PFR: 25.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 4)
MP: $2.76 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
CO: $15.31 (VPIP: 27.78, PFR: 27.78, 3Bet Preflop: 40.00, Hands: 18)
Hero (BTN): $14.39
SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has 7♣ 5♣
fold, fold, fold, Hero raises to $0.25, fold, BB raises to $0.70, Hero calls $0.45
Flop: ($1.45, 2 players) 7♠ 5♥ J♣
BB bets $0.80, Hero calls $0.80
Turn: ($3.05, 2 players) 6♦
BB checks, Hero bets $1.80, BB calls $1.80
River: ($6.65, 2 players) Q♣
BB checks, Hero bets $3.70, BB calls $3.70
Hero shows 7♣ 5♣ (Two Pair, Sevens and Fives)
(Pre 41%, Flop 75%, Turn 82%)
BB mucks J♠ K♦ (One Pair, Jacks)
(Pre 59%, Flop 25%, Turn 18%)
Hero wins $13.35
03-15-03)
Full Tilt - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (SB): $10.00
BB: $8.00
UTG: $2.71
MP: $10.15 (VPIP: 30.00, PFR: 30.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 11)
CO: $3.87 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
BTN: $10.00 (VPIP: 14.29, PFR: 10.71, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 28)
Hero posts SB $0.05, BB posts BB $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has A♠ 3♠
fold, fold, fold, fold, Hero raises to $0.30, BB calls $0.20
Flop: ($0.60, 2 players) 5♠ 7♣ Q♠
Hero bets $0.40, BB raises to $1.80, Hero calls $1.40
Turn: ($4.20, 2 players) J♠
Hero checks, BB bets $1.85, Hero raises to $7.90 and is all-in, BB calls $4.05 and is all-in
River: ($16.00, 2 players) 9♦
Hero shows A♠ 3♠ (Flush, Ace High)
(Pre 57%, Flop 82%, Turn 100%)
BB shows T♣ 9♠ (One Pair, Nines)
(Pre 43%, Flop 18%, Turn 0%)
Hero wins $15.20
03-15-04)
Full Tilt - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (SB): $10.78
BB: $9.53 (VPIP: 100.00, PFR: 50.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
UTG: $3.75 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)
MP: $18.40 (VPIP: 33.33, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
CO: $10.87 (VPIP: 20.63, PFR: 19.05, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 63)
BTN: $32.14 (VPIP: 57.14, PFR: 42.86, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 7)
Hero posts SB $0.05, BB posts BB $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has K♣ A♥
fold, fold, fold, fold, Hero raises to $0.30, BB calls $0.20
Flop: ($0.60, 2 players) K♦ 6♥ Q♥
Hero bets $0.42, BB raises to $1.14, Hero calls $0.72
Turn: ($2.88, 2 players) K♥
Hero checks, BB bets $2.88, Hero calls $2.88
River: ($8.64, 2 players) 4♦
Hero checks, BB bets $5.21 and is all-in, Hero calls $5.21
BB shows 6♦ 8♣ (Two Pair, Kings and Sixes)
(Pre 37%, Flop 18%, Turn 0%)
Hero shows K♣ A♥ (Three of a Kind, Kings)
(Pre 63%, Flop 82%, Turn 100%)
Hero wins $18.11
Gab noch ein paar Sachen, aber keine wirklichen Highlights, viele kleine Pötte mitgenommen und dabei erklärt, warum weshalb wieso das alles so gut ist usw. Aber ich denke, das Vid was am Ende bei rauskommt wird jedem Zuschauer Value geben, der auch höher als NL10 spielt.
Paar Sachen sind mir aber klar geworden. Ich fühle mich nicht mehr wirklich in der Lage, so Anfängern das Game so beizubringen, dass sie Winning werden. Das hab ich so in den letzten Vids mitbekommen. Vor allem beim Aufnehmen des NL10-Vids, dachte ich öfter "ja, wenn du einem Microspieler das jetzt so erklärst, wird er es denn auch wirklich verstehen?". Bpsw. habe ich als Thema für das Livevid "Warum wir betten" genommen. Ich wollte immer möglichst simpel erklären, warum das (noch) eine Valuebet ist, warum das ein bluff ist etc., daraus wurde aber immer eher "auf dem Board sollte ich meine ganze Range betten, wenn er checkt, weil ich Autoprofit habe und somit der EV mit jeder Hand in der bet höchsten wird" ---> das impliziert eben nicht nur reine Bluffs und Valuebets. Oftmals auch "Das ist natürlich kein klarer Bluff/Valuebet, aber es ist eben gut wenn Combos xy zx etc. folden, weil sie eben gute Equity haben" oder noch schlimmer "den Turn sollte ich nun donken, weil sich hier meine Range stärkt und Villain seine nicht und er daher nicht so viel betten wird und seine Range oftmals nur noch aus Bluffcatchern besteht" ---> Imo haben die meisten NL10-Spieler (no offense) solch ein Rangeverständnis aber gar nicht, die würden dann einfach anfangen random Turns zu donken, dauernd alles überall zu cbetten (foldet ja Equity) und eben in jedem Board Autoprofit sehen, wenn Villain checkt. Ist natürlich etwas übertrieben, aber es ist schon echt eine kleine Herausforderung für die Zielgruppe Micro-Spieler Content zu machen, den sie auch gut anwenden können.
Weiter ging es Preflop. Wenn ich mir die Einsteiger-Ranges so anschaue und Preflop komplett was anderes mache, dann verwirre ich im Endeffekt doch irgendwo nur, obwohl ich denke/mir sicher bin, dass meine Ranges/Lines da den höheren EV abwerfen, aber ich mache eben die Pötte meist größer und komme eben in schwere Spots, wo ich eben auch teilweise echt Schwierigkeiten habe und ein NL10-Spieler wohl noch ne Ecke mehr Stuss machen würde -.-
Als ich mir dann im Nachheinein ein Vid mit der schlechten Quali angeschaut habe, hab ich gedacht "okay, ein NL50-Spieler, der schon paar 100k Hände runter hat, der wird das hier womöglich verstehen und auch wenns NL10 ist wohl eine Menge rausziehen können, aber ein NL10-Spieler wird ggf. eher so 
vorm Rechner sitzen."
Aber gut, wenn das ein Micro-Regular liest: Wenn jemand aus irgendwelchen Vids was nicht versteht ---> fragt ruhig, kein Coach beißt da und die meisten beantworten Fragen gerne, so ein random Coach hat mehr Zeit als ihr denkt ♦ Ich denke nämlich das Game bzw. eher der Content und die Worte die dabei gewählt werden, haben sich so stark in eine advanced-Richtung gewandelt, dass ein Aussenstehender sowieso nur Bahnhof versteht und womöglich auch die Zielgruppe, wenn es bspw. um Microcontent geht.
Ich kann viele Sachen nicht auf den Punkt bringen, ohne den Sinn/die Theorie dahinter zu erklären, das ist dann teilweise womöglich echt schwer zu verstehen, zumal ich den ganzen Tag nichts anderes mache und ein NL10 Spieler entweder noch zur Schule geht, studiert oder richtig arbeitet und nebenbei ja noch anderen Interessen nachgehen will.
Aber wie sollte man ein Livevid für die entsprechende Zielgruppe aufbauen? Ich denke so Limits wie NL25 und NL50 könnte teils auch noch close sein, es rennt ja nicht jeder Lowstakes-Grinder den ganzen Tag in Foren rum und tauscht sich aus und ich denke, mit einer guten logischen Denkweise braucht man viele Fachausdrücke auch gar nicht um seine Lines zu begründen, +EV zu spielen etc. Ich denke manch ein Highstakes-Crusher denkt simpler, aber dafür effektiver über Poker, als bspw. ich, der Smallstakes spielt^^
Naja wie dem auch sei. NL10 spielen macht aber irgendwie Laune. Ich hab nie wirklich ambitioniert Microstakes-Cashgame gespielt, hatte anfangs immer irgendwas gegrindet auf Micros, SnGs, FL, MTTs, aber alles Holdem halt (zwei FL MTTs mit BI von 5 Dollar geshipped - BRM war die Paysafe-Karte -, aber IPoker oder so, keine großen Felder, war sowieso misclick, weil ich nicht drauf geachtet hatte, ich hatte gar nicht wirklich Ahnung von FL, hatte einfach tight gespielt und in late einfach alles openraised, was gut aussah, HU Final Table dann any two, weil ich das einfach irgendwo gelesen habe, dass das gut sei, in beiden MTTs hat Villain sich tot-gefoldet, wird heutzutage womöglich nicht mehr möglich sein). Winnings wurden dann wieder ins System gegeben. "Serious" Roll hab ich dann mit Rush SnGs aufgebaut und bin dann direkt auf NL25 deep und PL25 eingestiegen (weil ich Cashgame doch am meisten mochte und deep-games und Pot Limit Holdem damals die mit abstand fischigsten Games auf Full Tilt waren - kann man wohl vergleichen mit Micros auf 888 heutzutage), dann eben hochgegrindet bis NL200, auch mal staked worden etc.
Aber nach meinen ca. 1,3k Händen NL10 die letzten beiden Tage, kann ich es echt ein bisschen nachvollziehen, wenn NL10-Spieler gefrustet sind, wenn es mies läuft und meinen es sei so schwer. Ich denke schon, dass auf Micros die höchsten Winrates möglich sind, die Gegner machen eben zu viele Fehler, Frust ensteht eben aus mehreren Gründen, vor allem, weil noch Skill fehlt, aber es ist auch gar nicht mal so einfach. Okay, es wird passiver gespielt, aber insgesamt irgendwie "kreativer", viele weird betsizes und weird lines mit weird Ranges, egal ob Reg oder Fisch, da ist es klar, wenn man frustriert ist, weil man denkt, dass die eigenen Rangeanalysen alle keinen Sinn machen, wenn die Villains eh machen, worauf sie Bock haben.
Doch genau deshalb denke ich es ist sogar besser, wenn man sich als ambitionierter Spieler von vorn herein eher mit spielthoertischen Konzepten auseinander setzt, als mit "Rezepten" ala Einsteiger-Kurs, "ABC-Poker" etc. Das dauert zwar länger, wird teils nach hinten los gehen, aber man macht irgendwann einfach weniger Blödsinn in trouble-spots und wird auch viel besser in Standard-Situationen + Man lernt sofort richtig und übernimmt nicht irgendein Rezept und dann muss man sich dieses Rezept auch wieder abgewöhnen um auch mal höher spielen zu können, als NL10 (wobei ich denke, dass man auch auf NL50 teils NL100 mit "ABC-Poker" einen guten Schnitt machen kann, mit exzessiver Selection womöglich sogar noch höher, hatte in meiner alten Datenbank, Gott hab sie seelig, ich hoffe ich bekomm sie wieder eingelesen^^, so ein paar ABC-Guys, die echt gut performen).
Ich hoff mal, ich bekomm da ein gutes Vid hin, danach gehts auf NL25 weiter, später NL50 und NL100, da komm ich dann eher in meine Komfortzone, was Erklärungen angeht.
Was ich aber auch gemerkt habe, egal ob NL10 oder NL400, mein Mindset ist ziemlich gut geworden, ich versuche NL10 genauso die richtigen Entscheidungen zu treffen, wie auch auf höheren Limits, obwohl man ja oft dazu neigen könnte zu sagen "man, ist 1 Dollar, call ich halt, mir doch wayne" und ich mich auch gefreut habe, dass es vier Stacks up ging, obwohl es "nur" 40 Dollar sind + Fehler und Misplayes tangieren mich genauso wie $-mäßig teuerere Fehler auf höheren Limits. Heißt nicht, dass ich tilte und ausraste, sondern eher, dass ich den Spot gern nochmal evaluiere nach dem Game. Früher war das schon eher ein Leak, dass ich in Dollar und nicht in BB gedacht habe, was bei Limitabstiegen, die es 2010 noch nicht gab bei PS.delern eben auch zu so Sachen geführt, dass man sich nur selbst überschätzt hat "alles Fische, brauch für dieses Limit jetzt nichts machen". Ist auf jeden Fall mal gutes Feedback für einen selbst, wenn man nicht nur ein oder zwei Limits runter geht, sondern direkt auf Micros ( also 3 - 4 Limits ) um Content zu liefern.
Amen. Muss mal ein dickes Lob hier lassen, ALLE microgrinder sind froh, wenn jemand der so einen backround hat und Poker Bissl besser (:coolface:) versteht als wir, sich so viel Zeit nimmt und mit Freude dabei ist Sachen zu erklären oder generell einfach nur zu kommentieren. 
Freue mich auf die Vids! Immer wieder nice deine Produktionen.
Imo kann der Content auch ruhig etwas in die Tiefe gehen, denke für die unerfahrenen Microspieler bzw. Anfänger gibts ja schon durch Paxis und so genug oberflächlichen ABC Content:f_drink: (nicht negativ gemeint @Paxis)
Erstmal danke für deinen Post erotischer Jesus und LOL @ den Spast der deinen Post runter daumiert hat. Ohne Erotijesus wäre Ps.de quasi am Arsch was Content für Mirco/Smallstakes Spieler angeht
Haha, wie er auch gleich nen Daumen runter hat, ja, haters gonna hate, aber wem nicht gefällt was ich schreibe, kann doch durchaus runter daumieren, Comment wäre zwar nice, aber kann auch zu unnötigem Stress führen, von daher ist es auch egal^^
thx für Feedback ihr beiden.