Original von lemarcGER
Original von lausbua
Original von KTU
Original von minipliWTK
kennt man die 3 in der Doku auf Gib????
die sitzen auf Malta... und einer davon is CrazySheep
und der andere ist afaik PSÄ! auf stars,,,
Diese Pfeife?? Loooooool
Hoffe für ihn, dass er zumind. konstant SNE ist.
Original von Falco35
Hi KTU,was haltest du von Villains OverBet(s) vorallem am Turn bei der vierten Hand wo du J :heart:9
hast?
im Vakuum hängt's wohl sehr vom Image von Villain ab, ob er es als Bluff oder als Valueline spielen sollte.
Prinzipiell mag ich es sehr sowas im Game zu haben. Macht einen tougher zu spielen und gibt auch future EV.
Fürs future game, wie du sagst, kanns bestimmt sehr gut sein.
Vorallem wenn er das balanced und nicht nur for Value macht, denn eigentlich sieht man das bis zu gewissen stakes meistens nur als Valueline. Auch in einigen Videos hier bei PS sind es fast nur Valuelines.
Thx
PS:
Und vermutlich geht sein bluff auch durch wenn du zB J :spade:9 
hältst bei gleichem Boardrunnout. Oder?
Hättest du in dem Fall überhaupt die TurnOverBet gecallt? Weiß auch nicht ob ihr History hattet und die jeweiligen Images.
Original von TheSenseman
Jo alles Gute zum Geburtstag
Borussia Dortmund
Skype: LadyMimZ
Original von LadyMimZ
Original von TheSenseman
Jo alles Gute zum Geburtstag
#
Quizfrage: Angenommen wir spielen nen 3max Tisch und haben Position auf einen Fisch der viele BUs limpt. Welcher Spielertyp ist dann für den dritten Seat besser?
a) Ein viel zu tigher Reg (24/20) mit zu niedrigem Steal am BU
oder
b) Ein Passiver Fisch mit hohem Vpip
Bonustrack: http://soundcloud.com/falscherhase/falscher-hase-lebenslaenglich
bin für a)
€: weil wir dann eher mehr Pötte IP mit dem Fisch spielen können, und gegen ne tighte BU Range auch ganz gut adapten können.
Original von pappenheimer
bin für b)zwei fische sind besser als einer.
# und mehr deadmoney
Wär geil, wenn die Antwort echt wäre: Der Fisch natürlich!
Welche Firma macht mehr Umsatz?
a) die Firma CISCO Systems, die irgendwie paar Router und Netzwerklösungen verkauft
oder
b) The Coca Cola Company, die auf der ganzen Welt operiert und von der jeder von uns wohl mehr als 1 Produkt pro Woche konsumiert im Schnitt.
??
paar Fragen noch an die Full Ring Spieler. Hab mich durch Iron Pumper in der Mittagspause mal dazu entschieden die auch mal zu überfliegen:
Stacks:
UTG ($659.25)
HERO (UTG+1) ($400)
MP ($384)
CO ($612)
BTN ($388)
SB ($705.35)
BB ($355)
Pre-Flop: ($6, 7 players) HERO is UTG+1 K♦ K♠
UTG calls $4, HERO raises to $16, 1 fold, CO calls $16, BTN calls $16, 2 folds, UTG calls $12
Flop: 6♠ 2♥ 6♦ ($70, 4 players)
UTG checks, HERO bets $45, 1 fold, BTN calls $45, UTG folds
Turn: J♦ ($160, 2 players)
HERO bets $100, BTN folds
Final Pot: $160
HERO wins $357 (net +$196)
Der Caller am Flop ist der Reg. Denke am Turn ist es wohl schon ein c/f und wenn er behindcheckt ne Valuebet am River?
$2/$4 No Limit Holdem
OnGame
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($427.20)
UTG+1 ($581.55)
MP1 ($257.70)
MP2 ($200.80)
MP3 ($606.45)
Hero (CO) ($492)
BTN ($493)
SB ($411.30)
BB ($400)
Pre-Flop: ($6, 9 players) Hero is CO J♥ Q♥
4 folds, MP3 raises to $14, Hero calls $14, BTN raises to $55, 2 folds, MP3 calls $41, Hero calls $41
Flop: Q♣ K♦ 8♦ ($171, 3 players)
MP3 checks, Hero checks, BTN checks
Turn: 5♠ ($171, 3 players)
MP3 checks, Hero bets $90, BTN calls $90, MP3 folds
River: 4♠ ($351, 2 players)
Hero goes all-in $347, BTN folds
Final Pot: $351
[13:30:40] abc: ah
[13:30:43] abc: du v bettest turn
[13:30:44] abc: gegen fish
[13:30:47] abc: und als reg callt
[13:30:48] abc: merkste fml
[13:30:50] abc: bin nie gut? ^^
[13:31:01] abc: und soulreadest ihn auf AQ?
[13:31:06] wildkätzchen: GENAU
[13:31:11] abc: ja ist eig ziemlich obv
[13:31:13] abc: i like
Hero hat ein unverbrauchtes Image. BTN 9% Squeeze, OR ist Fish
Ungefähr so hab ich mich gefühlt beim Full Ring spielen:
Ich würd mal sagen, dass Coca Cola mehr Umsatz macht... kann auch gut sein das Coca Cola mehr Umsatz macht und Cisco Systems deutlich mehr Gewinn. Gibts ne Lösung? ♦
Hand 1:
Würdest du den Turn c/f? Wenn ja was spricht gegen c/c Turn und c/f River? Die Ranges im Fullring sind klar deutlich tighter aber am BU würd ich pauschal nicht davon ausgehen, dass er so tight callt und am Turn wirklich nur Nuts barrelt. Bzw. so viele Nutkombos gibts auf dem Board ja gar nimmer.
Hand 2:
Ich mag den Call Preflop ehrlich gesagt nicht. Postflop bleib ich dann beim c/f aber eher aus den Gründen weil ich nicht denke, dass Villain QQ+ AK immer am Flop bettet.
Würd mich freun wenn du/ihr dazu nochmal was schreiben würdet
die FR spieler kennen KTU ja noch nicht aber das brave unverbrauchte Image wird sehr bald ruiniert sein 
@lausbua
auf Dauer kann man den Turn mit Sicherheit nicht c/f spielen. Das wär ein krasses Leak für den Gameplan, aber mit den Jungs saß ich ja wirklich zum ersten Mal am Tisch und vom Gefühl her wurde da ehrlich gespielt. Also jede Hand nach Handstärke gespielt.
Unter der Annahme wird er wohl Pairs behindchecken (Er kann ja auch nicht valuebetten und "protecten" gegen AK wird er auf NL400 hoffentlich nicht mehr)
Seine cb Range ist dann so, dass ich immer die beste Hand hab und valuebette. Aber ist natürlich super krass im Vakuum gedacht und so völlig ohne history. SH hätte ich einfach bet bet bet gespielt und hätte wohl schon 2k hands mit Villain zusammen gezockt.
In der zweiten Hand, call ich nur weil ich dem Fish ne 26% Range gebe, die er grauenhaft spielt. Villains cb Range am Flop hab ich als weak klassifiziert und dachte, dass er einfach super selten am River callt.
Sind aber natürlich alles keine Hände, die als Lehrbeispiele für gutes Poker taugen^^
zur Frage:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems
http://de.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola_Company
cisco gewinnt mit 40mrd vs 35mrd
find QJ bis river nh, riverplay is auf ner skala von 1 bis 10 knapp über jamiegold,5
Original von Sim87
find QJ bis river nh, riverplay is auf ner skala von 1 bis 10 knapp über jamiegold,5
Around The World - Mein Reiseblog 
