da die 10 daumen übertroffen wurden bleibt mir nichts anderes übrieg als einen nl100 graph zu posten und die hater zu ignorieren:f_p:
in den letzten tagen wurde der nl100 zoom pool mal angespelt zuerst im one table modus und im 3-4 table modus,das ganze klappt sehr gut und läßt sich gut multitabeln (sind schön üble fisch regs mit am start dort aber auch ein paar gute)der spielstyle war solide grund:es fehlte auch etwas an kohle im hintergrund um hier und da am flop mal eine bet auszuprobieren wie die villains darauf reagieren,so waren die hands solides poker ohne postflop großartig rum zu spucken wie z.b kj auf einem a 9 5 board zu beten und zu testen wie die villains dort darauf reagieren,jedenfalls sind die villains nicht fold freudig wenn man sie am flop beten tut:f_frown:aber dazu kann ich derzeit zuwenig sagen auch weis ich nicht was postflop auf nl100 sinn macht um noch 4 5 6 % mehr rauszuhollen wie es derzeit der fall ist,sind diese fehldenden 5% erreicht sollte es auch kein problem sein im nl200 zoom pool zu spielen und sogar nl500 zu bumhunten:f_p:
im nl100 3-4 tablng grind dachte ich mir noch wie es nun ist wenn es nur ein paar % an rakeback geben würde:f_cry:und es ist einfach nur scheiße der thug life esel ist nicht nur zu spät mit poker dran sondern viel zu spät .
auch in den letzten wochen hat mein coach den kontakt abgebrochen weil ich ihn zuviele fragen gestellt habe über die letzten monate zu immer den gleichen thema anstadt mal anzufangen zu spielen,habe den coach ja auch nie bezahlt ihn war die kohle nicht wichtig und er spendet es eh irgendwo nach africa oder so trotzdem war es an der zeit auchmal wieder was abzudrücken,aber was soltle ich den machen muß selber einstecken im reallife derzeit und im poker ist es einfach nur lal was in den micros auf stars abgehen tut es sind so übelst krasse fisch regs an den tischen die sich selber abschiessen tun das ich auf diese leute eh schon seit wochen nichtmehr eingehen tu weil es eben micro fish regs sind die eben nur gut darin sind ihre 100bb nicht mit jqo auf ein preflop allin zu verballern:truestory:
war der fold mit aa gut?davor gab es die hand mit qq und fand den river call schlecht,mir ist klar geworden das die fische auch auf nl100 low zeugs callen:f_tongue:
Button ($78.97)
Hero (SB) ($100.50)
BB ($195.86)
UTG ($121.92)
MP ($90.50)
CO ($69.97)
Preflop: Hero ist SB mit Q♠, Q♣
1 fold, MP raises to $3, 2 folds, Hero raises to $10, 1 fold, MP calls $7
Flop: ($21) 2♦, 8♥, 5♥ (2 Spieler)
Hero bets $10, MP calls $10
Turn: ($41) 7♣ (2 Spieler)
Hero bets $23, MP calls $23
River: ($87) 4♦ (2 Spieler)
Hero checks, MP bets $47.50 (All-In), Hero calls $47.50
Gesamt Pot: $182 | Rake: $2.50
Spoiler
Hero hat Q♠, Q♣ (one pair, Queens).
MP hat 6♠, 6♦ (straight, eight high).
Ergebnis: MP gewinnt $179.50
Hero (Button) ($132.50)
SB ($110.72)
BB ($141.23)
UTG ($97.17)
MP ($103.43)
CO ($197.47)
Preflop: Hero ist Button mit A♦, A♠
UTG raises to $2.22, 2 folds, Hero raises to $7, 2 folds, UTG calls $4.78
Flop: ($15.50) 9♦, 3♦, 6♣ (2 Spieler)
UTG checks, Hero bets $11.04, UTG calls $11.04
Turn: ($37.58) 7♦ (2 Spieler)
UTG checks, Hero bets $21.42, UTG calls $21.42
River: ($80.42) 5♥ (2 Spieler)
UTG bets $57.71 (All-In), Hero folds
Gesamt Pot: $80.42 | Rake: $2.50
Spoiler
UTG zeigt nicht
2x gegen den gleichen spieler inerhalb von 2 min verloren,nachdem er 10 100 in der ersten hand prflop snap gecallt hat war klar das in der zweiten hand hier ak auch preflop gegen ihn reingehen tut,das er ein ugly fisch reg ist hat er nicht nur in hand nr1 gezeigt sondern hat den hammer in hand nl2 dann ganz raus.
Button ($25)
SB ($24.30)
BB ($25.50)
UTG ($27.88)
MP ($34.15)
Hero (CO) ($27.66)
Preflop: Hero ist CO mit A♠, A♣
2 folds, Hero raises to $0.62, Button raises to $2.21, 2 folds, Hero raises to $5.50, Button calls $3.29
Flop: ($11.35) K♦, 10:spade:, 6♣ (2 Spieler)
Hero bets $5.31, Button raises to $10.62, Hero raises to $22.16 (All-In), Button calls $8.88 (All-In)
Running it twice
First Turn: ($25.18) 8♦
First River: ($25.18) J♦
Second Turn: ($25.18) 9♦
Second River: ($25.18) Q♥
Board 1: K♦, 10:spade:, 6♣, 8♦, J♦
Board 2: K♦, 10:spade:, 6♣, 9♦, Q♥
Gesamt Pot: $50.35 | Rake: $2
Spoiler
Button had 10:heart:, 10:club:
Button had three of a kind, tens on the first board and collected $25.18
Button had three of a kind, tens on the second board and collected $25.18
Hero had A♠, A♣
Hero had one pair, Aces on the first board
Hero had one pair, Aces on the second board
Ergebnis: Button gewinnt $48.35
Button ($49.63)
SB ($35.26)
BB ($48.34)
UTG ($30.87)
MP ($39.52)
Hero (CO) ($28.66)
Preflop: Hero ist CO mit K♦, A♠
2 folds, Hero raises to $0.62, 1 fold, SB raises to $2, 1 fold, Hero raises to $5.50, SB calls $3.50
Flop: ($11.25) 10:diamond:, K♠, 10:club: (2 Spieler)
SB checks, Hero bets $5.50, SB raises to $12.02, Hero raises to $23.16 (All-In), SB calls $11.14
Running it twice
First Turn: ($28.79) 2♠
First River: ($28.79) 5♠
Second Turn: ($28.79) 5♦
Second River: ($28.79) 7♥
Board 1: 10:diamond:, K♠, 10:club:, 2♠, 5♠
Board 2: 10:diamond:, K♠, 10:club:, 5♦, 7♥
Gesamt Pot: $57.57 | Rake: $2
Spoiler
SB had 8♠, 10:spade:
SB had flush, King high on the first board and collected $28.79
SB had three of a kind, tens on the second board and collected $28.79
Hero had K♦, A♠
Hero had two pair, Kings and tens on the first board
Hero had two pair, Kings and tens on the second board
Ergebnis: SB gewinnt $55.57
"ALL IN - ALles auf Risiko!!" 
