Skip to forum
Ossenberg Challenge...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Ossenberg Challenge Number Five

1,693 Beiträge
115 Benutzer
2342 Reactions
144.4 K Ansichten
topspit
Joined: 07.02.2008

Wenn deine Hand mehr als 50% Equity hat dann geht es da Preflop einfach rein. Wenn du ein schlechtes Gefühl hast mit 55% Equity All-In zu gehen, dann ist Poker einfach das falsche Spiel für dich.


Antwort
Zitat
TyCobb
Joined: 30.03.2006

Original von Ossenberg

Original von grown89
also erstmal warum limpst du da UTG+1 mit AKo? bzw warum limpst du in der posi überhaupt?
as played sollte das nen snap call sein. auf NL2 knallen die da genug schlechte sachen, damit der call profitabel ist.

gegner spielte über 65% seiner hände immer direkt allin. ich habe vor ihm gelimpt, damit ich bei seinen häufigen allins nicht so viel verliere und vielleicht preiswert den flop sehen kann (wenn er dann mal nicht allin geht) und dann vielleicht mit glück die nuts treffe. er hat auch oft mit seinen allins gewonnen und das tut weh, wenn man einen vollen stack verliert.

Da musst Du lachend callen. Den limp gegen so nen Gegner finde ich übrigens aber gar nicht doof, aber dann eben l/call.


Antwort
Zitat
TyCobb
Joined: 30.03.2006

Original von Ossenberg

Original von topspit
Wieviel Equity hat denn deine Hand gegen ein All-In von ihm wenn er mit 30% seiner Hände All-In geht?

sicher noch weniger wie in der situation.
was ich meine zeigt vielleicht folgende hand

https://www.upswingpoker.com/replayer/3253xLCoR

der gleiche spieler der gegen mich gespielt hat, geht am flop allin in dieser hand mit 9+10 suited gegen einen anderen der AKs hat und wer hat gewonnen...........

Und was ist, wenn v. da QJs hat?


Antwort
Zitat
BradNitt
Joined: 22.07.2011

Original von TyCobb

Original von Ossenberg

Original von grown89
also erstmal warum limpst du da UTG+1 mit AKo? bzw warum limpst du in der posi überhaupt?
as played sollte das nen snap call sein. auf NL2 knallen die da genug schlechte sachen, damit der call profitabel ist.

gegner spielte über 65% seiner hände immer direkt allin. ich habe vor ihm gelimpt, damit ich bei seinen häufigen allins nicht so viel verliere und vielleicht preiswert den flop sehen kann (wenn er dann mal nicht allin geht) und dann vielleicht mit glück die nuts treffe. er hat auch oft mit seinen allins gewonnen und das tut weh, wenn man einen vollen stack verliert.

Da musst Du lachend callen. Den limp gegen so nen Gegner finde ich übrigens aber gar nicht doof, aber dann eben l/call.

wir sollten halt trotzdem immer raisen mmn um einfach die blinds zu bekommen im best case -> 150BB WR
mit AK blocken wir auch A,K, was theoretisch die anzahl der hände verringert, die villain gern allin shove würde und wir stehen dann wahrscheinlich prozentuell öfter einfach im limped MW Pot da.
second best case wäre wir raisen, villain shoved seine 30%, 70% kassieren wir wieder die blinds. dann wäre die wr longterm auch > limp und wir spielen mw oder villain shoved.
ist grob vereinfacht, aber denke solche plays schaden longterm trotzdem der wr.

ak limp fold geht natürlich gar nicht gegen jemand der 30% einfach permanent reinstellt. lad dir mal den equilab runter und schau gegen welche ranges du wieviel equity hast und was du alles raise callen kannst. AKo gegen 30% Range wären 64% Equity und solche Spots musst du mitnehmen und kannst nicht generell einfach darauf warten, dass du close to nuts hast und der gegner es trotzdem freundlicherweise reinstellt. wahrscheinlich hat er seine chips bis dahin auch schon an jemand anderen übergeben. :f_drink:

ich habe vor ihm gelimpt, damit ich bei seinen häufigen allins nicht so viel verliere

die anpassung sollte eher sein, dass du weniger eine range spielst, die open raise/foldet, da du seltener die blinds einfach mitnimmst und/ oder folden musst gegen einen shove und daher eine angepasste range open raisen, die auch ein allin callt. zb sowas wie 77 und schlechter weglassen und dafür ATs /Aj dazunehmen -> Equilab


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

vielen dank an topspit, UlliH, TyCobb und an BradNitt

werde versuchen eure tipps umzusetzen.
frage: woher weiß ich während des spiels wieviel +EV meine hand hat, gibt es da irgendein tool oder muss man die alle auswendig lernen (eventuell mit equilab)


Antwort
Zitat
topspit
Joined: 07.02.2008

Dafür muss man ein Gefühl entwickeln. Während des Spiels ein Tool benutzer wie zB equilab ist verboten und kann zum Spielausschluss und zur Konfiszierung deiner Bankroll führen.

Also einfach mal in equilab eingeben wie viel Equity zB AKo gegen eine 12% Range hat...


Antwort
Zitat
Hausierer
Joined: 10.05.2005

Markier dir Hände. Gib gegnerische Ranges ein und guck was du dagegen hast und nimm auch mal andere Startkarten von dir. Kannst natürlich auch blind nach Charts gucken aber bisschen mit Equilab zu spielen schadet nie. Gibt dir recht schnell ein besseres Gefühl, zB für den Bodensatz deiner Range. Oder auch wieviel "Schrott" in der gegnerischen Range ist. Kann man sich auch alles in einer wunderbaren Grafik anschauen. Das gibt dir mehr Sicherheit und lässt vermutlich Zweifel über gewisse Situationen relativ schnell verschwinden.


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

challenge begonnen am 25.04.2022
Bankroll 100 Dollar
Fullring Cashgame NL 2
Pokerstars
Ziel 1000 Dollar

Stand Ende dritte Woche:
gesamt gespielte hände 7714
Bankroll heute 121,24 $ (20,04 + 1,20 leaderboards) GEWINN 21,24$

bin damit sehr zufrieden, ich spiele immer noch nur einen Tisch NL 2

liebe grüße


Antwort
Zitat
Chief0r
Joined: 15.01.2008

limp/fold AK gegen einen der '65%' seiner hände einfach all in shipped? ?(


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

Original von Chief0r
limp/fold AK gegen einen der '65%' seiner hände einfach all in shipped? ?(

würde ich jetzt nicht mehr machen, lol

liebe grüße


Antwort
Zitat
octo777
Joined: 15.10.2020

bin damit sehr zufrieden, ich spiele immer noch nur einen Tisch NL 2

Das klingt diszipliniert und scheint ja gut für dich zu funktionieren. _thumbsup:


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

Es gibt Hände da muss man einfach tilten

Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $1.11 (55.5 bb)
BB: $6.12 (306 bb)
UTG+1: $2 (100 bb)
UTG+2: $1.78 (89 bb)
MP1: $0.94 (47 bb)
MP2: $1.63 (81.5 bb)
MP3: $3.47 (173.5 bb)
CO: $1.18 (59 bb)
Hero (BTN): $3.59 (179.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with Ac As
2 folds, MP1 raises to $0.06, MP2 calls $0.06, MP3 folds, CO calls $0.06, Hero raises to $0.36, 2 folds, MP1 raises to $0.94 and is all-in, MP2 calls $0.88, CO raises to $1.18, Hero raises to $3.59 and is all-in, MP2 calls $0.69 and is all-in

Flop: ($5.41) 8c 3s Ad (4 players, 3 are all-in)
Turn: ($5.41) 9c (4 players, 3 are all-in)
River: ($5.41) Jh (4 players, 3 are all-in)

Results: $5.41 pot ($0.21 rake)
Final Board: 8c 3s Ad 9c Jh
MP1 showed Qs Th and won $1.81 ($0.87 net)
MP2 showed Qc Ts and won $3.39 ($1.76 net)
CO showed 6h 6s and lost (-$1.18 net)
Hero showed Ac As and lost (-$1.63 net)


Antwort
Zitat
topspit
Joined: 07.02.2008

Spiel doch einfach Kniffel. Ohne scheiß aber es sind doch genau Hände wie diese warum Pokern überhaupt Spaß macht?! Weil andere Spieler total dumme Moves machen. Und natürlich müssen die auch mal gewinnen, sonst spielen sie nicht mehr.


Antwort
Zitat
TyCobb
Joined: 30.03.2006

Original von Ossenberg
Es gibt Hände da muss man einfach tilten

Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $1.11 (55.5 bb)
BB: $6.12 (306 bb)
UTG+1: $2 (100 bb)
UTG+2: $1.78 (89 bb)
MP1: $0.94 (47 bb)
MP2: $1.63 (81.5 bb)
MP3: $3.47 (173.5 bb)
CO: $1.18 (59 bb)
Hero (BTN): $3.59 (179.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with Ac As
2 folds, MP1 raises to $0.06, MP2 calls $0.06, MP3 folds, CO calls $0.06, Hero raises to $0.36, 2 folds, MP1 raises to $0.94 and is all-in, MP2 calls $0.88, CO raises to $1.18, Hero raises to $3.59 and is all-in, MP2 calls $0.69 and is all-in

Flop: ($5.41) 8c 3s Ad (4 players, 3 are all-in)
Turn: ($5.41) 9c (4 players, 3 are all-in)
River: ($5.41) Jh (4 players, 3 are all-in)

Results: $5.41 pot ($0.21 rake)
Final Board: 8c 3s Ad 9c Jh
MP1 showed Qs Th and won $1.81 ($0.87 net)
MP2 showed Qc Ts and won $3.39 ($1.76 net)
CO showed 6h 6s and lost (-$1.18 net)
Hero showed Ac As and lost (-$1.63 net)

Der richtige Gedankengang wäre: "Geil, dass die nur 47BB, 81,5 BB und 59BB hatten". Nervt natürlich, solche Hände zu verlieren, aber shit happens.


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

challenge begonnen am 25.04.2022
Bankroll 100 Dollar
Fullring Cashgame NL 2
Pokerstars
Ziel 1000 Dollar

Stand Ende vierte Woche:
gesamt gespielte hände 10634
Bankroll heute 120,94 $

liebe grüße


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015
Infreed42
Joined: 08.07.2007

Versuch es als Teil des Spiels zu akzeptieren. Wenn die Fische nicht auch Mal gewinnen würden, verlören sie ganz schnell das Interesse am Spiel. Außerdem ist es immer nett mit Assen pre all in zu kommen, weil man dann weiß, dass man keinen Fehler gemacht hat.


Antwort
Zitat
octo777
Joined: 15.10.2020

Original von Ossenberg
ich mag bald keine asse mehr

http://hand2note.com/Hands/Hand/7iXhWJn00UuNhlL1r_RRfg%3D%3D/blockquote >

Da machste nix. Kopf hoch _biggrin:


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

Original von Infreed42
Versuch es als Teil des Spiels zu akzeptieren. Wenn die Fische nicht auch Mal gewinnen würden, verlören sie ganz schnell das Interesse am Spiel. Außerdem ist es immer nett mit Assen pre all in zu kommen, weil man dann weiß, dass man keinen Fehler gemacht hat.

Hallo Infreed42
Vielen Dank für Deinen Tip, werde versuchen ihn zu beherzigen. Ich akzeptiere es auch, es ist nur in dem Moment wo man mit den Assen verliert sehr ärgerlich.

liebe grüße


Antwort
Zitat
Ossenberg
Joined: 11.03.2015

danke auch an octo777 für die tolle unterstützung und aufmunterung.

poker macht doch noch richtig spass, solange es keine asse sind, lol.

http://hand2note.com/Hands/Hand/-skMLujjcEuEX5b5hxGfEw%3D%3D


Antwort
Zitat