Also ab 50% sollte der Call hier +ev werden.
Glaube nicht das er nach Nash pusht.
71.6%, 22+ Kx+ Q2s+ Q3o+ J2s+ J7o+ T2s+ T6o+ 93s+ 96o+ 84s+ 86o+ 73s+ 75o+ 63s+ 65o 52s+ 54o 43s
Denke das wir mit einer Range von circa 60% wohl ganz gut fahren und trotzdem einen Call haben. Habe wie du auch während der Session überlegt ob man hier ab 44er oder so erst callen darf - und war bei dem Ergebnis ziemlich erstaunt.
Ich sehe aber gerade das villian=amakl war und das ist nen guter reg und ich hab zb notes auf den,das er gerade bvb richtung any2 pusht und er hat dir ja auch 94o gezeigt,also sind 2er hier anscheinend nobrainer.
„Erfolgreich ist der Mensch,wenn er bei 100 Entscheidungen51 mal die Richtige trifft.“ 
Da ich doch etwas arg tight im Stealen bin habe ich mir vor wenigen Wochen folgende Tabelle erstellt - vielleicht gibt es ja noch Verbesserungsvorschläge usw.
Je nach Gegner, Blindlevel und Stack weiche ich davon etwas ab. Aber ich denke das ist immer guter Anhaltspunkt um nicht zu nitty zu spielen.
Aufgrund von mimimimi entfernt 
Original von MuehliJr
Tu das weg
This. Man muss nicht alles auf dem Silberteller servieren 
Ansonsten hab ich ähnliches vor wie du, will etwa 300k VPP mit $30s und $60s machen. Wir werden uns also sehen.
Stand 01.01.2013
Bankroll Start: 0$ (-200,90$ im Staking)
mimimi-Kasse: 0$
VPP Stand: 487,50
Stand 02.01.2013
Bankroll Start: 0$ (-475,30$ im Staking)
mimimi-Kasse: 0$
VPP Stand: 978,25
Eben RoyalFlush gehabt
GL Pat, drück dir die Daumen für SN.
Graph sieht leider schon wieder wie 2012 aus.
Aber bin drauf gespannt wenn es bei dir mal ab geht, und sich die Varianz ausgleicht.
Original von Dvl321
Das Einzige, was du dir am flop überlegen kannst, ist ob du noch nen Freudentanz aufführst, bevor du deine Chips in die Mitte schiebst
Stand 03.01.2013
Bankroll Start: 0$ (-527,00$ im Staking)
mimimi-Kasse: 0$
VPP Stand: 1303,25
Danke Dir Rico - bin zuversichtlich das es Dauer besser laufen wird 
Werde wohl morgen Abend 200-300 Games spielen. Mal sehen obs klappt.
Wie verlässlich sind eigentlich die EV-Werte bei HEM? Ich habe sowohl HEM1 und PT4 und kriege für meine Games jeweils unterschiedliche Resultate. Ich denke, dass PT4 korrekter ist, es ist sowohl aktueller als auch umfangreicher, was (automatische) ICM-Kalkulationen angeht.
Vielleicht solltest du mal über einen Wechsel nachdenken.
HM vs. PT - keinerlei Plan ob es große Unterschiede gibt.
Ich werde beim HM bleiben - alle Hyperspieler die ich kenne nutzen den HM und da gibt es einige die auch über EV runnen
(zu MuehliJr guck )
HM1 vs. HM2
Ich habe im letzten Staking auch mal ein Tag den HM2 genommen und er hat mir identisch den gleichen Graph ausgespuckt mit EV und Real*hust*winnings
Ich denke das 256BI unter EV (auf 15er) noch im Rahmen sind - nicht umsonst soll man auch ein 200BI BRM mindestens fahren. Die Dinger sind halt swingy - Real bin ich bei -1,8% und EV bei +1,1%. Also Differenz von 2,9% - bisher erst 8,8k gespielt und da kann noch viel passieren.
Salut,
ich hätte da auch mal eine Frage zu den "Luck Adjusted Winnings". Nutze den HM1 1.13.01 Internal. Nach über 1000 Turnieren wundere ich mich, dass die "Luck Adjusted Winnings" praktisch identisch mit den realen Winnings sind. Anzeigefehler, oder?
Übrigens: Gibt es Vorteile in Bezug auf die HT bei der Nutzung vom HM2?
Grüße
Original von e2e4e5
Salut,ich hätte da auch mal eine Frage zu den "Luck Adjusted Winnings". Nutze den HM1 1.13.01 Internal. Nach über 1000 Turnieren wundere ich mich, dass die "Luck Adjusted Winnings" praktisch identisch mit den realen Winnings sind. Anzeigefehler, oder?
Übrigens: Gibt es Vorteile in Bezug auf die HT bei der Nutzung vom HM2?
Grüße
Bei dem HM1 nutze ich die 1.12.11 Version.
Ich habe gehört das es bei manchen Versionen Probleme gibt mit dem EV.
Also vielleicht mal die genannte Version laden.
Vorteile vom HM2 sind sicherlich die erweiterten Möglichkeiten im HUD - was ich da ganz schick fand waren die Stats vs. Hero.
Da doch einige Regs gegen uns extrem viel 3betten und das bei dem HM1 durch den allgemeinen 3bet-Wert doch ziemlich untergeht.
Aber mein PC hat mit HM2 nicht so funktioniert - war ziemlich schnell angepisst von dem Programm.
Lief bei mir extrem langsam und auch so reicht mir HM1 für die Reviews.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $40(BB) Replayer
SB ($364)
Hero ($1,748)
BTN ($888)
Dealt to Hero A♦ A♠
BTN raises to $82, fold, Hero calls $42
FLOP ($196) J♣ Q♥ T♥
Hero bets $140, BTN calls $140
TURN ($476) J♣ Q♥ T♥ 9♥
Hero checks, BTN bets $214, Hero folds
BTN wins $476
BTN ist ein extremer Fisch - Dinge wie Bubblefaktor usw. sind ihn wahrscheinlich fremd.
36/30 auf 64 Hände (gefiltert)
Denke Preflop ist ein Call besser auch wenn man postflop oop spielen muss. Aber ich denke mit AA sollte das schon machbar sein.
Flop ziemlich hässlisch - OESD, FD und TwoPairs locker möglich.
Ich wollte die TurnKarte Ihn sehr teuer machen damit er nicht auf Idee kommt hier seine Draws zu callen.
Bet am Flop vertretbar?
Am Turn kommt dann wohl die ungünstigste Karte ever.
Habe mich aurgrund meiner guten Position im Turnier für check/fold mit den Assen entschieden.
Meinungen zur Line erwünscht
3bet/call pre, as played c/r AI Flop, sollte er behind checken c/c turn, reevaluate River.
Original von AvoidMyRage
3bet/call pre, as played c/r AI Flop, sollte er behind checken c/c turn, reevaluate River.
Wo siehst du die Vorteile in einer 3bet?
Seine Monster wird er sicherlich nie folden - aber seine Graphände dann schon.
Und mit AA will ich diese doch ungern preflop aus den Pot treiben.
Flop is halt schonma superugly
Ich bings fast immer pre rein, oder 3bet auf ne size ud ship flop ♦
