Original von Basti0382
lol fisch
- für ihn ist das ev-technisch sehr wohl dumm ein zweimaliges kartenausteilen in der situation abzulehnen, er brennt dabei einfach nur geld an, nichts weiter
erklär mir das mal pls 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Pokermedien
3,802
Beiträge
742
Benutzer
0
Reactions
356.6 K
Ansichten
Original von Basti0382
Original von Schurkenstaat
Original von Basti0382
Original von pokahface
ich bezieh mich aufs ''mathematics is idiotic'' .. im interview hat er erklärt warum er das sagte .. ich glaub hier im thread wurde es auch schon erklärt ..[...]
sowas in der situation abzulehnen is ev technisch gesehen einfach nur dumm es sei denn dir is die kohle wirklich komplett egal und du willst ein zeichen setzen wie er es anscheinend wollte.
Es ist ev technisch nicht dumm, sondern irrelevant
lol fisch
- für ihn ist das ev-technisch sehr wohl dumm ein zweimaliges kartenausteilen in der situation abzulehnen, er brennt dabei einfach nur geld an, nichts weiter
solid selfown!
dass alle paar seiten wieder wer kommt, ders ned kapiert...
Original von diego666Ja, Eastgate, nach der 6er tripps Hand wurde er von Dwan einfach überrannt.
Legt irgendwer im Livegame trips 2 weg!?
07':c28.05R;:h10.06C;:d14.07.C;:s04.12C;
08':h05.02C;:c26.05C; :s23.08C;:d23.08C;:d29.08C;:s23.10C;:d02.11C;
09':d08.03S;:d21.05C;:h04.10C;:h31.10C;
10':d11.04C;:d19.06C;:c09.07C;
12':h01.11C
13':c04.01C;:c31.03C;:h21.07C
#22 
Original von noelte
Original von diego666Ja, Eastgate, nach der 6er tripps Hand wurde er von Dwan einfach überrannt.
Legt irgendwer im Livegame trips 2 weg!?
Gegen Durrr? Never...
Wobei hier ja noch Greenstein in der Hand war.
Ich meinte mit Trips aber die erste, wo beide die 6 hielten.
Original von Basti0382
lol fisch
- für ihn ist das ev-technisch sehr wohl dumm ein zweimaliges kartenausteilen in der situation abzulehnen, er brennt dabei einfach nur geld an, nichts weiter
wieder einmal der beweis, dass man nicht gut, sondern nur viel spielen muss, um platin zu werden.
du kannst auch alle 5 karten 2000x dealen, am EV ändert sich nichtmal ne nachkommastelle.
Original von noelte
Original von diego666Ja, Eastgate, nach der 6er tripps Hand wurde er von Dwan einfach überrannt.
Legt irgendwer im Livegame trips 2 weg!?
im 8 handed pot 3 stacks deep? da sind trips no kicker durchausfoldbar.
platinstatus is doch gar nichts, nicht mal viel spielen, is doch klar dass das nix mit pokerskill zu tun hat (dass das immernoch leute so empfinden ist echt strange)
es gibt auch blackmember die das mit dem +ev und -ev nicht verstehen (!)
ich finde eastgate spielt sehr gut, muss für ihn hier mal ne lanze brechen, ich hätte die trips auch weggelegt, die ranges von barry und durrrr crushen ihn einfach mal dermaßen dass es einfach oberpeinlich wäre da mit 600+bb broke zu gehen
und die JJ hand fand ich auch gut (oder zumindest "okay") gespielt, meiner Meinung nach wird er hier zu unrecht schlecht geredet
von daniel bin ich maßlos enttäuscht, ich war die ersten beiden staffeln noch fan von ihm aber inzwischen pokert er genauso schlecht wie eli
die flushdraw hand war ja purer tilt oder was (wobei er es sogar verteidigt, das ist wirklich ein trauerspiel)
Original von stylus20
Original von noelte
Original von diego666Ja, Eastgate, nach der 6er tripps Hand wurde er von Dwan einfach überrannt.
Legt irgendwer im Livegame trips 2 weg!?
im 8 handed pot 3 stacks deep? da sind trips no kicker durchausfoldbar.
Mit Greenstein in der Hand war das ein fast verständlicher Fold, selbst mit weniger als 3 Stacks, aber alleine gegen Durrr, schwierig.
Original von Basti0382
Original von Schurkenstaat
Original von Basti0382
Original von pokahface
ich bezieh mich aufs ''mathematics is idiotic'' .. im interview hat er erklärt warum er das sagte .. ich glaub hier im thread wurde es auch schon erklärt ..[...]
sowas in der situation abzulehnen is ev technisch gesehen einfach nur dumm es sei denn dir is die kohle wirklich komplett egal und du willst ein zeichen setzen wie er es anscheinend wollte.
Es ist ev technisch nicht dumm, sondern irrelevant
lol fisch
- für ihn ist das ev-technisch sehr wohl dumm ein zweimaliges kartenausteilen in der situation abzulehnen, er brennt dabei einfach nur geld an, nichts weiter
Original von diego666
Original von stylus20
Original von noelte
Original von diego666Ja, Eastgate, nach der 6er tripps Hand wurde er von Dwan einfach überrannt.
Legt irgendwer im Livegame trips 2 weg!?
im 8 handed pot 3 stacks deep? da sind trips no kicker durchausfoldbar.
Mit Greenstein in der Hand war das ein fast verständlicher Fold, selbst mit weniger als 3 Stacks, aber alleine gegen Durrr, schwierig.
seh ich genau andersrum. 
greensteins range ist so ziemlich polarisiert auf ein overpair, während dwan hier schon eher ab und zu mal ne 2 oder TT halten kann.
Original von Basti0382
Original von Schurkenstaat
Original von Basti0382
Original von pokahface
ich bezieh mich aufs ''mathematics is idiotic'' .. im interview hat er erklärt warum er das sagte .. ich glaub hier im thread wurde es auch schon erklärt ..[...]
sowas in der situation abzulehnen is ev technisch gesehen einfach nur dumm es sei denn dir is die kohle wirklich komplett egal und du willst ein zeichen setzen wie er es anscheinend wollte.
Es ist ev technisch nicht dumm, sondern irrelevant
lol fisch
- für ihn ist das ev-technisch sehr wohl dumm ein zweimaliges kartenausteilen in der situation abzulehnen, er brennt dabei einfach nur geld an, nichts weiter
Hast Recht, sorry! ♦
Original von DerBobs
Original von diego666
Original von stylus20
Original von noelte
Original von diego666Ja, Eastgate, nach der 6er tripps Hand wurde er von Dwan einfach überrannt.
Legt irgendwer im Livegame trips 2 weg!?
im 8 handed pot 3 stacks deep? da sind trips no kicker durchausfoldbar.
Mit Greenstein in der Hand war das ein fast verständlicher Fold, selbst mit weniger als 3 Stacks, aber alleine gegen Durrr, schwierig.
seh ich genau andersrum.
greensteins range ist so ziemlich polarisiert auf ein overpair, während dwan hier schon eher ab und zu mal ne 2 oder TT halten kann.
Auch ein durrr hat in der Position, wo er war, relativ wenig Hände, die ihn schlugen.
Mit der Geschichte, die die beiden schon hatten und Dwans Spielweise in allen Fernsehcashgameformaten (siehe MDCG, wo er auch extrem viel blufft), wenn man da auf die Nuts warten will, passiert dann halt auch das, was hier passiert. Eastgate spielt IMO zwar irgendwie verständlich, er wird aber auch ein wenig rumgeschubst.
Ich weiß es jetzt gar nicht mehr so genau, spielt Eastgate da auch mit 3 Stacks deep? Soviel hat der doch vorher gar nicht gewonnen, oder? Ich muss mir die Hand nochmal anschauen.
Original von Basti0382
Original von Schurkenstaat
Original von Basti0382
Original von pokahface
ich bezieh mich aufs ''mathematics is idiotic'' .. im interview hat er erklärt warum er das sagte .. ich glaub hier im thread wurde es auch schon erklärt ..[...]
sowas in der situation abzulehnen is ev technisch gesehen einfach nur dumm es sei denn dir is die kohle wirklich komplett egal und du willst ein zeichen setzen wie er es anscheinend wollte.
Es ist ev technisch nicht dumm, sondern irrelevant
lol fisch
- für ihn ist das ev-technisch sehr wohl dumm ein zweimaliges kartenausteilen in der situation abzulehnen, er brennt dabei einfach nur geld an, nichts weiter
mach dich bitte nicht noch lächerlicher... hast du das interview nicht danach gesehen wo barry erklärt was er sagt?
Die meisten spielen von Grund auf mit $ 500.000 Stacks mit Blinds von $500/1000. Eastgate glaub ich ziemlich sicher, Durrrr natürlich auch.
Greenstein ist einer der Wenigen, die mit nur $200.000 am Tisch sitzen.
kA obs scho thematisiert wurde aber krass wie negreanue abgebaut hat :x war früher mal einer meiner lieblingsspieler, jetzt called er die ganze zeit oop mit drawinghänden um am river auszubezahlen oder am turn aufzugeben. und dann spielt er mal seinen fd am flop aggro als er 0 foldeq mehr hat.. . schlechter is nur ziggi diese season
Original von KevinhoStar
ich finde eastgate spielt sehr gut, muss für ihn hier mal ne lanze brechen, ich hätte die trips auch weggelegt, die ranges von barry und durrrr crushen ihn einfach mal dermaßen dass es einfach oberpeinlich wäre da mit 600+bb broke zu gehen
und die JJ hand fand ich auch gut (oder zumindest "okay") gespielt, meiner Meinung nach wird er hier zu unrecht schlecht geredetvon daniel bin ich maßlos enttäuscht, ich war die ersten beiden staffeln noch fan von ihm aber inzwischen pokert er genauso schlecht wie eli
die flushdraw hand war ja purer tilt oder was (wobei er es sogar verteidigt, das ist wirklich ein trauerspiel)
sogar noch schlechter als eli find ich.
Eastgate hat ja auch in dem Interview gesagt, dass er es tough findet und die swings ziemlich fürchtet von daher denke ich, dass er am Flop neu evaluieren möchte. Kann das gerade auch weil es zum einen schwer ist durr da eine range zu geben und zum zweiten weil er unerfahren ist verstehen. Hätte da aber den Laydown vorgezogen, aber dann wäre er auch gerade weil man ja später durrs karten sieht durch den Kakao gezogen wurden, obwohl das denke ich eher richtig gewesen wäre als 5-bet push zu spielen.
Original von kingpowl
kA obs scho thematisiert wurde aber krass wie negreanue abgebaut hat :x war früher mal einer meiner lieblingsspieler, jetzt called er die ganze zeit oop mit drawinghänden um am river auszubezahlen oder am turn aufzugeben. und dann spielt er mal seinen fd am flop aggro als er 0 foldeq mehr hat.. . schlechter is nur ziggi diese season
Hat Negreanu abgebaut, oder bist du besser geworden und bewertest das gleiche Spiel anders?
hab zwar die alten seasons nicht mehr so vor augen, aber früher haben ihn imo noch gute reads vor dem schllimmstne bewahrt.. jetzt ist er die tablestation 