Original von cruisinslomo
Hab lange nicht mehr reingeschaut, falls noch benötigt:HM - NL25 - FR - 59768 - 4355.01
benötigen immer, nur eine Frage: welcher VPP Wert ist das? über NewVPP aus dem HM, oder mein Stat (oder schon fast 60k Hände dieses Jahr gespielt ;))?
Gruß AK
(* 
*)
Seit 01/09/09 und das Tab "New Stars VPP in der Auswahl bzw. New VPP als Spalte" ausm HM, wurde irgendwann reingepatched letztes Jahr als Stars das angekündigt hat (Version 1.09.02).
Danke für die Mühe!
Original von pixma
FL FR 0,5/1 gespielt am 02.01.20104233hd>589,23VPP = 13,92VPP/100hd
VPP :13,92 /100hd
Rake:1,51 usd /100hd
MGR :2,29 usd /100hd---------------------------------------------------
FL FR 1/2 gespielt am 02.01.20102613hd>560,04VPP = 21,43VPP/100hd
VPP :21,43 /100hd
Rake:2,17 usd /100hd
MGR :3,41 usd /100hd
Danke für die Werte ! Eins würde mich jedoch noch interessieren:
Wie sind die Werte verglichen mit den Werten vor der Umstellung ?
Hat sich FL 1/2 FR verschlechtert, was die VPP anbelangt ?
Original von flushy33
Original von pixma
FL FR 0,5/1 gespielt am 02.01.20104233hd>589,23VPP = 13,92VPP/100hd
VPP :13,92 /100hd
Rake:1,51 usd /100hd
MGR :2,29 usd /100hd---------------------------------------------------
FL FR 1/2 gespielt am 02.01.20102613hd>560,04VPP = 21,43VPP/100hd
VPP :21,43 /100hd
Rake:2,17 usd /100hd
MGR :3,41 usd /100hdDanke für die Werte ! Eins würde mich jedoch noch interessieren:
Wie sind die Werte verglichen mit den Werten vor der Umstellung ?
Hat sich FL 1/2 FR verschlechtert, was die VPP anbelangt ?
als vergleich, kann ich dir nur sagen, das ich vorher auf 0,5/1 ca. 19VPP/100hd und auf 1/2 32VPP/100hd gemacht habe aber es gibt viele leute die vorher angeblich sogar auf 1/2 bis zu 38VPP/100 hd gemacht haben selbstverständlich rede ich hier immer von FL FR
Original von cruisinslomo
Seit 01/09/09 und das Tab "New Stars VPP in der Auswahl bzw. New VPP als Spalte" ausm HM, wurde irgendwann reingepatched letztes Jahr als Stars das angekündigt hat (Version 1.09.02).Danke für die Mühe!
Aber die Statistik stimmt ja (leider) nicht, der Wert ist bei mir knapp 5xMGR, allerdings spiele ich FR und auf Stars bekomme ich auch mehr VPP, wenn ich auch dort weniger als MGR*6 VPP bekomme. Zwar habe ich gelesen, dass einige Tische immer noch nach dem alten System funktionieren, dann müsste ich allerdings mehr als 6VPP pro $ Rake bekommen..
Derzeit finde ich das System von Stars noch bisschen schwammig und HM hat die VPP Vergabe nicht richtig oder vielleicht noch nicht umgesetzt(habe die aktuelle Beta).
Ich nehme mich mal als Beispiel:
HM - NL25 - FR - 28918 Hände - 1921,41 VPP
Tatsächlich habe ich aber 2327,53 VPP bekommen, bei 395,75$ Rake. Kann mir jetzt jemand erklären, wie das zustande gekommen ist? Weil so fühl ich mich zumindestens bisschen angeschissen von Stars..
Sers AK 
vielen Dank für deine Arbeit. Ich hab gerade Ihre VPPreport Datei HM hinzugefügt und kriege 3487.72 vpps wenn ich tatsächlich 3503.24 machte, sieht ziemlich gut aus.
Ich hab auch probiert die New VPPs in HM mal durch 1.207 zu multiplizieren und bekomme 3503.63. Variert es wenn man SSS oder BSS spielt?
Ich glaub auch dass die Edge sich vergrößert, denn ich habe bis jetzt ca. 0.255 vpp/hand in NL100 FR gemacht und die vpp/hand werden immer höher (leider noch nicht 0.28/hand wie in deiner Tabelle 
)
Gruß.
Original von wassers
Original von cruisinslomo
Seit 01/09/09 und das Tab "New Stars VPP in der Auswahl bzw. New VPP als Spalte" ausm HM, wurde irgendwann reingepatched letztes Jahr als Stars das angekündigt hatAber die Statistik stimmt ja (leider) nicht, der Wert ist bei mir knapp 5xMGR, allerdings spiele ich FR und auf Stars bekomme ich auch mehr VPP, wenn ich auch dort weniger als MGR*6 VPP bekomme. Zwar habe ich gelesen, dass einige Tische immer noch nach dem alten System funktionieren, dann müsste ich allerdings mehr als 6VPP pro $ Rake bekommen..
Derzeit finde ich das System von Stars noch bisschen schwammig und HM hat die VPP Vergabe nicht richtig oder vielleicht noch nicht umgesetzt(habe die aktuelle Beta).
Also, die NewVPP vom HM werden nach dem MGRx5 berechnet, was ja seit dem 01.01.2010 nicht mehr stimmt, deshalb habe ich ja im ersten Post neue Custom-Stats zur Verfügung gestellt, die man verwenden kann (einmal für SH und einmal für FR und nachdem ich im Skype von einigen gefragt wurde ob man auch den VPP/h hinzufügen könnte habe ich die ebenfalls noch mit hinzugefügt ;)). Diese Berechnen die 2010er VPP sehr genau.
Original von wassers
Ich nehme mich mal als Beispiel:HM - NL25 - FR - 28918 Hände - 1921,41 VPP
Tatsächlich habe ich aber 2327,53 VPP bekommen, bei 395,75$ Rake. Kann mir jetzt jemand erklären, wie das zustande gekommen ist? Weil so fühl ich mich zumindestens bisschen angeschissen von Stars..
Das sind, wie du ja selbst schreibst noch die alten Werte, mit folgender Rechnung: 1921,41VPP +20% = 2305,69VPP
kommst du relativ gut hin.
Die Abweichung lässt sich noch damit erklären das nicht alle Tische umgestellt sind. Bei mir war die Abweichung am 01. deutlich, am 02. nur noch 10VPP und gestern hat sie zu 100% gestimmt.
Gruß AK
(* *)
Original von guidosuller
Ich hab auch probiert die New VPPs in HM mal durch 1.207 zu multiplizieren und bekomme 3503.63. Variert es wenn man SSS oder BSS spielt?Ich glaub auch dass die Edge sich vergrößert, denn ich habe bis jetzt ca. 0.255 vpp/hand in NL100 FR gemacht und die vpp/hand werden immer höher (leider noch nicht 0.28/hand wie in deiner Tabelle
Gruß.
Die Vergabe der VPP hängt vom gesamten Tisch ab, nicht direkt vom eigenen Spielstiel. Wenn natürlich nur TAGs und SSSler am Tisch sitzen geht das schon ganz schön in den Keller..., bei zwei Fischen bekommst dafür auch als sehr tighter SSSler viele Punkte.
Gruß AK
(* *)
gibts mittlerweile neue werte zu NL25? weil die samplesize ja nich so der bringer is
Original von AK2404AK
Seite 1 aktualisiert...
Update Nr 26: Stand 03.01.10Angegebene Werte sind die VPP´s ab 01.01.2010
- NL FR
NL 400 FR = 50,93 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 42,8 k Hände)
NL 600 FR = 58,61 VPP je 100 Hände - (Samplesize: 17,9 k Hände)- NL HU
von wem sind die Daten???
Ich bekomme auf 400 0,66 über ne mittlerweile ordentliche Sample und selbst wenn das noch fällt bin ich def. deutlich über 0,6VPP/Hand und 600 ist in meinen Augen auch viel zu wenig... 
Original von TimStone
von wem sind die Daten???Ich bekomme auf 400 0,66 über ne mittlerweile ordentliche Sample und selbst wenn das noch fällt bin ich def. deutlich über 0,6VPP/Hand und 600 ist in meinen Augen auch viel zu wenig...
von mir aus dem Dezember 09 mit den neuen Stats hochgerechnet, da waren die Tische aber gar nicht so schön loose wie im Moment.
Wäre schön wenn deine mittlerweilen ordentliche Sample mal posten würdest 
Edit by AK2404AK: neues Update eingefügt
(* *)
Wollte nur mal danke sagen für die Customstats.
Habe die Datei nicht gedownloaded, sondern nur folgendes in die Customstats.txt eingefügt:
<Stat GroupName="Default" ColumnName="MGR"
ValueExpressions="sum(round(cast(((cast(pkh.rakeamount as numeric)*1)/100)/pkh.numberofplayers as numeric),2)) as MGR"
Evaluate="MGR" ColumnHeader="MGR" ColumnFormat="0.00"
ColumnWidth="*" Tooltip=" MGR by AK" />
<Stat GroupName="Default" ColumnName="SHVPP2010"
ValueExpressions="sum(round(cast(((cast(pkh.rakeamount as numeric)*5.5)/100)/pkh.numberofplayers as numeric),2)) as SHVPP2010"
Evaluate="SHVPP2010" ColumnHeader="SHVPP2010" ColumnFormat="0.00"
ColumnWidth="*" Tooltip="soll VPP ab 2010 an SH-Tischen by AK" />
Funktioniert einwandfrei. Past 100% auf 4,4k Hände 0.5/1$ SH. Ende des Monats werd ich mal die Statistik für ca. 35k Hände hier abgeben.
Danke und Gruß
Markus
Hey Leute,
kurze Frage, bitte auch um eine kurze Antwort, habe mir nicht alles durchgelesen:
Spiele aktuell NL 0,10/0,25 6-max
Sind die aktuellen Änderungen für mich positiv? Wenn nein, wie sieht es bei 0,25/0,50 aus? Wenn auch hier nein, für welche Limits sind sie positiv?
Danke für Eure Hilfe!
Normalerweise schreibe ich nicht mehr in Foren, aber hier kocht mir die Galle über und ich verstehe hier einige User wirklich nicht.
Tatsachen sind:
1. es gibt auf jeden Fall weniger im FR NL25, NL 50 und NL100
2. Im FR muß jetzt der Pot 30$ betragen, damit jeder wenigstens 1 VPP bekommt. Vorher waren es 8$. Die paar Anteilige VPP machen das noch lange nicht wieder weg!
3. viele Tische sind noch gar nicht umgestellt, so daß viele Spieler immer noch einigermaßen gute Werte bekommen. Nach dem Serverneustart wird sich das wohl ändern!
4. viele werden sich ende Januar wohl die Augen reiben, wenn sie ihren Status nicht halten konnten.
5. Pokerstars hat den Grindern in diesen Limits wirklich die Butter vom Brot genommen.
Nach meiner Rechnung werde ich dieses Jahr mindestens 30% mehr Hände spielen müssen, um meinen SN Status zu halten, dafür habe ich keine Zeit und auch keine Lust.
Noch ein Wort zum jetzt vierteljährlichen Millionen Tunier.
Wer es nicht gepeilt hat, Pokerstars hat mir letztes Jahr 52 x die Chance gegeben meine BR aufzufüllen, mit dem wöchentlichen SN Tunier. Jetzt bekomme ich nur noch 4 x die Chance. Gut es ist jetzt augenscheinlich mehr im Pot, aber das ist ein Trugschluß. Den die 13 SN Tuniere a 75.000$ sind im Vierteljahr auch fast 1 Million. Die 25.000$, die da fehlen, sind einfach Lächerlich.
Zum Abschluß noch eine persönliche Bemerkung.
Ich habe Pokerstars eine gepfefferte email geschickt und ich wünschte, es würden sich mehr Spieler bei PS beschweren.
Leider sind die meisten doch nur Lemminge, wie es ein Freund ausdrückte, einer rennt ins Verderben und alle anderen hinterher.
Mir fehlen jetzt ca. 30% von meinem Rakeback und ich komme damit nicht mehr zurecht.
Übrigends sehen meine Werte für dieses Jahr so aus, und das obwohl noch nicht alle Tische umgestellt wurden:
FR NL25 7,6 VPP auf 100 Hände (Vorher 11,2VPP)
FR NL50 12,3 VPP auf 100 Hände (Vorher 19,8VPP)
FR NL100 22,7 VPP auf 100 Hände (Vorher 29,7VPP)
Die Vorjahreswerte basieren auf rund 700.000 Händen von Mai bis Dezember, dabei habe ich etwas über 100.000 VPP erspielt.
Nach der neuen Regel wären es allerdings nur etwas über 80.000 VPP gewesen
na dann viel Spaß
Sorry, aber warum regen sich die FR-Spieler hier so auf? Ihr wollt kaum Rake zahlen, aber massig RB bekommen! Das ist doch einfach lächerlich. Wer mehr Rake zahlt, soll auch mehr bekommen und nicht umgekehrt.
![:]](https://www.pokerstrategy.com/_forum-runtime/de/wp-content/uploads/sites/2/wpforo/emoticons/pokerstrategy-legacy/basics/pleased.gif ":]")