Also ich komme weder SH noch FR annähernd an die Daten von Borgi ran !?
Die Werte von der ersten Seite entsprechen doch deutlich eher meinen erspielten VPP...
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
725
Beiträge
278
Benutzer
0
Reactions
135.4 K
Ansichten
FL $200/400 HU = 397.98 VPP/100 (Rake: 0.17 BB/100 - Samplesize: 3,8 k Hände)
^^ das max.rake auf HU-tische ist 50cent 50cent mal 5,5 durch 2 spieler ist 1,375 VPP/hand
also max.VPP/100hd ist doch 137,5 VPP wie ist es möglich auf 397.98 VPP/100 zu kommen??
Original von pixma
FL $200/400 HU = 397.98 VPP/100 (Rake: 0.17 BB/100 - Samplesize: 3,8 k Hände)^^ das max.rake auf HU-tische ist 50cent 50cent mal 5,5 durch 2 spieler ist 1,375 VPP/hand
also max.VPP/100hd ist doch 137,5 VPP wie ist es möglich auf 397.98 VPP/100 zu kommen??
hmmm komisch
vielleicht sind da hu hände an größeren tischen dabei?
Original von brontonase
Original von pixma
FL $200/400 HU = 397.98 VPP/100 (Rake: 0.17 BB/100 - Samplesize: 3,8 k Hände)^^ das max.rake auf HU-tische ist 50cent 50cent mal 5,5 durch 2 spieler ist 1,375 VPP/hand
also max.VPP/100hd ist doch 137,5 VPP wie ist es möglich auf 397.98 VPP/100 zu kommen??
hmmm komisch
vielleicht sind da hu hände an größeren tischen dabei?
egal auf welchem HU-tisch man spielt aber max.VPP/100 ist immer 137,5VPP
Original von pixma
Original von brontonase
Original von pixma
FL $200/400 HU = 397.98 VPP/100 (Rake: 0.17 BB/100 - Samplesize: 3,8 k Hände)^^ das max.rake auf HU-tische ist 50cent 50cent mal 5,5 durch 2 spieler ist 1,375 VPP/hand
also max.VPP/100hd ist doch 137,5 VPP wie ist es möglich auf 397.98 VPP/100 zu kommen??
hmmm komisch
vielleicht sind da hu hände an größeren tischen dabei?egal auf welchem HU-tisch man spielt aber max.VPP/100 ist immer 137,5VPP
ja ne das meinte ich nicht
vielelicht ist deine filtereinstellung nicht korrekt und zählt auch hu an sh oder fr tischen mit
http://www.pokerstars.com/poker/room/rake/
Rake auf 200/400 HU ist bei $2 capped. VPPmax=5,5
Heads-Up: Rake will be collected on '1-on-1' tables at a rate of $0.05 rake per $1.00 in the pot, up to a maximum of $0.50 rake per hand. Please note that the 'Heads-Up' rake schedule only applies at designated '1-on-1' tables, not for heads-up play at tables which seat more players
Ab bestimmten Limits gibt es keine speziellen HU-tables. NL bis $5/$10 usw.
Bei FL gibt es eben oberhalb von 10/20 keine HU Tische mehr. Deshalb ist da eben auch der große Sprung ab 15/30, das sind halt alles HU Hände an 6max oder FR Tischen
Ich glaube aber, dass auch die HU Werte darunter verfälscht sind durch Ringgames, denn ich kam da bisher auch auf niedrigere Werte in allen Varianten.
Mein HM sagt:
FL SH 3/6 - 23283 Hände - 18405,1 VPP
FL SH 5/10 - 21641 Hände - 27810,2 VPP
Ist das Sammeln von Daten überhaupt noch sinnvoll? Die Punkte werden doch inzwischen überall nach MGR vergeben (nichtmehr raked hands), oder?
Original von Nullz
Ist das Sammeln von Daten überhaupt noch sinnvoll? Die Punkte werden doch inzwischen überall nach MGR vergeben (nichtmehr raked hands), oder?
Und das macht das Sammeln von Daten sinnlos, weil ... ?
(HU vielleicht mal ausgenommen)
Hallo Nullz,
natürlich ist das sammeln noch sinnvoll. Da ja nicht jeder weiß wie viel MGR er auf welchen Limit pro Hand bekommt 
- @ All bezüglich Borgi´s Werte:
Ich habe diese aus seiner Tabelle übernommen und etwas aufbereitet, habe diese nicht auf Plausibilität hin überprüft (also schon mal auf den Limits die ich spiele geschaut und da komme ich auch so ziemlich auf die Werte), aber eben nicht ob alle Variationen auch so auf Stars vorhanden sind. - @ Punkte auf Euro-Tischen:
Sie sollten auf SH etwas höher sein (zumindest bis NL200) und für FR geringfügig höher sein, da man ja für jeden Euro Rake 8 VPPs bekommt. Allerdings wird an Euro-Tischen maximal nur 2€ Rake genommen, wohingegen an USD-Tischen bis zu $3 genommen werden können, was die Sache fast wieder neutralisiert.
Beispiel1:
> NL50 / NL 100 Pot erreicht $60 = $3 Rake = 16,5 VPP (SH) und 18 VPP (FR)
> NL50 / NL 100 Pot erreicht 60€ = 2€ Rake = 16 VPP SH und 16 VPP FR
Beispiel2:
> NL50 / NL 100 Pot erreicht $30 = $1,5 Rake = 8,25 VPP (SH) und 9 VPP (FR)
> NL50 / NL 100 Pot erreicht 30€ = 1,5€ Rake = 12 VPP SH und 12 VPP FR
Genau untersucht habe ich das aber noch nicht.
Gruß AK
(* 
*)
Wenn ich dich korrigieren darf: an FR €-Tischen gibt es 8,5VPP pro € Rake.
http://www.pokerstars.com/vip/earn/
Original von M4ST0R
Wenn ich dich korrigieren darf: an FR €-Tischen gibt es 8,5VPP pro € Rake.
darfst du 
gut, dann sind die Euro-Tische auch bei FR etwas profitabler von der VPP-Vergabe.
(* *)
hier auch mal mein beitrag, habe dieses jahr zwar kaum gespielt
50/100 3762hands -> 7420 New Stars VPP (hoffe das is richtig)
Original von Nani74
warum is so ein thread nicht sticky?
Hallo Nani,
ist er prinzipiell doch: 
PokerStars - Wichtige Threads
Danke für deine Daten, gehe mal davon aus das es SH ist.
Gruß AK
(* *)
Also ich hab auf meinen ersten 10k Händen auf NL25 FR einen Durchschnittswert von 9.2 VPP/100. Kommt also der Angabe von Borgi1967 nahe.
Bei Pot Limit sinds sogar 11.04 VPP/100. Aber auch erst ne Samplesize von 3,5k hands.
So ich hoffe ich machs richtig, laut Pokertracker:
Nl25 : 48.168Hände -> Mgr 596,65$ -> ??? -> Profit?
Ne mal im ernst MGR * 5 = Vpp ? Wenn das stimmt dann
Nl25 : 48.168Hände -> Mgr 596,65$ -> 6,193 Vpp / 100h
Hoffe ich habs korrekt berechnet, die Hänge / Mgr sind in jedemfall korrekt.
Wie ist das eigentlich bei 1 Cent Rake an einem 10er (in $abgerechneten)Tisch?
Man müsste dann ja (6*0.01):10 = 0.006 VPPs erhalten.
Da die VPP ja in 0.01er-Schritten angezeigt werden, wird dann aufgerundet, fallen diese 0.006 VPPs weg oder wird PS-intern mit 3 Nachkommastellen gerechnet, aber nur 2 angezeigt?