8758 hands
NL200 FR
17,4/14,3
2849.63VPP
thx stars
hi,
die Stats scheinen von mir zu sein und sind die VPP die es bis 31.12. gab. Da die Berechnung damals nur von der Tischgröße abhing hab ich zwei Stats gemacht, da es im HM1 keine Unterscheidung der Tischgröße gibt.
Bei mir scheint alles beim alten zu sein...
Habe grade mal während der happy hour gemasstabled:
2315 Hands NL200/400 SH
26/22
HM2-Stat "New Stars VPP": 988
Tatsächliche VPP: 1180
Meine tatsächlichen VPP waren schon immer leicht höher als die HM-Werte.
Original von AK2404AK
hi,die Stats scheinen von mir zu sein und sind die VPP die es bis 31.12. gab. Da die Berechnung damals nur von der Tischgröße abhing hab ich zwei Stats gemacht, da es im HM1 keine Unterscheidung der Tischgröße gibt.
ah ok macht sinn FR & SH aber was bedeutet MGR?
und ja hab die stats von dir aus dem anderen thread gesaugt um mal den unterschied zu sehen..
gruß
Gestern erste Session Omaha PLO25 6max:
Hands: 2438
Vpip 24,6
PFR 14,1
Agg 3,3
Rake: 105,26$
Vpp alt: 571,68
Vpp neu: 412,11
entspricht einem Wert von -27,91%
♠_evil:
Original von luckbox7777
Gestern erste Session Omaha PLO25 6max:Hands: 2438
Vpip 24,6
PFR 14,1
Agg 3,3Rake: 105,26$
Vpp alt: 571,68
Vpp neu: 412,11entspricht einem Wert von -27,91%
♠_evil:
woher weißt du wieviel rake du erzeugt hast, hm rechnet das doch "noch"
verkehrt odernicht?
weil laut hm hab ich auf 1337 hände 19 $ rake erzeugt auf nl 10 sh und gerade mal 75 vpp bekommen. also das wäre ja nie riesen frechheit O.o
Oh, da bin ich mir jetzt nicht sicher.
Ich habe einfach meinen Wert "Rake" aus dem HoldemManager genommen.
Welchen Wert muss ich denn sonst nehmen???
richtig, der HM rechnet noch nach der dealt-Methode den Rake aus (d.h. der MGR-Stat = Rake-Stat)
Edit: also aktuell macht es noch keinen unterschied welchen Stat man sich ansieht
Wie habe ich den Wert im HM denn zu verstehen?
Das ist das komplette Rake was in den Händen genommen wird, unabhängig ob ich dabei bin oder nicht?
Danke für die Aufklärung
Im Moment ist es "dein dealt-Rake"
Bsp: 6-Max Spiel, einer ist auf Sitout die restlichen fünf Spieler bekommen Karten. Vom Pot werden letztendlich $2 einbehalten => Rake= $0,4 für jeden der fünf Spieler die Karten erhalten haben.
Hi Ak,
danke schon mal für die Erklärung. Habe gerade ein bisschen das Forum durchstöbert und bin auf folgenden Thread gestoßen:
Conrtibuted weighted Rake im Holdem Manager anzeigen
Ist diese Stat denn die Richtige?
Noch keine wirkliche Sample aber...
1657 Hände NL25 FR
VPIP: 21
VPP(2011) laut PT3: 178
VPP(2012) laut Stars: 118
-> ca. 33% weniger
♠_cry:
Original von luckbox7777
Ist diese Stat denn die Richtige?
Nein, das wäre WTA (Winner takes all), wobei der auch so nicht stimmt, denn bei Splitpots würde der Rake dann dennoch komplett berechnet werden.
Noch gibt es keinen WC-Stat aber sie arbeiten daran (soweit ich mitbekommen habe könnte man sofort WC haben, allerdings wollen die Spieler ja auch vergleichen können und deshalb ein etwas größerer aufwand)
Gruß AK
Original von Regina54
Original von luckbox7777
Gestern erste Session Omaha PLO25 6max:Hands: 2438
Vpip 24,6
PFR 14,1
Agg 3,3Rake: 105,26$
Vpp alt: 571,68
Vpp neu: 412,11entspricht einem Wert von -27,91%
♠_evil:
woher weißt du wieviel rake du erzeugt hast, hm rechnet das doch "noch"
verkehrt odernicht?weil laut hm hab ich auf 1337 hände 19 $ rake erzeugt auf nl 10 sh und gerade mal 75 vpp bekommen. also das wäre ja nie riesen frechheit O.o
ok, dann muss ich mir mal Gedanken machen bzw warten bis die richtige Berechnung fürs Rake von HM veröffentlicht wird.
Trotzdem bleibst bei der Verringerung der VPP um knapp 28%.
Im Januar mit etwa 25/20 in 2400 Händen nach 6 Stunden 290 VPPs auf NL10 (Euro) erreicht (inkl. ca. 3 Std. Happy Hour).
Ohne Happy Hours...
a = 1,5b (Happy Hour VPP/h)
3a + 3b = 290
3(1,5b) + 3b = 290
4,5b + 3b = 290
7,5b = 290
b = 38,67 (normale VPP/h)
a = 58
6b = 232
...wären es also 232 VPPs, durch 2400 sind es ca. 0,097 VPP pro Hand. Wenn ich richtig gerechnet habe, sieht das relativ normal aus.
weighted rake etwas kompliziert:
http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=30657233&postcount=9
wenns nur auf ne bestimmte anzahl von händen angewand werden soll, müssen die halt vorher in ne extra datenbank exportiert werden.
kann nicht zu 100% sagen wie korrekt die anzeige ist.
Original von Pelorojo
Im Januar mit etwa 25/20 in 2400 Händen nach 6 Stunden 290 VPPs auf NL10 (Euro) erreicht (inkl. ca. 3 Std. Happy Hour).Ohne Happy Hours...
a = 1,5b (Happy Hour VPP/h)
3a + 3b = 290
3(1,5b) + 3b = 290
4,5b + 3b = 290
7,5b = 290
b = 38,67 (normale VPP/h)
a = 58
6b = 232
...wären es also 232 VPPs, durch 2400 sind es ca. 0,097 VPP pro Hand. Wenn ich richtig gerechnet habe, sieht das relativ normal aus.
ist das nich relativ viel für nl10? viel mehr gabs früher auch nicht auf nl25?
Edit by AK2404AK - Spam
Dein Beitrag hat nichts mit dem Thema zu tun, bitte nimm dafür die anderen VIP-System-Threads: Änderungen am PokerStars VIP-System ab Januar 2012
Original von GoBackToGo
Original von Pelorojo
Im Januar mit etwa 25/20 in 2400 Händen nach 6 Stunden 290 VPPs auf NL10 (Euro) erreicht (inkl. ca. 3 Std. Happy Hour).Ohne Happy Hours...
a = 1,5b (Happy Hour VPP/h)
3a + 3b = 290
3(1,5b) + 3b = 290
4,5b + 3b = 290
7,5b = 290
b = 38,67 (normale VPP/h)
a = 58
6b = 232
...wären es also 232 VPPs, durch 2400 sind es ca. 0,097 VPP pro Hand. Wenn ich richtig gerechnet habe, sieht das relativ normal aus.ist das nich relativ viel für nl10? viel mehr gabs früher auch nicht auf nl25?
Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich 6max spiele. Also, das ist relativ normal für Euro-Tische, laut http://www.pokerstars.com/vip/calculator/ wären es im Schnitt sogar 0,099 VPP/Hand, wie auch immer die das berechnen.
Zum Vergleich (Daten vom aktuellen VIP-Rechner):
NL10 SH USD: 0,0700 VPP/Hand
NL25 SH USD: 0,1236 VPP/Hand
NL25 SH EUR: 0,1977 VPP/Hand
Die Daten auf http://www.fpppro.com/vpp-per-hand.php scheinen mir dagegen zu optimistisch, selbst für 2011. Mein erster Eindruck ist jedenfalls, dass sich für mich vorerst und augenscheinlich kaum etwas geändert hat. Eine richtige Analyse ist das natürlich nicht! Ich wollte es trotzdem schonmal zur Info posten und verfolge auch mit Interesse eure Berichte.