Bisher waren die Goldtruhen je 5000 Punkte, doch meine nächste ist bei 48500?! wie kann das sein? Bei Bronze und Silber blieben die auch immer gleich und jetzt fast das 10 fache? 
EDIT: Ich find auch 0 Infos, zu den genauen Freischaltpunkten der einzelnen Truhenarten
Ich brauche 4250 Punkte für Silber und bin 95% sicher, dass das schon das ganze Jahr so ist. Bei mir hat sich die Zahl auch einmal drastisch geändert, nachdem ich ein Turnier geshippt hab. Kann es sein, dass du kürzlich durch einen Gewinn overall von Nettoeinzahler auf Winning Player gerutscht bist? Das war mein damaliger Verdacht.
Original von TheSenseman
Ich brauche 4250 Punkte für Silber und bin 95% sicher, dass das schon das ganze Jahr so ist. Bei mir hat sich die Zahl auch einmal drastisch geändert, nachdem ich ein Turnier geshippt hab. Kann es sein, dass du kürzlich durch einen Gewinn overall von Nettoeinzahler auf Winning Player gerutscht bist? Das war mein damaliger Verdacht.
Hab da gar keinen genauen Überblick, aber wäre schon mega Zufall, wenn sich das jetzt genau geändert hat, donke da aktuell nur bisschen 0.10/0.25 und 0.25/0.5 omaha h/l cg games meist wenn ich unterwegs bin. Aber meine ersten 3 oder 4 goldenen Truhen waren 100% alle 5000 Punkte und davor glaube ich die silbernen alle 1250 Punkte. War eben voll geschockt, wie sich das geändert hat.
Jetzt weiß ich auch, warum es nirgends genaue Angaben gibt, wie viele Punkte man für eine Truhe braucht, wenn sich das so mega unterscheiden kann, von 5000 auf 48500 ist ja mal mehr als ein Witz
ich bin dauerhaft bei 2500, aber grinde auch nur die blauen Kisten, im Schnitt 1 - 2 pro Monat.
Das erhöht sich irgendwie immer bei der 4. Kiste. War bei mir auch so. Momentan brauch ich für die Blaue 2500 Punkte und spiel 1$ Sngs.
Also bekommst eigentlich überhaupt kein Rakeback.
Folgendes ist meine (schon an 3 verschiedenen Personen/accounts überprüfte) Meinung:
Stars hat im "Rakeback"-System etwas eingeführt, was Unternehmensberatungen "dynamisch" nennen würden: Dynamisch heißt: Das rakeback wird an dein Spielverhalten angepasst. Gewinnst du viel und zahlst tendenziell nur aus --> viele Punkte du musst erspielen, um Truhe zu bekommen.
Zeigt dein Spielverhalten fischige Tendenzen (große Spanne in den BI-levels, tilt-Phasen, Tendenz zu Casino und Sportwetten) --> wenig Punkte du musst erspielen für eine Truhe. Genau das gleiche mit den challenges, die mir nicht mehr angeboten werden, weil ich das möglichst exploitet habe.
Fakt: Auf dem account eines Kollegen braucht dieser für die goldene Truhe genau so viel Punkte, wie ich für eine blaue 
Genau so hat er die ganzen Poker-Challenges, die ich nicht mehr habe; sondern ich bekomme nur noch Casino und Sportwetten.Challenges...
Es ist ja genau das Gelaber, was immer betrieben worden ist die letzten Monate und Jahre: "Ökosystem", "neue Spieler anlocken", blablabla
Greetz
Oger
Original von Oger88
Folgendes ist meine (schon an 3 verschiedenen Personen/accounts überprüfte) Meinung:Stars hat im "Rakeback"-System etwas eingeführt, was Unternehmensberatungen "dynamisch" nennen würden: Dynamisch heißt: Das rakeback wird an dein Spielverhalten angepasst. Gewinnst du viel und zahlst tendenziell nur aus --> viele Punkte du musst erspielen, um Truhe zu bekommen.
Zeigt dein Spielverhalten fischige Tendenzen (große Spanne in den BI-levels, tilt-Phasen, Tendenz zu Casino und Sportwetten) --> wenig Punkte du musst erspielen für eine Truhe. Genau das gleiche mit den challenges, die mir nicht mehr angeboten werden, weil ich das möglichst exploitet habe.
Fakt: Auf dem account eines Kollegen braucht dieser für die goldene Truhe genau so viel Punkte, wie ich für eine blaue
Genau so hat er die ganzen Poker-Challenges, die ich nicht mehr habe; sondern ich bekomme nur noch Casino und Sportwetten.Challenges...
Es ist ja genau das Gelaber, was immer betrieben worden ist die letzten Monate und Jahre: "Ökosystem", "neue Spieler anlocken", blablablaGreetz
Oger
Ja wird sowas sein, ist das 1. mal seit den Truhen, dass ich wieder etwas gepokert hab weils unterwegs halt auf dem Smartphone nix besseres gibt. Dachten wohl am Anfang ich bin Freizeitspieler und jetzt nicht mehr, naja sollen sich fi**en
Ich brauche für die blauen Kisten nur 800 Punkte.
Bin also offensichtlich als Gambling Fish eingestuft 
Vor ungefähr einem Jahr wurde mal in der Zeitung (glaube auch im Fernsehen später in einem Bericht) aufgedröselt, dass manche identischen Amazonprodukte unterschiedliche Preise anzeigen - je nachdem von wo (IP) man sich einloggt oder wie der bisherige Algorithmus beim Kaufverhalten eingestellt war. D.h. manche aus dem Osten haben tatsächlich für dasselbe Angebot weniger zahlen müssen, als jemand zur gleichen Zeit in meinetwegen Bayern. Beim persönlichen Test stimmte es auch bei mir: an meinem Arbeitsrechner sind manche Produkte gelegentlich teurer, als an meinem Freizeitrechner.
Insofern wäre es schon plausibel (und leider nicht verwunderlich), wenn sich Pokerstars mittlerweile auch so eines Algorithmus bedienen würde...:f_frown:
Hab jetzt mal nachgerechnet. Bin jetzt bei mir auf fast 1,5% Rakeback gekommen. Naja so schlecht ist das jetzt nicht.
Sollte ich mein Rakeback behalten wollen kann ich nicht mehr spielen, weil ich sonst auf das nächste Level aufsteige. Denke das ist dann Bronze. Und da ist das Punkteziel dann so hoch, dass ich es in einem Monat nicht schaffen kann. Und dann verfällt die schöne Truhe.
Optionen:
1. Limits aufsteigen
2. Job kündigen und Tag und Nacht spielen
3. Stars deinstallieren, gar nicht mehr spielen oder Seite wechseln
Nur wo soll man SnGs spielen. Falls jemand Tipps hat immer raus damit.
Fazit. Die können sich ihre Kisten in den Arsch schieben.
Einzige Alternative ist es diesen Scheissladen zu meiden. Die machen mit den ganzen Mehreinahmen ja nicht mal was für die Poker Ecology: Werbung, Promipros (Neymar, Ronaldo etc) fast alles eingestellt, geht nur darum die scheiss Aktionäre auszuzahlen
Normal. Hab letzten beim Stream schauen auch festgestellt, dass der Streamer für seine Platinkisten weniger Punkte braucht, als ich für meine goldenen^^
Der Inhalt der Kiste ist allerdings klar geregelt (sind bei Gold nicht immer 600 SC) und man kann sich seinen RB EV immerhin noch ausrechnen.
Original von Konkronus
Normal. Hab letzten beim Stream schauen auch festgestellt, dass der Streamer für seine Platinkisten weniger Punkte braucht, als ich für meine goldenen^^
Wenn Stars nicht dumm ist, geben sie streamern aber auch schön billig die Kisten unabhängig davon, ob sie winning oder losing player sind.
Ich persönlich rechne schon gar nicht mehr mit Rakeback wenn ich jetzt sagen wir mal 100 $ verliere oder gewinne,
gehen mir die 1-3 $ Rakeback am Arsch vorbei.
Könnte man eigentlich auch komplett weglassen als ob es wirklich jemanden interessiert.
An sich auch nicht schlimm wenn dafür im Gegenzug die Rake niedrig gehalten wird.
Original von GrossKhan
Original von Oger88
Folgendes ist meine (schon an 3 verschiedenen Personen/accounts überprüfte) Meinung:Stars hat im "Rakeback"-System etwas eingeführt, was Unternehmensberatungen "dynamisch" nennen würden: Dynamisch heißt: Das rakeback wird an dein Spielverhalten angepasst. Gewinnst du viel und zahlst tendenziell nur aus --> viele Punkte du musst erspielen, um Truhe zu bekommen.
Zeigt dein Spielverhalten fischige Tendenzen (große Spanne in den BI-levels, tilt-Phasen, Tendenz zu Casino und Sportwetten) --> wenig Punkte du musst erspielen für eine Truhe. Genau das gleiche mit den challenges, die mir nicht mehr angeboten werden, weil ich das möglichst exploitet habe.
Fakt: Auf dem account eines Kollegen braucht dieser für die goldene Truhe genau so viel Punkte, wie ich für eine blaue
Genau so hat er die ganzen Poker-Challenges, die ich nicht mehr habe; sondern ich bekomme nur noch Casino und Sportwetten.Challenges...
Es ist ja genau das Gelaber, was immer betrieben worden ist die letzten Monate und Jahre: "Ökosystem", "neue Spieler anlocken", blablablaGreetz
OgerJa wird sowas sein, ist das 1. mal seit den Truhen, dass ich wieder etwas gepokert hab weils unterwegs halt auf dem Smartphone nix besseres gibt. Dachten wohl am Anfang ich bin Freizeitspieler und jetzt nicht mehr, naja sollen sich fi**en
Ich finde vom Konzept her ist eigentlich eher das Gegenteil der Fall.
Weil am Ende macht man dadurch nichts anderes als das Spiel für alle Spieler schwieriger.
Wodurch am Ende nur noch die Besten übrig bleiben.
Für Anfänger und Gelegenheitsspieler wird es somit kaum noch schlagbar.
finde es sehr faszinierend wie sich hier und in anderen foren leute ernstahft die mühe machen, hier noch irgendwas auszurechnen. es gibt einfach sozusagen nix mehr. ob jetzt 3 oder 4 prozent-wayne interessierts! wer sich wirklich um rb kümmert sollte ev woanders spielen.:f_drink: 
Ja ist nur für eingeladene Spieler. Also denke mal sie haben mich als Fisch eingestuft 😅
