@Steuer:
Warum sollte ich Steuern zahlen, wenn ich z.B. Verlustrisiko nicht abschreiben kann bzw. es verschiedene Möglichkeiten nicht gibt? Zahle ich nicht bei .fr schon Steuern, wo darf ich die dann gegen rechnen?
@Topic
Gibt es eine verifizierte Quelle, dass man aus D auf .fr legal spielen darf?
Original von z1ngs
Müssen denn Nicht-Franzosen auf star.fr überhaupt Steuern zahlen?
Klar musst ja auch in ausländischen Casino´s Steuern zahlen, bzw. die Betreiber!!
Aber der französische Staat wird doch kaum mein deutsches Bankkonto überwachen dürfen? Oder bin ich jetzt einfach naiv 
Wie ist das mit EU-(Steuer-)Recht usw.? Kennt sich da jemand aus?
Wenn man auf PS.FR Steuern zahlt, also in Frankreich, kann sich dann nicht für alle Beteiligten Parteien -Spieler, FR-Finanzamt, DE-Finanzamt- bequemerweise das deutsche Finanzamt die Steuern nicht einfach vom Französischen holen?? Doppelbesteuerung sollte wohl kaum zulässig sein, oder?
Original von Nino24
@Steuer:Warum sollte ich Steuern zahlen, wenn ich z.B. Verlustrisiko nicht abschreiben kann bzw. es verschiedene Möglichkeiten nicht gibt? Zahle ich nicht bei .fr schon Steuern, wo darf ich die dann gegen rechnen?
ok, bzgl. Steurn muss ich dir recht geben, solange es hier keine allgemein gültige Regelung gibt, würd ich auch keine zahlen.
Original von Nino24
@TopicGibt es eine verifizierte Quelle, dass man aus D auf .fr legal spielen darf?
Glaub ich kaum, dass dir das jemand hier zu 100% beantworten kann, aber da Online-Poker in/aus Deutschland illegal ist, wird es keine Rolle spielen in welchem Land der Betreiber sitzt, sei es Isle of Man oder EU, es ist und bleibt vorerst illegal imo.
Ist übrigens schon traurig, dass es in einer Gemeinschaft wie der EU in sachen Glückspiel anscheinend nur Nationale Lösungen geben kann...zumindest vorerst!!!
Original von z1ngs
Aber der französische Staat wird doch kaum mein deutsches Bankkonto überwachen dürfen? Oder bin ich jetzt einfach naiv
Natürlich nicht, du bzw. ps.fr zahlt ja schon Steuern an Frankreich vom generierten Rake (deshalb auch höher als auf .com). Hier geht es um die Winnings, die auf unserem DE Konto eingehen...sogesehen müsste man auf diese Winnings als Pro Steuern an das DE Finanzamt zahlen.
eh man bekommt wirklich über 0,5vpp/hand auf nl50? da rake ist doch nur um 40% höher das bedeutet nach dem neuen system 40% mehr vpp
ausserdem sind die gedanken uhh mehr rake = mehr rb total dumm denn der zusätzliche rake wird direkt von der edge abzeogen und man bekommt eben nur x% davon wieder.
das bedeutet das die games so fishig sein müssen das die zusätzliche edge größer als (1-x)*rake sein müssen. was auf nl50 2,2ptbb entsprechen.
kp ob die games 2,2ptbb fishiger im mittel sind. dazu kommt eben noch die tatsache mit dem bankkonto
ganz ehrlich, warum kriegt es die EU nicht hin einen pokerraum für EU zu machen mit gleichen steuernsatz für alle usw. so das man schon wie bei ps.fr die steuern direkt mitbezahlt, und nach dem auscashen man nichts besteurn muss
Thx! Hab ich vor lauter mimimimi nicht mehr drüber nachgedacht, so macht es aber Sinn:
ist KEINE Doppelbesteuerung, da ja Rake in FR und Winnings in DE besteurt würden...
Hätte ich ab z.B. Monatsdurchschnitt 2k nix gegen 
EDIT + PS: Klar, EU-einheitliche Regelung ist im Prinzip das einzig vernünftige!!!!!
Legalize + standardize Online-Poker u BIATCHES in Brussels! 
dazu kommt das der playerpool recht klein ist das heisst in 1monat wenn viele denen das mit steuern egal ist weil sie noch "unerfahren" sind wie es im echten leben abgeht ( als 20jähriger wohl normal ) alle dort spielen werden die games recht trocken und der zusätzliche rake fickt sie alle.
und dazu kommt wer schon SN+ auf .com ist hätte eine vielzulange downphase mit schlechten rb ich mein 300k hands auf nl50 mit 20% weniger rb sind halt auch schon paar k $
Original von nimini
Thx! Hab ich vor lauter mimimimi nicht mehr drüber nachgedacht, so macht es aber Sinn:
ist KEINE Doppelbesteuerung, da ja Rake in FR und Winnings in DE besterut würden...Hätte ich ab z.B. Monatsdurchschnitt 2k nix gegen
hättest du nichts dagegen? auf wieviel prozent steuer beziehst du dich darauf?
Original von fleake
Original von nimini
Thx! Hab ich vor lauter mimimimi nicht mehr drüber nachgedacht, so macht es aber Sinn:
ist KEINE Doppelbesteuerung, da ja Rake in FR und Winnings in DE besterut würden...Hätte ich ab z.B. Monatsdurchschnitt 2k nix gegen
hättest du nichts dagegen? auf wieviel prozent steuer beziehst du dich darauf?
Am liebsten wäre mir der Weg durch Vereinheitlichung/Legalisierung des (Online)poker erstmal alles steuerliche per se über das anfallende Rake zu regeln.
Wenn ich hier in DE in's Real-Life Casino gehe, dann muß ich meine Gewinne ja auch nicht zusätzlich versteuern oder liege ich hier falsch? Wieso sollte das also Online anders gehandhabt werden?? Ist nicht sehr logisch vom (deutschen) Staat online andere Maßstäbe anzusetzen, als in den von Ihnen lizensierten Stein+Mörtel Casinos.
Auf der anderen Seite ist es ein Muß, daß wir als Pokerspieler akzeptieren, daß der Staat ein Stück vom Kuchen abhaben will. Das ist auch i.O. und legitim, solange das alles fair und transparent abläuft. Eben so wie jeder andere (z.B. Selbstständige) auch akzeptiert seine Abgaben an den Staat zu zahlen.
hat irgendjemand schon n cashout von der site gemacht?
lol grad herausgefunden: man MUSS innerhalb von 30tagen nach 1. deposit copy von perso + bankinformationen denen senden sonst wird der account gebannt.
für uns regs np aber für fishe?? das werden soviele niemals machen. in 2-3monaten trocken die games ziemlich aus wenn alle fishe nich mehr reloaden/spielen können
Original von nimini
Wenn ich hier in DE in's Real-Life Casino gehe, dann muß ich meine Gewinne ja auch nicht zusätzlich versteuern oder liege ich hier falsch?
Wenn du damit deinen Lebensunterhalt finanzierst bist du theoretisch mit Sicherheit dazu verpflichtet Steuern auf deine Gewinne zu zahlen, aber in der Praxis machen das wohl die wenigsten...wieso auch, Poker ist doch ein Glückspiel
bei ps.fr bezieht sich der höhere rake auf die steuerlichen abgaben von pokerstars die sie an den staat abgeben müssen, oder?
und die spieler wenn sie auscashen müssen die das geld auch zusätzlich besteuern?
PS: kann das sein das alle pokerspieler wollen das poker legalisiert wird , aber als glückspiel und nicht geschicklichkeitsspiel?
Auf der anderen Seite ist es ein Muß, daß wir als Pokerspieler akzeptieren, daß der Staat ein Stück vom Kuchen abhaben will. Das ist auch i.O. und legitim, solange das alles fair und transparent abläuft. Eben so wie jeder andere (z.B. Selbstständige) auch akzeptiert seine Abgaben an den Staat zu zahlen.
Sehe ich genau so. Wenn jemand regelmässig hohe Winnings auszahlen kann, wieso sollte er dann dieses Einkommen nicht auch versteuern, wie jedes andere auch? Den Preis wäre mir die Legalität und Rechtssicherheit jedenfalls wert.
Das Problem an der ganzen Sache ist natürlich, dass es die unfähigen deutschen Politiker bis jetzt noch nicht geschafft haben, Online-Poker über Lizenzen sinnvoll zu regulieren (d.h. bezahlbarer Rake und internationale Spiele), und stattdessen (bis jetzt noch) auf dem blödsinnigen Verbot beharren. Aber das wird sich auch noch ändern (hoffe ich).
Und man kann PS.de imo nicht vorwerfen, wenn sie darauf verzichten, Beihilfe zur Steuerhinterziehung zu leisten. Wie das jeder Einzelne handhabt muss jeder selbst wissen. Dass bei den .fr-Räumen das Auscashen nur auf das angegebene Bankkonto funktioniert, wurde ja bereits mehrfach erwähnt.
Original von TxPoker888
Auf der anderen Seite ist es ein Muß, daß wir als Pokerspieler akzeptieren, daß der Staat ein Stück vom Kuchen abhaben will. Das ist auch i.O. und legitim, solange das alles fair und transparent abläuft. Eben so wie jeder andere (z.B. Selbstständige) auch akzeptiert seine Abgaben an den Staat zu zahlen.
Sehe ich genau so. Wenn jemand regelmässig hohe Winnings auszahlen kann, wieso sollte er dann dieses Einkommen nicht auch versteuern, wie jeder andere auch? Den Preis wäre mir die Legalität und Rechtssicherheit jedenfalls wert.
Das Problem an der ganzen Sache ist natürlich, dass es die unfähigen deutschen Politiker bis jetzt noch nicht geschafft haben, Online-Poker über Lizenzen sinnvoll zu regulieren (d.h. bezahlbarer Rake und internationale Spiele), und stattdessen (bis jetzt noch) auf dem blödsinnigen Verbot beharren. Aber das wird sich auch noch ändern (hoffe ich).
Und man kann PS.de imo nicht vorwerfen, wenn sie darauf verzichten, Beihilfe zur Steuerhinterziehung zu leisten. Wie das jeder Einzelne handhabt muss jeder selbst wissen. Dass bei den .fr-Räumen das Auscashen nur auf das angegebene Bankkonto funktioniert, wurde ja bereits mehrfach erwähnt.
Ich habe glücklicherweise den Eindruck, daß sehr sehr viele (ich hoffe die meisten) Winning-Player, egal ob nun Rakeback- oder Winning-(Semi-)Pros so denken bzw. das zumindest stillschweigend befürworten.
Diese Geschlossenheit von uns Pokerspielern wäre nämlich für den Fall, daß es da in Schlaaand tatsächlich rechtlich Bewegung geben sollte wichtig, um als geschlossene und wirkungsvolle Interessengruppe mit Einfluß auftreten zu können.
Edit: Hier noch ein 
für Dein Posting TxPoker888 
