Stars ist rigged ^^

Original von chrkal
einer meiner staker meinte mal, daß man zwangsläufig unter ev läuft, weil man in seiner busthand natürlich auch equity hat. die frage ist, wie stark sich das auswirkt und wie stark geshippte turniere in die gegenrichtung wirken.

Mathematisch hat er da sicher recht. Ich verstehe ehrlich gesagt auch den Sinn einer Auswertung in Chips nicht. Entweder in BB oder in ICM$, aber in Chips, was soll das Aussagen. Wenn du bei niedrigen Blinds 10mal glücklich flippst und dann bei hohen Blinds einmal verlierst bist du doch nicht unlucky gerunnt???

Poker Stars $0.50+$0.05 No Limit Hold'em Tournament - t100/t200 Blinds + t25 - 9 players - View hand 2349371
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: t11740 M = 22.36
UTG+1: t9895 M = 18.85
UTG+2: t7546 M = 14.37
MP1: t4690 M = 8.93
MP2: t3000 M = 5.71
CO: t5175 M = 9.86
Hero (BTN): t7625 M = 14.52
SB: t6452 M = 12.29
BB: t2763 M = 5.26

Pre Flop: (t525) Hero is BTN with K K
6 folds, Hero raises to t600, SB raises to t1000, 1 fold, Hero raises to t3000, SB raises to t6427 all in, Hero calls t3427

Flop: (t13279) 9 7 A (2 players - 1 is all in)

Turn: (t13279) T (2 players - 1 is all in)

River: (t13279) 6 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: t13279
Hero shows K K (a pair of Kings)
SB shows 8 5 (a straight, Six to Ten)
SB wins t13279

Mal ein nettes Setup bei dem ich der Glückliche bin ♦
Stars hätte wegen mir ruhig noch einen Setminer mit 88ern einladen können

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has J♠ Q♠

fold, Hero raises to $1.50, fold, BTN calls $1.50, fold, BB calls $1.00

Flop: ($4.75, 3 players) T♠ 8♠ 9♠
BB bets $3.54, Hero calls $3.54, fold

Turn: ($11.83, 2 players) 8♥
BB bets $6.25, Hero calls $6.25

River: ($24.33, 2 players) 6♣
BB bets $16.26, Hero raises to $46.08 and is all-in, BB calls $25.09 and is all-in

Hero shows J♠ Q♠ (Straight Flush, Queen High) (Pre 47%, Flop 100%, Turn 100%)
BB shows T♦ T♥ (Full House, Tens full of Eights) (Pre 53%, Flop 0%, Turn 0%)
Hero wins $104.53

Original von frank2104

Original von chrkal
einer meiner staker meinte mal, daß man zwangsläufig unter ev läuft, weil man in seiner busthand natürlich auch equity hat. die frage ist, wie stark sich das auswirkt und wie stark geshippte turniere in die gegenrichtung wirken.

Mathematisch hat er da sicher recht. Ich verstehe ehrlich gesagt auch den Sinn einer Auswertung in Chips nicht. Entweder in BB oder in ICM$, aber in Chips, was soll das Aussagen. Wenn du bei niedrigen Blinds 10mal glücklich flippst und dann bei hohen Blinds einmal verlierst bist du doch nicht unlucky gerunnt???

andererseits: wenn du in der ersten hand um 200 bb 60-40 flippst, ist der verlust doch wesentlich erträglicher als an der ft bubble 10 bb mit 75-25 zu verlieren. und beim ersten mal runnst du 240 bb unter ev, beim zweiten mal nur 15 bb.

der $ev kann bei turnieren halt erst am final table kalkuliert werden. denkbar wäre es vielleicht, die chips mit dem buyin zu verknüpfen, also daß deutlich wird, daß der chipverlust in einem 33er turnier auch 10x so teuer ist wie in einem 3.30.

Original von chrkal

Original von frank2104

Original von chrkal
einer meiner staker meinte mal, daß man zwangsläufig unter ev läuft, weil man in seiner busthand natürlich auch equity hat. die frage ist, wie stark sich das auswirkt und wie stark geshippte turniere in die gegenrichtung wirken.

Mathematisch hat er da sicher recht. Ich verstehe ehrlich gesagt auch den Sinn einer Auswertung in Chips nicht. Entweder in BB oder in ICM$, aber in Chips, was soll das Aussagen. Wenn du bei niedrigen Blinds 10mal glücklich flippst und dann bei hohen Blinds einmal verlierst bist du doch nicht unlucky gerunnt???

andererseits: wenn du in der ersten hand um 200 bb 60-40 flippst, ist der verlust doch wesentlich erträglicher als an der ft bubble 10 bb mit 75-25 zu verlieren. und beim ersten mal runnst du 240 bb unter ev, beim zweiten mal nur 15 bb.

der $ev kann bei turnieren halt erst am final table kalkuliert werden. denkbar wäre es vielleicht, die chips mit dem buyin zu verknüpfen, also daß deutlich wird, daß der chipverlust in einem 33er turnier auch 10x so teuer ist wie in einem 3.30.

jo, geht halt rein imo

Ihr wollt mich doch verarschen ♦ ♦ ♦

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Poker Stars
Hero ($10.66)
BB ($10.15)
UTG ($5.13)
UTG+1 ($5.15)
UTG+2 ($10)
MP1 ($3.82)
MP2 ($9.76)
CO ($10)
BTN ($8.33)

Dealt to Hero A♣ A♥

fold, fold, fold, fold, fold, fold, BTN raises to $0.60, Hero raises to $1.60, fold, BTN calls $1

FLOP ($3.30) T♠ T♣ 7♥

Hero bets $1.60, BTN calls $1.60

TURN ($6.50) T♠ T♣ 7♥ A♠

Hero checks, BTN checks

RIVER ($6.50) T♠ T♣ 7♥ A♠ Q♠

Hero bets $2.30, BTN raises to $5.13 (AI), Hero calls $2.83

BTN shows T♦ T♥
(Pre 20%, Flop 99.9%, Turn 97.7%)

Hero shows A♣ A♥
(Pre 80%, Flop 0.1%, Turn 2.3%)

BTN wins $16.01

triffst deinen 2 outer und beschwerst dich noch ?

rigged, der shit is rigged!

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (CO): $14.49 (144.9 bb)
BTN: $3.70 (37 bb)
SB: $4.32 (43.2 bb)
BB: $8 (80 bb)
UTG+2: $13.41 (134.1 bb)
MP1: $13.05 (130.5 bb)
MP2: $7.54 (75.4 bb)
MP3: $5.65 (56.5 bb)

Preflop: Hero is CO with A A
2 folds, MP2 raises to $0.30, MP3 folds, Hero raises to $1, 3 folds, MP2 raises to $3.15, Hero raises to $11.10, MP2 calls $4.39

Flop: ($15.23) 9 J 7 (2 players)
Turn: ($15.23) 8 (2 players)
River: ($15.23) Q (2 players)

Results:

Jeden Tag immer gegen VPIP 40+.

Poker Stars $1.00+$0.25+$0.10 No Limit Hold'em Tournament - t500/t1000 Blinds + t100 - 9 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG+2: t6275 M = 2.61
MP1: t11925 M = 4.97
MP2: t12060 M = 5.03
CO: t8650 M = 3.60
Hero (BTN): t10450 M = 4.35
SB: t17435 M = 7.26
BB: t8440 M = 3.52
UTG: t7925 M = 3.30
UTG+1: t4770 M = 1.99

Pre Flop: (t2400) Hero is BTN with A♦ A♠
5 folds, CO raises to t8550 all in, Hero raises to t10350 all in, 2 folds

Flop: (t19500) 4♦ 5♦ 9♦ (2 players - 2 are all in)

Turn: (t19500) 6♥ (2 players - 2 are all in)

River: (t19500) 4♠ (2 players - 2 are all in)

Final Pot: t19500
CO shows A♣ 4♣ (three of a kind, Fours)
Hero shows A♦ A♠ (two pair, Aces and Fours)
CO wins t19500

Sobald ich meinen nut flush draw und die 4 sah, kannte ich den river ♦

Na wenigstens bin ich ned der einzige..

gehört vielleicht nicht hier in den thread aber wtf?

Poker Stars $3.00+$0.30 No Limit Hold'em Tournament - t400/t800 Blinds + t100 - 6 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: t30962 M = 17.20
SB: t12568 M = 6.98
BB: t48748 M = 27.08
UTG: t46197 M = 25.66
MP: t76438 M = 42.47
Hero (CO): t30128 M = 16.74

Pre Flop: (t1800) Hero is CO with 5♥ A♥
UTG raises to t1600, MP calls t1600, 3 folds, BB calls t800

Flop: (t5800) 4♠ Q♣ 6♥ (3 players)
BB checks, UTG bets t44497 all in, MP calls t44497, BB raises to t47048 all in, MP calls t2551

Turn: (t144393) A♠ (3 players - 2 are all in)

River: (t144393) 9♥ (3 players - 2 are all in)

Final Pot: t144393
BB shows 4♦ 6♦ (two pair, Sixes and Fours)
UTG shows K♠ K♦ (a pair of Kings)
MP shows K♥ K♣ (a pair of Kings)
BB wins t5102
BB wins t139291

der kerl war danach chipleader

Edit by AK2404AK
Auch wenn das ein Tilt-Thread ist bitte ich dich dennoch etwas auf deine Wortwahl zu achten.
Gruß AK

Hab heute 2 mal quads mit QQ gefloppt. Einmal war der Flop QQJ und der Gegner hatte JJ ♦
Und bei den zweiten Quads meinte der Russe, er müsse einen QQ2 flop mit halbem Stack bis River durchbluffen
Selber Russe hat eine Hand später bei 10-10-A flop allin gepusht mit Q9 (kein flush draw), Gegner hatte 10x

Ich glaube ja nicht, dass Stars rigged ist, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich lifetime einer der am schlechtesten laufende Spieler bin.

Das Overall Luck ist eben normalverteilt. Manche runnen besser, manche schlechter und manche halt auch göttlich oder beschissen. Damit muss man sich abfinden.

Original von Mardin
Edit by AK2404AK

[x] in before ..

Original von otherpeoplesmoney

[x] in before ..

Spoiler

alles varianz

[x] in before ..

Manche Leute verstehen nicht, dass es
1. nur ein Spiel ist
und
2. Glück eben eine große Rolle spielt (vor allem in einem HU Match)
Willst du ein Spiel ohne Glück spielen, dann spiel Bridge, Schach oder Go

Original von Mardin
die Chancen dafür sind so ca. 0,1% HEISST DAS GIBTS EINFACH NICHT!

♦

btw. geil jmnd Krankheiten etc zu wünschen weil man ein 4man SNG verliert, epic ♦

.

Original von viktoalia

Original von IbanezJS

Original von otherpeoplesmoney

[x] in before ..

Spoiler

alles varianz

[x] in before ..

Spoiler

b& oder Verwarnung oder Post fix

Manche Leute verstehen nicht, dass es
1. nur ein Spiel ist
und
2. Glück eben eine große Rolle spielt (vor allem in einem HU Match)
Willst du ein Spiel ohne Glück spielen, dann spiel Bridge, Schach oder Go

Ist das so? Darum Bumhunten auch all die vögel auf fast jedem HU-cash-game-tisch. Da bekommt man ja kaum action. Und wen die mal 1-3 stacks verloren haben sprechen die kein wort mehr mit dir, geschweige den sie spielen noch mal. Die warten echt den ganzen fuking tag darauf irgedeinen spieler mit dem IQ einer küchenschabe zu finden der noch nie etwas von poker gehört hat und sein geld aus altruistischen gründen an die lieben GEIER verteilen möchte. Schreckliche spielermentalität. GRAUENHAFT. Egal auf welcher seite du schaust, kaum action an den tischen. Richtig schlimm wird es ab 1-2 und höher.
Ich glaube du müsstest mal definieren was dü mit "Glück eine große Rolle spielt" meinst. Gerade im HU finde ich diese aussage kaum zutreffend.

Ich entschuldige mich bei den küchenschaben

ähm wtf? GERADE im HU ist Glück von großer Wichtigkeit lmao
du kannst nen Affen vor nen PC hocken und dem zeigen wie man raist und allin geht und der kann Phil Ivey schlagen, wenn Ivey gerade Asse bekommt und der Affe eben seine 2-9 trifft.
Du kannst so gut spielen wie du willst, um ein Allin zu gewinnen, brauchst du Glück und wenn du in einem Match jeden Showdown verlierst, dann hast du eben das Match verloren.