Ja, bin leider auch gerade zu drunk, um so lange Sätze zu lesen. 
Original von bambTTcha88
In dem Fall, das er seine overpairs am Turn dann betet lässt du mit dem c/r deine Hand so stark wie möglich aussehn, damit er wirklich alle overpairs Folden kann, besonders die ohne Herz?
Ach noch vergessen. 
Eine Nit, die 30% cbettet, stabbt auf die scary Turncard keine OPs ohne 
Original von bambTTcha88
Original von nbchiller
Spoiler
Bevor hier jemand rumelcht. Gegner ist nittig, mit Cbet unter 30. Also muss man selbst betten und bei Call oder Raise hat er halt OP oder FD, fertig
Der spoiler macht das Play dann peinlich ♦
Wenn er nur Overpair oder FD´s am Flop callt, dann kannst auch checken weil die bettet er auch alle selber. Außerdem hat ne nit wenige FD´s, die er UTG opend.
Unter deiner Annahme, dass er FD´s und Overpairs hat, checkst du den Turn also, damit er seine Overpairs alle behindchecken kann? In dem Fall, das er seine overpairs am Turn dann betet lässt du mit dem c/r deine Hand so stark wie möglich aussehn, damit er wirklich alle overpairs Folden kann, besonders die ohne Herz?Wenn du den behinderten Spoiler nicht geschrieben hättest wärs mir völlig wayne gewesen, wie du die Hand gespielt hast. Aber durch deine Aussage die implementiert, dass du alles 100% korrekt gemacht hast und gleichzeitig noch Leute indirekt glamest, wars mir doch 2 minuten meines Lebens Wert
HF beim weiter NL5 zerstören
Netter post 
Sollte eigentlich nur ein Steal werden!
Doch ab dem Turn war ich mir zu 100% sicher das Villain die str8 oder den Flush hält, meine lächerliche Bet sollte ihn eigentlich zum reraise zwingen dies tat er leider nicht, und ich entschied mich auf die dümmste Betsize überhaupt, weil ich mir eben sicher war das er nicht folden wird. Nicht mit seiner Hand. Ich setzte ihn auf Suited Connectors und A2-A9, Pairs oder hohe Asse hätte er mit Sicherheit 3betet, hab auch reads auf ihn.
ist dies jetzt rigged für Villain? 
Der Call von Villain ist fast so gut wie Sex und dabei nen Augustiner trinken...:f_drink:
Phil Ivey: This is my sickest Call ever
Die Hand hättest im nachhinein spielen können wie du willst.
Sie ist einer dieser Selbstläufer.
Original von Mar0
@NBChillerDie Hand hättest im nachhinein spielen können wie du willst.
Sie ist einer dieser Selbstläufer.
Also hab ich die Quads gar nicht durch Skill gewonnen? 
Phil Ivey: This is my sickest Call ever
aus der hand gegen durrr, wo er nach dem spruch durrr noch einmal anschaut und dann gegen dessen bluff muckt? geile zeiten^^
Original von chrkal
Phil Ivey: This is my sickest Call everaus der hand gegen durrr, wo er nach dem spruch durrr noch einmal anschaut und dann gegen dessen bluff muckt? geile zeiten^^
ganz genau! Das war der Hammer 
Vor allem wie er es gesagt hat, einfach genial der Kerl
Original von viktoalia
Was ist den nun?! Bescheißen die oder bescheißen die nicht? Dauert mir alles zu lange mit euren recherchen.
Ja! Sagt doch schon der Threadtitel! Wofür brauchst du noch Beweise? 
Original von nbchiller
Original von viktoalia
Was ist den nun?! Bescheißen die oder bescheißen die nicht? Dauert mir alles zu lange mit euren recherchen.Ja! Sagt doch schon der Threadtitel! Wofür brauchst du noch Beweise?
Aber aber aber der Threadtitel ist doch auch rigged?!? Woher soll er wissen das du die Wahrheit sagst? Evtl. ist alles rigged dann wird er es nie erfahren wer wen beschissen hat und wer der beschissene war? was für eine beschissene scheiße maaaan
im Zweifel gilt:
Original von otherpeoplesmoney
Chiller hat Recht
So ist es.
Eigentlich ist meine Signatur sogar:
Original von otherpeoplesmoney
Chiller hat Recht
Original von KTU
nbchiller hat Recht.
Wird nur nicht im Ganzen angezeigt. Insofern q.e.d.
Wem ist es aufgefallen...:challenge:
, dass sie 3 Karten neben sich liegen hat, die Cheaterin. 
Ihr geilen Böcke!
