Stars ist rigged ^^

Original von eve220

Poker Stars $0.75+$0.07 No Limit Hold'em Tournament - t75/t150 Blinds + t20 - 9 players - View hand 2899150
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

MP1: t2315 M = 5.72
MP2: t2980 M = 7.36
Hero (CO): t2245 M = 5.54
BTN: t2500 M = 6.17
SB: t2048 M = 5.06
BB: t9203 M = 22.72
UTG: t7547 M = 18.63
UTG+1: t5722 M = 14.13
UTG+2: t3215 M = 7.94

Pre Flop: (t405) Hero is CO with 3 3
5 folds, Hero raises to t2225 all in, 2 folds, BB calls t2075

Flop: (t4705) 7 9 A (2 players - 1 is all in)

Turn: (t4705) 9 (2 players - 1 is all in)

River: (t4705) J (2 players - 1 is all in)

Final Pot: t4705
Hero shows 3 3 (two pair, Nines and Threes)
BB shows 2 6 (a flush, Jack high)
BB wins t4705

Jo 2 6 pre all in. 26 sehr starkt (sb war auf aussetzen)
würde ja nur noch hinten mit 23,24,25 liegen. Anscheinend hat der gedacht ich habe eines dieser kombinationen.
Hab noch bessere als das, aber wären dann wieder zu viele. Dann würde sicherlich noch das geschrei gross werden das
die hälfte davon preflop all in wären ^^
Und nein, ich gehe normalerweise nicht mit 33 all in.
Da gab es viele Faktoren warum ich das gemacht habe( es war wieder von xxxxx richtigen entscheidungen die
stars nicht akzeptiert, schneller nachzahlen ne )

Original von Quentin73
ich habe dir schonmal gesagt das ich hier keine kompletten HHs von Turnieren posten werde.

was willste denn überprüfen? ja, ich spiel relativ tight zumindest in Phasen in denen ich nicht so viel Chips habe, wenn ich Bigstack bin kann ich aber auch LAG-Style spielen.

schönen abend noch

ps. btw. sind 20% itm bei der neuen Auszahlungsstruktur kein Hexenwerk mehr

Jo, liege anscheinend goldrichtig mit meiner vermutung deiner Spielweise.
Manchmal tight ne Immerhin weißt du jetzt auf welchem level ich bin.

Und ein fish kriegt nichtmal 12 % itm hin. Nein warte, ich muss manchmal absichtlich verlieren damit stars nicht in darauf folgenden 10 Turnieren
mein Geld stiehlt(schonmal erwähnt). Dieses mal habe ich keine sinnlosen füll-turniere gespielt um meine % niedrigerer zu halten.
Aber es ist schon merkwürdig zu wissen, dass es unmöglich ist manchmal deep in nem turnier zu kommen.
Das hat weder mit dem eigenem noch dem spiel der Gegner zu tun, es steht fest.

Aber umso mehr ich deinem account zusehe desto mehr weiß ich das es mit dem account zu tun hat, weniger wie man spielt.
Wie erwähnt, vor kurzem bei nem kumpel mehr gewonnen als in über 5 k turnieren mit diesen account.

Gut , dass du keine Turnierverläufe geben willst. Ich frage nicht mehr danach, wieso denn auch.
Wollte ja nur nen beweis "dieses mal" das ich mit deiner spielweise richtig liege, den brauche ich nicht mehr.

Ich wünsche dir ebenfalls noch einen schönen abend

alter ich schwöre dir beim leben meiner Mutter das ich bestimmt keinen good-run account habe, sondern eher das Gegenteil. alleine die letzten 1-2 Monate waren/sind der reine Horror. Aber mit gutem Mindset kommt man durch so Phasen auch durch.

Quentin.ich sagte nie das du schlecht bist. Ich sagte auch nicht das du nur luck hast.sondern das du deutlich häufiger triffst als ich.
Um ehrlich zu sein liefen alle accounts die ich bis jetzt gespielt beobachtet habe besser als meiner.

Vielleicht bin ich im schwarzem buch von stars durch meine beschwerden.
Ja ich habe heftige sachen aus frust geschrieben.aber das ist verständlich bei 5 bad beats hintereinander die eine nachzahlung zur folge haben. Ich kann verlieren,
wenn ich der meinung bin mein gegner ist besser.

Habe einmal jemanden am tisch gehapt der sau gut war. Hatte gegen ihn 4 runden die von beiden seiten sehr gut gespielt worden sind(karten wurden immer gezeigt).
Darauf tisch closed,er verliert mit aa gegen aj und ich qq gegen jk zum gleichen zeitpunkt. Habe extra sein spiel noch angesehen um sein spiel noch besser zu verstehen falls wir nochmals aufeinander treffen (ging davon aus).
Man merkt manchmal schnell wer am tisch das spiel halbwegs versteht und wer nicht. Wer ein idiot ist und auf wenn man aufpassen muss.

Das aber schwachsinn calls und raises so häufig sitzen ist ein Armutszeugnis bei mir.jeder hat gesagt das mein account übertrieben fucking scheisse
Läuft.
Weswegen mir nur eins bleibt.
Neuen account +new ip +mac adresse
Sollte ich was gewinnen mit 1k+spielern ,werde ich das wiederholen und hochladen als beweis von accoubt Manipulation.

Das du profit mit deinem spiel gemacht hast ist die konsequenz deines könnens.
Vielleicht hat stars erkannt das du gut bist, und lässt dich in momenten gewinnen wo ich auf jeden fall verlieren muss,egal wer und wie man spielt.

Ps: ich nehme deinen schwur nicht an.
Mein tipp. Verspreche besser.
See ya

Original von eve220
Quentin.ich sagte nie das du schlecht bist. Ich sagte auch nicht das du nur luck hast.sondern das du deutlich häufiger triffst als ich.
Um ehrlich zu sein liefen alle accounts die ich bis jetzt gespielt beobachtet habe besser als meiner.

Na klar – du spielst mit Sicherheit genauso gut wie Quentin und runnst einfach nur schlechter als er und alle anderen Winning Player. Das muss es einfach sein. Unmöglich, dass dein Spiel nicht perfekt ist!

Und immer wieder diese ratte......
Deswegen habe ich ja mal nen vorschlag unterbreitet woanders zu spielen gegeneinander.
Ob ich besse oder schlechter bin als er steht hier nicht zur diskussion.
Warst bisher immer einer der gerne aufhetzt..... genau wie ich,naja manchmal.
Kein spiel ist perfekt.
Aber weisst du was. Nur für dich.
Damit du deinen käse auch heute bekommen darfst.

Mein spiel ist absolut perfekt.

Fakt ist, dass du so schlechte Resultate einfährst, dass du Stars für rigged hältst. Fakt ist, dass du dir über Albernheiten Gedanken machst – als Beispiel kannst du dir deine letzte gepostete Hand 33 vs. 62ss anschauen. Ja, würde mich auch kurz ärgern, dass Villain mit einer derart abenteuerlichen Hand den Call macht. Dann fällt mir aber auf, dass mein Stack so klein ist, dass ich mit 33 einen Flip in den Kauf nehme – den wirst du nämlich fast immer gewinnen müssen, wenn du dich preflop für den Shove entscheidest (der vollkommen korrekt ist, btw). Und schon bin ich dankbar, dass mir Villain bereitwillig einen so guten Spot schenkt. Dass du den verlierst, ist dann doch pupsegal, mit deinem Wayne-Stack musst du ohnehin Glück haben, um wieder im oberen Turnier-Tableau mitspielen zu können.

Anstatt das also positiv zu sehen, siehst du direkt einen weiteren Beweis für die Riggedness von Stars. Schon traurig!

Original von Spielratte
Fakt ist, dass du so schlechte Resultate einfährst, dass du Stars für rigged hältst. Fakt ist, dass du dir über Albernheiten Gedanken machst – als Beispiel kannst du dir deine letzte gepostete Hand 33 vs. 62ss anschauen. Ja, würde mich auch kurz ärgern, dass Villain mit einer derart abenteuerlichen Hand den Call macht. Dann fällt mir aber auf, dass mein Stack so klein ist, dass ich mit 33 einen Flip in den Kauf nehme – den wirst du nämlich fast immer gewinnen müssen, wenn du dich preflop für den Shove entscheidest (der vollkommen korrekt ist, btw). Und schon bin ich dankbar, dass mir Villain bereitwillig einen so guten Spot schenkt. Dass du den verlierst, ist dann doch pupsegal, mit deinem Wayne-Stack musst du ohnehin Glück haben, um wieder im oberen Turnier-Tableau mitspielen zu können.

Anstatt das also positiv zu sehen, siehst du direkt einen weiteren Beweis für die Riggedness von Stars. Schon traurig!

Du sagst es. 40 runden nicht einmal die nüsse getroffen,obwohl ich statisch 4 mal treffen müsste,dann sowas.

Gratz ratte.zeigst wie wenig ahnung du hast.
Ich beschwerte mich über die runde nicht so derart.
Schau mal den kontext nach,
Vielleicht fängst du dann einmal an nachzudenken.
Nicht so trollen von sachen die du nicht checkst,erst lesen,versuchen zu verstehen (das kannst du einscheinend nicht gut),dann müssen wir auch nicht so dumm diskutieren.
Ty

Ich heule nicht ohne grund so rum.
Du hast anscheinend nicht die geringste ahnung... ..was stars macht um dir geld zu stehlen und den rake zu maximieren

Und von dem glück ,was du erwähnt hast,hatte ich bei nem anderen account.
Aber nie bei meinem.........
Merkwürdig.oder?

du heulst ohne grund, du bist dumm, du kennst nicht mal die elementarsten berechnungen, bist dir zu fein dazuzulernen, bist ein ignoranter hohler dickkopf.
ok
byebye

Original von BrEaKdOwNpG
du heulst ohne grund, du bist dumm, du kennst nicht mal die elementarsten berechnungen, bist dir zu fein dazuzulernen, bist ein ignoranter hohler dickkopf.
ok
byebye

Jo. Und du geh erstmal in der kindergarten.
Vielleicht lernst du dann endlich manieren.
Muss sicherlich immer wieder nerven von so vielen menschen das zu hören.

Du bist megaschlecht. Minraist nach einem Limper, openraist first in mit 4 BB und minbettest mit Nutflush wie der typische Fisch.

@eve.....das du überhaupt noch spielst mit deiner Meinung, dass gerade du immer beschissen wirst. Du scheinst wirklich Deutschlands dümmster Student zu sein.

Original von Jignavo
Du bist megaschlecht. Minraist nach einem Limper, openraist first in mit 4 BB und minbettest mit Nutflush wie der typische Fisch.

Von welcher runde redest du?
Meinst aj vs 89?
Vielleicht klugscheisser genau durchlesen.
Nein warte. Du hättest es godlike gespielt. Hättest deinen mini push gegeben und wärst am ende genauso abgefuckt worden.
Huch.gab so viele hände die mich schlagen konnten.
Aber den text nochmal durchlesen.
Dann bist vielleicht nicht mehr so dumm
Ps.kommt bissl spät deine Analyse

.

PokerStars - $2.50+$2.50+$0.50|35/70 Ante 11 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 2,178 (VPIP: 38.10, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 21)
UTG: 4,489 (VPIP: 28.95, PFR: 13.16, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 38)
UTG+1: 4,214 (VPIP: 17.00, PFR: 7.22, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 100)
MP: 6,559 (VPIP: 34.04, PFR: 14.89, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 47)
MP+1: 4,396 (VPIP: 16.59, PFR: 12.25, 3Bet Preflop: 4.44, Hands: 206)
MP+2: 2,280 (VPIP: 50.00, PFR: 15.63, 3Bet Preflop: 6.67, Hands: 32)
CO: 4,117 (VPIP: 26.32, PFR: 15.79, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 38)
BTN: 2,318 (VPIP: 15.20, PFR: 10.98, 3Bet Preflop: 8.11, Hands: 171)
Hero (SB): 2,747

9 players post ante of 11, Hero posts SB 35, BB posts BB 70

Pre Flop: (pot: 204) Hero has A♦ A♣

fold, UTG+1 raises to 210, fold, fold, fold, CO raises to 490, fold, Hero raises to 1,050, fold, fold, CO calls 560

Flop: (2,479, 2 players) T♠ 8♥ Q♥
Hero bets 1,686 and is all-in, CO calls 1,686

Turn: (5,851, 2 players) 8♠

River: (5,851, 2 players) T♣

Hero shows A♦ A♣ (Two Pair, Aces and Tens)
(Pre 86%, Flop 77%, Turn 95%)
CO shows T♦ K♥ (Full House, Tens full of Eights)
(Pre 14%, Flop 23%, Turn 5%)
CO wins 5,851

PokerStars - $40+$4|250/500 Ante 60 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG+1: 13,311 (VPIP: 19.87, PFR: 15.02, 3Bet Preflop: 12.39, Hands: 789)
MP: 1,671 (VPIP: 21.25, PFR: 15.07, 3Bet Preflop: 13.16, Hands: 80)
MP+1: 4,047 (VPIP: 16.67, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 15.79, Hands: 36)
MP+2: 6,864 (VPIP: 26.15, PFR: 24.14, 3Bet Preflop: 15.79, Hands: 65)
CO: 3,128 (VPIP: 17.43, PFR: 16.50, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 110)
BTN: 16,892 (VPIP: 14.29, PFR: 11.25, 3Bet Preflop: 3.23, Hands: 85)
Hero (SB): 3,000
BB: 5,882 (VPIP: 17.68, PFR: 13.91, 3Bet Preflop: 5.63, Hands: 399)
UTG: 7,794 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)

9 players post ante of 60, Hero posts SB 250, BB posts BB 500

Pre Flop: (pot: 1,290) Hero has A♦ 4♠

fold, fold, fold, fold, fold, CO raises to 3,068 and is all-in, fold, Hero calls 2,690 and is all-in, fold

Flop: (6,920, 2 players) 4♥ A♣ 6♣

Turn: (6,920, 2 players) 2♥

River: (6,920, 2 players) 4♣

Hero shows A♦ 4♠ (Full House, Fours full of Aces)
(Pre 7%, Flop 0.1%, Turn 0%)
CO shows A♥ A♠ (Full House, Aces full of Fours)
(Pre 93%, Flop 99.9%, Turn 100%)
CO wins 6,920

Wenn CO ca. 33% seiner range pusht ist der call mit A4o nicht so toll. Hast ja nur ca 45%

Original von Spielratte

Original von Mar0
Vorallem wenn du bedenkst auf welchem Limit das auch ist, da wird so schlecht und undiszipliniert gespielt, dass es kaum noch zu unterbieten ist.
Da bräuchtest eigentlich nur mal den Basickurs durchzugehen und solltest von der Theorie und vom Wissen her den meisten Gegnern dort total überlegen sein.
Doch in der Praxis bringt dir das so gut wie gar nichts ♦
Der gute alte Downswing da kannst dann gar nichts mehr machen.

Ja, und? Nach EV hat chiller doch (fast) eine Breakeven-Session gespielt, der Downswing erklärt sich durch Pech. Wenn du in mehreren Spots die beste Hand hältst und immer verlierst, weil deine Gegner ihre Draws oder Overcards hitten, dann bedeutet das nicht, dass dir Theorie und Wissen nichts bringen. Im Gegenteil: Durch dein Wissen hältst du in besagten Spots die bessere Hand. Was danach passiert, ist Varianz. Das kommt vor, nervt, sollte einen aber überhaupt nicht tangieren.

Wenn du halt quasi in jeder Hand hinten liegst bringt dir Handselection auch nichts.

Original von Mar0
Wenn du halt quasi in jeder Hand hinten liegst bringt dir Handselection auch nichts.

Selektive Wahrnehmung, und so.

Original von Spielratte

Original von Mar0
Wenn du halt quasi in jeder Hand hinten liegst bringt dir Handselection auch nichts.

Selektive Wahrnehmung, und so.

Das kann man einfach abzählen und schon sind es Fakten...
Addieren ist selektive Wahrnehmung.
Mal was ganz Neues ♦
Mit richtigem Mindset ist auch 1+1 = 4

Natürlich ist es totaler Zufall, daß genau dieser River fällt. Pech.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß dieser River fällt. Pech.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß Fold Equity nicht existent ist und wieso fällt der River nicht zu meinen Gunsten? Zuviele outs vermutlich.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß man alles called, wenn das Board so schön zufällig fällt.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß die schlechteste Hand am Flop am River die beste ist.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß der CIS Account auf dem Turn seine Hand verbessert.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß der gleiche CIS Account später seinen 2outer trifft.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß der CIS Account genau das Out trifft, welches ihm hilft.

--
Natürlich ist es totaler Zufall, daß der CIS Account mit seinem Smallstack trifft.

Und natürlich die letzte Hand des Tages vom Tischidioten gecallt. Bei 55/10 kein Wunder. Pech eben. Komisch, daß beim Sunday Storm bis zum Tischwechsel alles super lief. Wieso blos wird man dann umgesetzt? Weil der Tableidiot chips braucht?

Aber natürlich ist alles nur purer Zufall bei ret@rdstars. Und alle Hände sind natürlich schlecht gespielt und natürlich ist es ein downswing...mal wieder oder immer?

fragen sie Dr. Spielratte...d.er weiss in solchen fällen immer rat