Stars ist rigged ^^

PokerStars - $1.05+$0.05|30000/60000 Ante 6000 NL (4 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 23.68 BB
Hero (CO): 25.18 BB
BTN: 11.03 BB
SB: 13.85 BB (VPIP: 62.50, PFR: 12.50, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 8)

4 players post ante of 0.1 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.9 BB) Hero has T♥ T♣

Hero raises to 2 BB, BTN calls 2 BB, fold, BB calls 1 BB

Flop: (6.9 BB, 3 players) 6♠ 8♥ 3♠
BB checks, Hero bets 3 BB, BTN raises to 8.93 BB and is all-in, fold, Hero calls 5.93 BB

Turn: (24.77 BB, 2 players) 2♠

River: (24.77 BB, 2 players) 4♠

Hero shows T♥ T♣ (One Pair, Tens)
(Pre 57%, Flop 72%, Turn 68%)
BTN shows J♣ A♠ (Flush, Ace High)
(Pre 43%, Flop 28%, Turn 32%)
BTN wins 24.77 BB

PokerStars - $1.05+$0.05|125000/250000 Ante 25000 NL (4 max) - Holdem - 3 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: 19.84 BB (VPIP: 33.87, PFR: 24.56, 3Bet Preflop: 5.26, Hands: 66)
Hero (BB): 9.73 BB
BTN: 15.45 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 1)

3 players post ante of 0.1 BB, SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.8 BB) Hero has J♠ K♠

BTN raises to 2 BB, fold, Hero raises to 9.63 BB and is all-in, BTN calls 7.63 BB

Flop: (20.06 BB, 2 players) Q♦ Q♠ 3♣

Turn: (20.06 BB, 2 players) A♥

River: (20.06 BB, 2 players) 6♣

Hero shows J♠ K♠ (One Pair, Queens)
(Pre 50%, Flop 35%, Turn 30%)
BTN shows 4♦ 4♠ (Two Pair, Queens and Fours)
(Pre 50%, Flop 65%, Turn 70%)
BTN wins 20.06 BB

Original von 1outerHITS

Original von eve220

Danke das reicht mir
Jetzt weiß ich ganz sicher, dass du auch live Loosingplayer bist.

Wegen diesem "theoretischem Bullshit Gelaber" gewinne ich übrigens regelmäßig Geld und du verlierst es

Der eine wiederholt das was ich sage, der andere sagt was anderes.
Lieber @1outerHITS. Es ist im Grunde egal wie ich deine Beispiele analysiert hätte.
Hätte ich was dazu gesagt, hättest du gesagt ich schau nicht auf die spieler.
Hey du brauchst informationen zu deinen Gegner, wie kannst du dann mir
die Hände analysieren.
Auf solche spielchen habe ich wenig Lust.

Hättest du z.B. geschrieben:

z.B. 45% BU openraise. Board A72r spiel ich mit 1/3 size 100% range, splitte erst am Turn, weil es für Villain hart ist 1-alpha auf diesem Board zu defenden vs 1/3 Size: Dann hätte ich gesagt: well done ich glaube dir.

oder auch: 70% BU openraise, weil die alle ihre Blinds nicht defenden. A72r spiel ich sehr polarisiert mit ner 100% Potsizebet, vielleicht so 30% Range. So checke ich noch viele schwache Ax behind und kann mich solide gegen Turn bet vs missed cbets wehren, weil die Villains mir eine zu schwache Range geben, weil der average reg seine Ax am Flop bettet.

An der Begründung sieht man einfach wie advanced jemand ist. Gibt da auch kein richtig und kein falsch!

Aber du weigerst dich, ist ja nur "theoretischer Bullshit", dass sagt schon alles

Over and out bin wieder raus hier
Immer wenn ich den Thread hier öffne, will ich meinen Kopf irgendwo gegen hauen

Gut.
Eine frage an dich hätte ich.
Mit deinem skill. Was hast du bisher
Erreicht offline?

Original von eve220

Spoiler

Original von 1outerHITS

Original von eve220

Danke das reicht mir
Jetzt weiß ich ganz sicher, dass du auch live Loosingplayer bist.

Wegen diesem "theoretischem Bullshit Gelaber" gewinne ich übrigens regelmäßig Geld und du verlierst es

Der eine wiederholt das was ich sage, der andere sagt was anderes.
Lieber @1outerHITS. Es ist im Grunde egal wie ich deine Beispiele analysiert hätte.
Hätte ich was dazu gesagt, hättest du gesagt ich schau nicht auf die spieler.
Hey du brauchst informationen zu deinen Gegner, wie kannst du dann mir
die Hände analysieren.
Auf solche spielchen habe ich wenig Lust.

Hättest du z.B. geschrieben:

z.B. 45% BU openraise. Board A72r spiel ich mit 1/3 size 100% range, splitte erst am Turn, weil es für Villain hart ist 1-alpha auf diesem Board zu defenden vs 1/3 Size: Dann hätte ich gesagt: well done ich glaube dir.

oder auch: 70% BU openraise, weil die alle ihre Blinds nicht defenden. A72r spiel ich sehr polarisiert mit ner 100% Potsizebet, vielleicht so 30% Range. So checke ich noch viele schwache Ax behind und kann mich solide gegen Turn bet vs missed cbets wehren, weil die Villains mir eine zu schwache Range geben, weil der average reg seine Ax am Flop bettet.

An der Begründung sieht man einfach wie advanced jemand ist. Gibt da auch kein richtig und kein falsch!

Aber du weigerst dich, ist ja nur "theoretischer Bullshit", dass sagt schon alles

Over and out bin wieder raus hier
Immer wenn ich den Thread hier öffne, will ich meinen Kopf irgendwo gegen hauen

Gut.
Eine frage an dich hätte ich.
Mit deinem skill. Was hast du bisher
Erreicht offline?

Original von eve220

Original von 1outerHITS

Original von eve220

Danke das reicht mir
Jetzt weiß ich ganz sicher, dass du auch live Loosingplayer bist.

Wegen diesem "theoretischem Bullshit Gelaber" gewinne ich übrigens regelmäßig Geld und du verlierst es

Der eine wiederholt das was ich sage, der andere sagt was anderes.
Lieber @1outerHITS. Es ist im Grunde egal wie ich deine Beispiele analysiert hätte.
Hätte ich was dazu gesagt, hättest du gesagt ich schau nicht auf die spieler.
Hey du brauchst informationen zu deinen Gegner, wie kannst du dann mir
die Hände analysieren.
Auf solche spielchen habe ich wenig Lust.

Hättest du z.B. geschrieben:

z.B. 45% BU openraise. Board A72r spiel ich mit 1/3 size 100% range, splitte erst am Turn, weil es für Villain hart ist 1-alpha auf diesem Board zu defenden vs 1/3 Size: Dann hätte ich gesagt: well done ich glaube dir.

oder auch: 70% BU openraise, weil die alle ihre Blinds nicht defenden. A72r spiel ich sehr polarisiert mit ner 100% Potsizebet, vielleicht so 30% Range. So checke ich noch viele schwache Ax behind und kann mich solide gegen Turn bet vs missed cbets wehren, weil die Villains mir eine zu schwache Range geben, weil der average reg seine Ax am Flop bettet.

An der Begründung sieht man einfach wie advanced jemand ist. Gibt da auch kein richtig und kein falsch!

Aber du weigerst dich, ist ja nur "theoretischer Bullshit", dass sagt schon alles

Over and out bin wieder raus hier
Immer wenn ich den Thread hier öffne, will ich meinen Kopf irgendwo gegen hauen

Gut.
Eine frage an dich hätte ich.
Mit deinem skill. Was hast du bisher
Erreicht offline?

Wollte mich eigentlich raushalten hier

Hab die letzten 7 Jahre Leistungssport betrieben:

Bin 5x Deutscher Meister, 5x Deutscher Vizemeister, 3x Bronze bei Deutschen Meisterschafen
(Einzel + Staffel, Einzel 3 Gold, 4 Silber, 1 Bronze; Staffel 2 Gold, 1 Silber, 2 Bronze)

War bisher auf 1 Weltmeisterschaft (-> Staffel 6. Platz, kurz vorm Ziel von nem Typen aus Georgien überholen lassen ; Einzel irgendwas mit 50.) und 3 Europameisterschaften (keine Ahnung Platzierungen, aber nie in Richtung Top10 im Einzel ) .

Außerdem werde ich in einem Monat mein Abi mit 1,1-1,3 abschließen ♠_drink:

Jetzt spiele ich seit knapp 2 Jahren Poker und bin 5-stellig im Plus und inzwischen auf NL100 angekommen

und du so

Ehm habe nicht nach deiner lebensgeschichte gefragt,sondern dich nach deinen offline erfolgen.

Abi habe ich auch.
Und was soll das jetzt heissen?

Original von aer0x87
Eve´s Text
ein Träumchen

Cliffs?

Original von eve220
Ehm habe nicht nach deiner lebensgeschichte gefragt,sondern dich nach deinen offline erfolgen.

Und die hab ich dir genannt

So coole Sachen wie du hab ich allerdings noch nicht erreicht
- z.B. einem ganzen Industriezweig Betrug zu unterstellen
- schlauer als alle Matheprofessoren der Welt sein, bzw. die Gesetze der Stochastik zu knacken
- ein ganzes Forum innerhalb weniger Posts gegen sich aufbringen
- Live-Winningplayer sein und dass ohne auch nur den Ansatz einer Ahnung zu haben wie eine BU RFI-Range @100b aussieht

Original von eve220
Ehm habe nicht nach deiner lebensgeschichte gefragt,sondern dich nach deinen offline erfolgen.

[...]

Junge.
Ich bin nicht der erste der dieser Industrie betrug untetstellt.
Aber nicht nur das,
Betrug ist mehrmals in dieser industrie aufgedeckt worden.
Also stell nicht andere als nicht wissend hin,sowas kann ganz schnell im Alltag schlecht für dich enden.
Das ist ein guter rat von mir und nicht böse gemeint.

Solltest du eines tages studieren gehen,
Eine mathe intensives studium wählen,
wirst du schnell erkennen das stochastik im studium anders sein wird als im abitur. Auch nicht wundern
Wenn leute die ne eins im abi mathe hatten abschmieren,alles schon gesehen.

Und ich bin ganz und gar nicht klüger als meine professoren.
Lass diese dummen spielchen.

Nicht nur das du bisher meine frage nicht beantwortest hast,
sondern das du noch glaubst das da kein betrug im spiel bisher war.

Da du anscheinend so klug bist,
Warum verschwendest du deine zeit
hier obwohl dein vertrauen ungebrochen in online poker ist?
Was zur verfickten Hölle machst du hier?
Aber nein.
100% immer vertauenswürdig gewesen ;)nie was passiert.
Achja,schweine können auch fliegen.

Original von eve220
Junge.
Ich bin nicht der erste der dieser Industrie betrug untetstellt.
Aber nicht nur das,
Betrug ist mehrmals in dieser industrie aufgedeckt worden.
Also stell nicht andere als nicht wissend hin,sowas kann ganz schnell im Alltag schlecht für dich enden.
Das ist ein guter rat von mir und nicht böse gemeint.

Solltest du eines tages studieren gehen,
Eine mathe intensives studium wählen,
wirst du schnell erkennen das stochastik im studium anders sein wird als im abitur. Auch nicht wundern
Wenn leute die ne eins im abi mathe hatten abschmieren,alles schon gesehen.

Und ich bin ganz und gar nicht klüger als meine professoren.
Lass diese dummen spielchen.

Nicht nur das du bisher meine frage nicht beantwortest hast,
sondern das du noch glaubst das da kein betrug im spiel bisher war.

Da du anscheinend so klug bist,
Warum verschwendest du deine zeit
hier obwohl dein vertrauen ungebrochen in online poker ist?
Was zur verfickten Hölle machst du hier?
Aber nein.
100% immer vertauenswürdig gewesen ;)nie was passiert.
Achja,schweine können auch fliegen.

Klar auf ich wurde schon um mehrere Hundert € gescammt von nem Affiliate.
Mir ist genauso klar, dass ich schon gegen Bots gespielt habe und so einiges an Geld eingebußt habe.

Aber zu unterstellen, dass der RNG manipuliert wird, ist einfach lächlerlich

Was ich hier mache?:
Ich arbeite viel mit Solvern (mathematisches Rechenprogramm zum Lösen von Range-vs-Range Kalkulationen im Poker)
Leider brauche der PC für eine Simulation so 5-8min.
Und in der Zeit hab ich halt nix besseres zu tun, als ein bisschen in Foren zu spammen ♦

2. Grund:
HIer schauen viele Anfänger rein.
Und wenn die Beiträge von dir oder anderen fanatischen Klugscheißern wie dir lesen, sind sie abgeschreckt von der Pokerindustrie.
Also ich mach das hier just for the Pokerökonomie

Abgeschreckt?
Eürde eher sagen schützen.
Ich rate niemanden ab echtes poker zu spielen.ich will niemanden von der industrie abhalten,aber meine erfahrungen gerne mit anderen teilen.
Und der online zweig,so wie es auch raus gekommen ist,
betrug eine rolle gespielt hat.

Dagegen kannst du nichts sagen weil es fakten sind.oder anders gesagt. Die Wahrheit.

Und bei deinem Niveau in anfänger forum rum zu gammeln,
zeigt nicht gerade das du sooooo intelligent bist.

Du sagst dir gefallen meine posts nicht.
Warum steigerst du dich rein Grünschnabel?
Wenn ich denke der andere ist dumm,
dann steigere ich mich nicht in eine diskussion mit ihm rein.
Was jetzt geschehen wird mit ignorieren deiner posts.

Meine hauptfrage an dich hast du noch immer nicht beantwortet.
Aber brauchst du nicht mehr .Denn du und ich kennen die antwort.
Und so lange sich diese antwort nicht ändert Grünschnabel und du dich im onlinepoker weiter durchluckst ,
gibt es kein kräftemessen zwischen uns.

Ja ich gebe gerne zu ich hatte nicht die passende antwort für dich auf dein erstes anliegen(milde ausgedrückt wie du es dir vorstellen kannst). Damit sollst du wissen das ich die warheit hier erzähle,
damit du das interesse bekommst meine alten post dir nochmal anzusehen.(naja mir wayne)
Aber ich hätte jetzt auch genau zum letzteren punkt ein perfektes Beispiel für dich(warum meine antwort keine grosse rolle spielt).
Aber Grünschnabel, ich lasse dir selber die möglichkeit erfahrungen zu sammeln.

Okay habs verstanden du bist der Schlauere von uns beiden und ich ein Grünschnabel

Ich kenne dich nicht, kann nicht einschätzen wer der Schlauere ist, aber was den Bereich Pokern betrifft:

Du hast keine Ahnung wovon du redest und trotzdem diskutierst du hier über x Seiten, wie rigged der RNG ist

Ich unterstelle dir auch nicht, dass du absichtlich lügst oder so. Warum auch ... . Aber du schilderst eben nur deine subjektiven Wahrnehmungen.
Das menschliche Gehirn ist halt nicht darauf ausgelegt Varianz wahrzunehmen / bzw. zu verarbeiten.
Mein Gehirn genauso wenig wie dein Gehirn!
Aber das willst du irgendwie nicht verstehen.

Ich biete dir an:
Ich adde dich und dann schaust du mir per Skype / Teamviewer 2-3h beim spielen zu.
Dann spiel ich bisschen NL2 und zeig dir, dass das überhaupt nicht rigged ist und man da Geld gewinnen kann

Original von eve220
Wenn ich denke der andere ist dumm,
dann steigere ich mich nicht in eine diskussion mit ihm rein.
Was jetzt geschehen wird mit ignorieren deiner posts.

Du hältst also den einzigen User, der ernsthaft mit dir diskutiert und tatsächlich inhaltsreiche Beiträge schreibt, für dumm? Cool.

eben das scoop 1k hu gerailt:

Original von 1outerHITS

Spoiler

Okay habs verstanden du bist der Schlauere von uns beiden und ich ein Grünschnabel

Ich kenne dich nicht, kann nicht einschätzen wer der Schlauere ist, aber was den Bereich Pokern betrifft:

Du hast keine Ahnung wovon du redest und trotzdem diskutierst du hier über x Seiten, wie rigged der RNG ist

Ich unterstelle dir auch nicht, dass du absichtlich lügst oder so. Warum auch ... . Aber du schilderst eben nur deine subjektiven Wahrnehmungen.
Das menschliche Gehirn ist halt nicht darauf ausgelegt Varianz wahrzunehmen / bzw. zu verarbeiten.
Mein Gehirn genauso wenig wie dein Gehirn!
Aber das willst du irgendwie nicht verstehen.

Ich biete dir an:
Ich adde dich und dann schaust du mir per Skype / Teamviewer 2-3h beim spielen zu.
Dann spiel ich bisschen NL2 und zeig dir, dass das überhaupt nicht rigged ist und man da Geld gewinnen kann

Das finde ich echt nett :f_drink:.

@eve
Ich weis ja mittlerweile das du sehr misstrauisch bist was online poker betrifft. Aber man kann gewinne machen.
Wird aber immer schwieriger, weil auch das wissen sich annähert. Schau dir mal hier im forum unter news die liste der topwinner 2015 sit&go an. Der erste ca. 350K, dann folgt ca.160k auf dem zweiten und auf dem 15ten nur noch 65k. Daran sieht man ja schon das nur die besten verdienen und wie in anderen sportarten oder spielen auch, nur eine sehr begrenzte anzahl an spielern davon leben können. Diese livetime upsinwgs ist ne sache für sich.

aber 1outer... du hast doch obv. einen dieser winning accounts! ist ja klar, dass du damit gewinnst..

gerailt

Original von Kamel04

Original von aer0x87
Eve´s Text
ein Träumchen

Cliffs?

Alles natürlich