ist halt varianz.
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
40.7 K
Beiträge
3965
Benutzer
0
Reactions
2.5 M
Ansichten
die ironie ist,nur ein guter und erfahrener pokerspieler erkennt das die varianz
und zufälle auf poker stars betrug sind, ♠_evil: der fisch player wird das nie erkennen,
und immer dagegen dokumentieren. 
Original von corleone888
die ironie ist,nur ein guter und erfahrener pokerspieler erkennt das die varianz
und zufälle auf poker stars betrug sind,...
Aha. Da wäre ich auf eine Erklärung gespannt. 
lG
Primorac
Original von corleone888
der fisch player wird das nie erkennen,
und immer dagegen dokumentieren.
achso 
fffffffffffffffffffffffffffuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuckk
jasd-lHItr5ctfcaf
we4a
vllt sollten manche mal verstehen das nen pokerdeck NUR 52 karten hat...
denn bei so einer "geringen" anzahl an karten, entstehen zwangsläufig ne menge sicke setups...
ja, varianz..
die ganzen suckouts die hier gepostet werden, haben für mich eh herzlich wenig mit rigged zu tuen..... wenn überhaupt würden läden wie stars, massig premium hände zur gleichen zeit verteilen... wegen rake halt...
und ja, solche situationen kommen auch häufig vor ...52 karten halt^^
man glaubt halt oft an rigged, weil man sich eine so große edge auf fische gibt ( zurecht, viele spieler bauen ja auch nur scheiße..) aber trotzdem kaum vorran kommt..
die edge is dann in der praxis halt doch nicht sooo riesig...
auch ein nosebleed spieler wird auf den micros nicht über 10bb/100 kommen..
( verbessert mich ruhig wenn einer 12bb schafft^^ die zahl is nur erdacht^^)
aber bitte nich aufhören, ich mag den thread ♦
Original von oddseidank
vllt sollten manche mal verstehen das nen pokerdeck NUR 52 karten hat...
denn bei so einer "geringen" anzahl an karten, entstehen zwangsläufig ne menge sicke setups...ja, varianz..
die ganzen suckouts die hier gepostet werden, haben für mich eh herzlich wenig mit rigged zu tuen..... wenn überhaupt würden läden wie stars, massig premium hände zur gleichen zeit verteilen... wegen rake halt...
und ja, solche situationen kommen auch häufig vor ...52 karten halt^^man glaubt halt oft an rigged, weil man sich eine so große edge auf fische gibt ( zurecht, viele spieler bauen ja auch nur scheiße..) aber trotzdem kaum vorran kommt..
die edge is dann in der praxis halt doch nicht sooo riesig...
auch ein nosebleed spieler wird auf den micros nicht über 10bb/100 kommen..
( verbessert mich ruhig wenn einer 12bb schafft^^ die zahl is nur erdacht^^)
aber bitte nich aufhören, ich mag den thread ♦
wo ist da fisch-sind ja nur 52 karten jaaa aber es kommen immer genau die richtigen 2 jaaaa o man ich kan live mit 32 blatt spielen dan komme ich auf diese setups-falls du poker mit 32 blatt überhaupt kennst-nur zu info flush ist da höher als ein full
wie ihr einfach nicht kapiert dass es stars nicht um rakeeinnahmen geht sondern der fisch bei laune gehalten werden muss und das geld im kreislauf bleiben muss
von dem abgesehen ist das bei jedem pokerraum so,bei einem mehr,beim anderen weniger
Original von lori
wie ihr einfach nicht kapiert dass es stars nicht um rakeeinnahmen geht sondern der fisch bei laune gehalten werden muss
Da besteht natürlich kein Zusammenhang...
http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/4010022
meine lieblingshand
Q10 im BB gegen A9
floppe 2 pair Q105 Board schauts euch an Turn 9 River A hahaha
und der spasst schiebt es am Flop all in wobei man sagen muss 160k Winnings hat er ja. Vieleicht muss man einfach nur all in schieben mit a9 ohne hit und so gewinnt man 120 k ????
Nie... es wird nicht besser...
Hab ja die letzten beiden Tage schon Hände mitgeteilt...
Hab jetzt wieder 100 Hände CG gespielt und dabei war:
AK, hit K on flop, running into AA
AQ hit A on flop... running into AK
Flop Toppair vs Maniac... er kriegt runner runner str8 und bettet selber jede street...
Flush - verloren gegen Full House auf River
Nuts Str8 verloren gegen Flush
AJ heads up SB gegen BB flop A high eine Farbe... natürlich hat BB den Flush geflopt...
QQ... Flop mit A und K und reraise nach meiner Bet am Flop...
Wenn ich das jetzt selber wieder durchlese könnt ich echt kotzen... dass hat mit ner normalen Kartenverteilung nichts, aber auch nichts zu tun... Ich wollt diesmal nicht nach 18 oder 20 Händen aufhören, aber es wird nicht besser... Man hat echt das Gefühl, wenn man nur solche Hände erlebt (siehe gestern und vorgestern), dass der eigene Account auf einen Idiotenstatus gesetzt ist... Spätestens (!) jede 10. Hand ne verarsche...
Ich weiss... 
Warum sind viele der Meinung, das Online Poker nicht rigged sein könnte ?
Gibts einen besonderen Grund warum Poker Anbieter ehrlicher sind als andere Geschäftsleute ?
Fand den nur irgendwie lustig ♦
MP1 (t8380)
Hero (MP2) (t1000)
MP3 (t5595)
CO (t3810)
Button (t3045)
SB (t3665)
BB (t8430)
UTG (t565)
UTG+1 (t2525)
Hero's M: 3.33
Preflop: Hero is MP2 with A
, A
1 fold, UTG+1 calls t200, 1 fold, Hero bets t1000 (All-In), 4 folds, BB calls t800, UTG+1 calls t800
Flop: (t3100) J, 5, K (3 players, 1 all-in)
BB checks, UTG+1 bets t600, BB raises to t1200, UTG+1 raises to t1525 (All-In), BB calls t325
Turn: (t6150) K
(3 players, 2 all-in)
River: (t6150) 8 (3 players, 2 all-in)
Total pot: t6150
Results:
BB had 2
, K (three of a kind, Kings).
UTG+1 had K, 10 (three of a kind, Kings).
Hero had A, A (two pair, Aces and Kings).
Outcome: UTG+1 won t6150
Good Job Dealer. Good Job...
Dealt to Speck ftw [T 
Q T 
K :spade:]
dimitar8008: folds
indigogirl: folds
javi0208: folds
musicboy777: folds
the whiz1: folds
Speck ftw: raises 150 to 300
appache55: calls 300
YngwieMoore: folds
dsalsysr: folds
FLOP [4 
T 
Q :diamond:]
Speck ftw: bets 600
appache55: calls 600
TURN [4 T Q :diamond:] [A :diamond:]
Speck ftw: checks
appache55: bets 600
Speck ftw: calls 600
RIVER [4 T Q A :diamond:] [T :diamond:]
Speck ftw: bets 3225
appache55: calls 3225
SHOW DOWN
Speck ftw: shows [T Q T K :spade:] (HI: four of a kind, Tens)
appache55: shows [Q K J J :diamond:] (HI: a Royal Flush)
Wohlgemerkt Omaha Hi/Lo, Am River callt er meine Bet lustigerweise nur. Dann laggt die Software hart, ich denke mir halt, dass ich den Pot obv. gewinne. Die Chips gehen aber zu meinem Gegner. 
Kommt natürlich alles zusammen... 12-mal in Folge mit Kings gegen Ax verloren. Alles klar, dann das. Ist doch nicht zu fassen einfach...
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Dealt to Speck ftw [ A 6 8 8 ]
Kolma4oK calls [$0.05 USD]
Speck ftw checks
** Dealing Flop ** [ 8 :diamond:, 6 :diamond:, 5 ]
Speck ftw checks
Kolma4oK bets [$0.19 USD]
Speck ftw calls [$0.19 USD]
** Dealing Turn ** [ 6 ]
Speck ftw checks
Kolma4oK bets [$0.56 USD]
Speck ftw raises [$2.24 USD]
Kolma4oK raises [$6.72 USD]
Speck ftw raises [$7.66 USD]
Kolma4oK calls [$2.62 USD]
** Dealing River ** [ A ]
Speck ftw shows [A :diamond:, 6 8 8 ]
Kolma4oK shows [9 :diamond:, 7 Q T ]
Obv. Russenspast @ Omaha8. Spielt 100/80 und natürlich kommt rein zufällig so ein Board zustande.
Ich meine... Ich habe mich auf einen Split eingestellt... Ich blocke sogar die Quads... Was habe ich denen angetan?