Versuche in 70 Tagen SN zu erreichen und danach den 4k Bonus zu holen.
Spiele z.Zt. 24tables NL50, müsste dafür jeden Tag 5h spielen um 1k VPPs zu erreichen, also noch 70k VPPs left.
Allerdings ist das ganz schön lästig und man kann keine wirklichen reads auf die gegner sammeln und keine moves machen, will sowieso breakeven spielen.
Bekomme ich nicht schneller VPPs, wenn ich SSS auf NL200 24tablen würde?
Weil bei Pokerstars wird ja die Rake irgendwie anders aufgeteilt 
Ja da würdest du in der Tat mehr Punkte bekommen, schau doch mal hier rein, da siehst du wieviele Punkte es gibt auf 100 Hände:
VPP Tabelle
NO-LIMIT FR:
NL10 FR =.............4............VPP/100
NL25 FR =...........10-12.......VPP/100
NL50 FR =...........19-22.......VPP/100
NL100 FR = ........28-38.......VPP/100
NL200 FR =.........37-46.......VPP/100
NL400 FR = ........57-67.......VPP/100
NL600 FR = ........75........... VPP/100
NL1000 FR = ......100......... VPP/100
Also bekommst du alle 100 Hände 15-19Vpp mehr.
danke!
dann muss ich mich wohl nochmal in die SSS-Theorie einlesen, nur mit AA,KK und AK AI und so, ne 
wenn du abends spielen kannst gehen 24tische so grade, allerdings hat man mit sss und fast tischen so allerhöchstens 1400 hände pro stunde, eher so 100-150 weniger.
tagsüber sind kaum tische auf NL200
[ ] auf stars getrackt 
Eroberer von Takeshi's Castle
Original von kt3a2
danke!
dann muss ich mich wohl nochmal in die SSS-Theorie einlesen, nur mit AA,KK und AK AI und so, ne
also ich glaube nicht dass du damit auf stars NL200 weit kommst 
NL200-SSS ist aber mit sicher viel tougher und swingyger und mit 24-tabling wirst du imo auch nur schwer BE spielen, wenn du kein TOP-SSSler bist.
Wenn du wirklich grinden willst halte ich NL50 BSS für besser, kleinere swings, weniger psychische Belastung. Dadurch bleibst du viel leichter am Ball.
Ich bin zwar bestimmt kein "TOP" SSSler, aber ich schaff mit 24tabling gerade mal 2 bb/100 auf NL50 - auf NL200 würde ich wohl auch kein Land mehr sehen und ich beschäftige mich auch schon bisschen länger mit der SSS - also einfach mal den Chart nehmen und los gehts wird wohl sehr schwierig werden.
Wie sagt man so schön: "Schuhster bleib bei deinen Leisten". Spiel NL50, wo du vielleicht auch noch 2bb/100 bekommst - das sind immerhin ~3,5k$ bei deiner geplanten Handanzahl. Lohnt sich dann also doppelt für dich und später kannst du vll NL100 Tische mit dazu mischen, dann gehts wenigstens bisschen schneller. Zudem schaffst du mit BSS auch mehr Hände / Stunde als mit SSS, da du immer neue Tische suchen musst und dann auch noch teils keine (guten) findest.
edit: Und taste dich am besten an die hohe Tischanzahl ran. Man kann recht schnell überfordert werden, wenn an mehreren Tischen Action ist. Zwar brauchst du dann mehr Stunden, aber es gibt einem Sicherheit. Ich würd wohl den ersten Tag 16, den zweiten Tag 20 Tische spielen. Macht sicher mehr Sinn als von 9 oder so auf 24 aufzustocken.
omg
die tabelle ist 2 jahre alt
da stimmt kein wert mehr!!!!!!!!
die realen werte sind alle viel tiefer
gehört hier nicht wirklich rein, aber wollte mal wissen mit welchen buy in bei sngs es möglich ist sich SN zu ergrinden
Original von kobe688
omg
die tabelle ist 2 jahre altda stimmt kein wert mehr!!!!!!!!
die realen werte sind alle viel tiefer
also für 100 und 200 passts auf jeden fall (habe 0,36 auf 100 und 0,46 auf 200)
Original von SpiCy51
gehört hier nicht wirklich rein, aber wollte mal wissen mit welchen buy in bei sngs es möglich ist sich SN zu ergrinden
je spielvolumen auf jedem limit 
rechne dir doch einfach mal aus wie viele sng man je limit spielen müsste
Original von SpiCy51
gehört hier nicht wirklich rein, aber wollte mal wissen mit welchen buy in bei sngs es möglich ist sich SN zu ergrinden
Musst halt 20k$ Rake erspielen, kannst dir ja selber ausrechnen wie viele SNGs du auf welchem Limit spielen musst. Aber selbst bei recht gutem Spielpensum solltest du schon die 27er spielen (10k Stück).
