Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerStars
301
Beiträge
127
Benutzer
0
Reactions
60.1 K
Ansichten
Es wird halt wieder munter die Rake erhöht wie jedes Jahr,
Stars kann es sich leisten wegen ihrem hohem Traffic.
Traffic sinkt ständig,auch bei Stars!:f_biggrin:Passendes Zitat Member Pokerol.
poker ist wie ein teich, der in der prallen sonne langsam aber sicher austrocknet: der strom des frischen money´s ist versiegt, der untergang besiegelt!
Original von HansLexus
Traffic sinkt ständig,auch bei Stars!:f_biggrin:Passendes Zitat Member Pokerol.poker ist wie ein teich, der in der prallen sonne langsam aber sicher austrocknet: der strom des frischen money´s ist versiegt, der untergang besiegelt!
Ich kenne selber aus dem Real life einige fische die über jahre hinweg monatlich eingecasht haben in der hoffnung irgendwann mal groß abzuräumen. Doch mittlerweile hats halt sogar der letzte gerafft und investiert sein geld lieber in andere Dinge als alleine vorm rechner zu sitzen und Geld zu verbrennen
Ich hab gestern mal wieder auf Stars geguckt wie so der SnG traffic dort aussieht. Bestes Beispiel die 180er. Wenn ich vergleiche wie da früher so der traffic war und wie er heute ist dann liegen da welten dazwischen.
Stars will die Games halt so unschlagbar wie möglich machen und wenn sie denn dann trotzdem schlagbar sein sollten nurnoch mit ewig riesiger varianz
will die stimmung nicht noch zusätzlich drücken, mich als lowstakes reg (sn-status) triffts ja auch sehr hart, aber ohne zu viel ins detail zu gehen :
sämmtliche Versuche der Community mithilfe von Streiks etc. was zu verändern werden nur sehr begrenzten erfolg haben.
Aufgrund der Lage von Amaya (Kredittilgung, hohe Zinsen) sind sie dazu gezwungen die Kredite und Zinsen zu bedienen was
dazu führt, dass die Gewinne konsequent maximiert werden müssen.
Bringt ja amaya nix wenn man den traffic hochhält und man trotzdem pleite geht.
Die jährlichen Profite lassen einen schnell glauben dass es amaya/stars extrem gut geht und sie das zusätzliche geld (von den kürzungen vip programm)
einfach als Rendite abschreiben. In Wahrheit wird es genutzt die Übernahme (mit Krediten bezahlt) zu bezahlen.
Ich glaube Amaya hat schlicht falsch kalkuliert und stars nicht mehr aufm höchststand aber kurz dahinter übernommen und man rechnete nicht
mit dem doch recht großem rückgang an traffic.
Das entschuldigt deren vorgehen natürlich in keinster Weise, sollte aber verständlich machen, dass sämmtliche Hoffnungen nichts
bringen werden.
Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass der Traffic auf Stars und vor allem high volume spieler absolut zweitrangig sind für die nähsten 2-3 Jahre.
Ja der Traffic geht zurück doch er ist immer noch am Besten bei Pokerstars.
Die Konkurrenz fehlt.
Die Seiten welche eine vergleichbare oder niedrige Rake als Stars bieten haben halt nicht mal annähernd den Spielerpool den Stars bietet.
Da ist es deutlich härter gute Tische zu finden und ein gutes Volumen zu spielen.
Ich denke dass Stars einfach den Rückgang an Spielern und Investment durch höhere Rake zu kompensieren versucht.
Was aber dazu führt dass noch weniger Leute spielen weil es immer mehr Verlierer gibt.
Original von Rocky1337
will die stimmung nicht noch zusätzlich drücken, mich als lowstakes reg (sn-status) triffts ja auch sehr hart, aber ohne zu viel ins detail zu gehen :sämmtliche Versuche der Community mithilfe von Streiks etc. was zu verändern werden nur sehr begrenzten erfolg haben.
Aufgrund der Lage von Amaya (Kredittilgung, hohe Zinsen) sind sie dazu gezwungen die Kredite und Zinsen zu bedienen was
dazu führt, dass die Gewinne konsequent maximiert werden müssen.
Bringt ja amaya nix wenn man den traffic hochhält und man trotzdem pleite geht.
Die jährlichen Profite lassen einen schnell glauben dass es amaya/stars extrem gut geht und sie das zusätzliche geld (von den kürzungen vip programm)
einfach als Rendite abschreiben. In Wahrheit wird es genutzt die Übernahme (mit Krediten bezahlt) zu bezahlen.
Ich glaube Amaya hat schlicht falsch kalkuliert und stars nicht mehr aufm höchststand aber kurz dahinter übernommen und man rechnete nicht
mit dem doch recht großem rückgang an traffic.
Das entschuldigt deren vorgehen natürlich in keinster Weise, sollte aber verständlich machen, dass sämmtliche Hoffnungen nichts
bringen werden.
Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass der Traffic auf Stars und vor allem high volume spieler absolut zweitrangig sind für die nähsten 2-3 Jahre.
Und als der Rake für HU hypers erhöht wurde und die Regs streiken wollten gab es auch Pessimisten wie dich "wird eh nix bringen"... was ist passiert ? Wochen nach dem Streik wurde der Rake wieder gesenkt.
Original von siegener89
http://theykillpoker.com/indexde.html/blockquote >thx.
wirkt aber leider nicht seriös das ganze, wenn es so voll mit fehlern ist
Original von Rocky1337
will die stimmung nicht noch zusätzlich drücken, mich als lowstakes reg (sn-status) triffts ja auch sehr hart, aber ohne zu viel ins detail zu gehen :sämmtliche Versuche der Community mithilfe von Streiks etc. was zu verändern werden nur sehr begrenzten erfolg haben.
Aufgrund der Lage von Amaya (Kredittilgung, hohe Zinsen) sind sie dazu gezwungen die Kredite und Zinsen zu bedienen was
dazu führt, dass die Gewinne konsequent maximiert werden müssen.
Bringt ja amaya nix wenn man den traffic hochhält und man trotzdem pleite geht.
Die jährlichen Profite lassen einen schnell glauben dass es amaya/stars extrem gut geht und sie das zusätzliche geld (von den kürzungen vip programm)
einfach als Rendite abschreiben. In Wahrheit wird es genutzt die Übernahme (mit Krediten bezahlt) zu bezahlen.
Ich glaube Amaya hat schlicht falsch kalkuliert und stars nicht mehr aufm höchststand aber kurz dahinter übernommen und man rechnete nicht
mit dem doch recht großem rückgang an traffic.
Das entschuldigt deren vorgehen natürlich in keinster Weise, sollte aber verständlich machen, dass sämmtliche Hoffnungen nichts
bringen werden.
Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass der Traffic auf Stars und vor allem high volume spieler absolut zweitrangig sind für die nähsten 2-3 Jahre.
Finde diese "bringt eh nichts"-Einstellung ehrlich gesagt auch schade.
Ja, sie wollen keine high Volume Spieler mehr, sondern Freizeitspieler. Dann sollten imo mal alle Grinder länger (d.h. 1 Monat+) streiken, dann wird Stars sich aber wundern: Wer zahlt denn den ganzen Scheiss?
a) Die vielleicht 10% Spieler mit mindestens Goldstatus+ und 500$+ Rake pro Monat, teilweise sogar 100k+ Rake im Jahr oder
b) Ein paar onetablende Freizeitspieler, die vielleicht 100$ Rake im Jahr da lassen und dazu auch noch jede Promo mitnehmen und vielleicht auch noch öfter den Support kontaktieren, so dass von diesen 100$ kaum was übrig bleibt?
Ich gönne ihnen, dass da nur noch one-tablende Freizeitdonks sitzen, deren lifetime-VPP bei vielleicht 10-20k liegen wird, dann werden sie sich aber nach den bösen Regs (ihren Rakehuren) sehnen!
Original von tranceactor
Original von siegener89
http://theykillpoker.com/indexde.html/blockquote >thx.
wirkt aber leider nicht seriös das ganze, wenn es so voll mit fehlern ist
Wurde bestimmt von Russen gegründet, daher die Fehler. Sehe jetzt keinen Grund warum es unseriös sein sollte.
Original von SomeTimeForPoker
Original von Rocky1337
will die stimmung nicht noch zusätzlich drücken, mich als lowstakes reg (sn-status) triffts ja auch sehr hart, aber ohne zu viel ins detail zu gehen :sämmtliche Versuche der Community mithilfe von Streiks etc. was zu verändern werden nur sehr begrenzten erfolg haben.
Aufgrund der Lage von Amaya (Kredittilgung, hohe Zinsen) sind sie dazu gezwungen die Kredite und Zinsen zu bedienen was
dazu führt, dass die Gewinne konsequent maximiert werden müssen.
Bringt ja amaya nix wenn man den traffic hochhält und man trotzdem pleite geht.
Die jährlichen Profite lassen einen schnell glauben dass es amaya/stars extrem gut geht und sie das zusätzliche geld (von den kürzungen vip programm)
einfach als Rendite abschreiben. In Wahrheit wird es genutzt die Übernahme (mit Krediten bezahlt) zu bezahlen.
Ich glaube Amaya hat schlicht falsch kalkuliert und stars nicht mehr aufm höchststand aber kurz dahinter übernommen und man rechnete nicht
mit dem doch recht großem rückgang an traffic.
Das entschuldigt deren vorgehen natürlich in keinster Weise, sollte aber verständlich machen, dass sämmtliche Hoffnungen nichts
bringen werden.
Vor allem auch unter dem Gesichtspunkt, dass der Traffic auf Stars und vor allem high volume spieler absolut zweitrangig sind für die nähsten 2-3 Jahre.Finde diese "bringt eh nichts"-Einstellung ehrlich gesagt auch schade.
Ja, sie wollen keine high Volume Spieler mehr, sondern Freizeitspieler. Dann sollten imo mal alle Grinder länger (d.h. 1 Monat+) streiken, dann wird Stars sich aber wundern: Wer zahlt denn den ganzen Scheiss?
a) Die vielleicht 10% Spieler mit mindestens Goldstatus+ und 500$+ Rake pro Monat, teilweise sogar 100k+ Rake im Jahr oder
b) Ein paar onetablende Freizeitspieler, die vielleicht 100$ Rake im Jahr da lassen und dazu auch noch jede Promo mitnehmen und vielleicht auch noch öfter den Support kontaktieren, so dass von diesen 100$ kaum was übrig bleibt?Ich gönne ihnen, dass da nur noch one-tablende Freizeitdonks sitzen, deren lifetime-VPP bei vielleicht 10-20k liegen wird, dann werden sie sich aber nach den bösen Regs (ihren Rakehuren) sehnen!
Außerdem sind die highvolume Grinder für den Traffic verantwortlich. Ohne die, können die Fishe ihre Kohle auch nicht verdonken.
Das Endziel von Stars ist 0 Rakeback, ein mal im Jahr eine All-In-Shootout Promo und zusätzlich x% Gebühren auf alle Auszahlungen und sonstige aktivitäten.
Jedes mal geht Stars 3 Schritte näher an ihr Ziel und wenn es große Proteste gibt vielleicht einen Schritt wieder zurück, das ganze kann man nur etwas verlangsamen aber das Endergebniss wird sicher eintreffen.
Solange die Konkurenz unfähig und semikriminell ist kann und wird Stars(Amaya) alles machen können was es will.
Original von tranceactor
Original von siegener89
http://theykillpoker.com/indexde.html/blockquote >thx.
wirkt aber leider nicht seriös das ganze, wenn es so voll mit fehlern ist
Ich bin derJenige, der den russischen Text ins Deutsche übersetzt hat. War schon 3 Uhr heute Nacht und wir haben mit storo08 via Skipe kommuniziert. Ich habe für ihn übersetzt, was die Jungs hier geschrieben haben und dann seine Antwort nochmal ins Deutsche übersetzt
Ich bitte euch, die Stellen aufzuschreiben, wo es Fehler gibt, die werde ich nachkorrigieren und an die Jungs weiterleiten, damit sie den Text ändern. Normaleweise ist es überhaupt nicht meine Ausdrucksweise, dennoch habe ich versucht, den Text treu genau zu wiedergeben und musste dabei feststellen, dass es gar nicht so einfach ist. Falls die eine oder andere Formullierung unglücklich gewählt wurde oder ihr sonstige Grammatikfeheler bemerkt habt, bitte schreibt die hierhin oder PN an mich. Ich werde den Text nachbessern und weiterleiten.
Momentan arbeitet noch ein anderer Kollege an der italienischen Übersetzung. Unser primäres Ziel ist kein Grammatikwettbewerb zu veranstallten, sondern alle Spieler der Welt zu erreichen. Dennoch sollte es natürlich auch seriös rüberkommen.
Gerade auf diesen Fakt gestossen, na dann sollen sie halt mit den 20$-Donks glücklich werden:
" Diese [die Einzahlung der Spieler] liegt im Übrigen bei $20 im Durchschnitt."
Bin jetzt durch den schlimmsten Monat ever (und es ist gerade der 7.) dieses Jahr bei rund 3,3k under EV (werde zum endgültigen Abschied mal paar Graphen posten), dafür hätten alleine 165 Fische einzahlen müssen und keine Ahnung ob die dann auch mit ihren 20$ groß zum Raken kommen.
Richtige Big Player raken mal eben 100k im Jahr, dafür müssen schon 5000 Fische einzahlen (ein ganzes größeres Dorf LOL).
Von Negreanu finde ich den Satz "Daniel Negreanu gibt an, dass die Reduzierung des VIP Clubs jedoch unabdingbar war und er sich nur an der Kommunikation stört." mal wieder typisch 
Quelle ist der bereits genannte Pokerfirma-Artikel ( Link Text... )
Original von SomeTimeForPoker
Gerade auf diesen Fakt gestossen, na dann sollen sie halt mit den 20$-Donks glücklich werden:" Diese [die Einzahlung der Spieler] liegt im Übrigen bei $20 im Durchschnitt."
Bin jetzt durch den schlimmsten Monat ever (und es ist gerade der 7.) dieses Jahr bei rund 3,3k under EV (werde zum endgültigen Abschied mal paar Graphen posten), dafür hätten alleine 165 Fische einzahlen müssen und keine Ahnung ob die dann auch mit ihren 20$ groß zum Raken kommen.
Richtige Big Player raken mal eben 100k im Jahr, dafür müssen schon 5000 Fische einzahlen (ein ganzes größeres Dorf LOL).Von Negreanu finde ich den Satz "Daniel Negreanu gibt an, dass die Reduzierung des VIP Clubs jedoch unabdingbar war und er sich nur an der Kommunikation stört." mal wieder typisch
Quelle ist der bereits genannte Pokerfirma-Artikel ( Link Text... )
Was soll denn immer das "xyz-Reg raket abc, das ist 150 mal so viel, wie Fish einzahlt."
Aber das Geld, das der Reg raket, entsteht ja nicht aus der Luft. Es muss eben eingezahlt werden und das tut der Reg nicht. Er hilft nur bei der Umwandlung in Rake. Aber er zahlt eben nicht ein. Und bei den fehlenden Einzahlung liegt nunmal das Grundübel, seitdem der Pokerboom nachgelassen hat.
Da stimme ich dir zu.
Ich vergleiche das halt nur mit dem neuen PS-Feind (den Regs) und verstehe nicht, wie Stars mit 20$ Deposit-Fischen deren Wegfall kompensieren könnte.
Selbst ich (alles andere als ein Midstake-Reg), zahle mindestens das 20-50-fache ein, droppe auch schon mal paar 100 bucks am Wochenende, wenn die Varianz mich mal wieder so richtig hart nimmt (mein Avatar waren z.B. 32 Stacks under EV auf 10k hands) und habe trotzdem an einem WE mehr geraked als mancher Fisch in 2-3 oder gar mehr Monaten.
Die, die richtig zahlen (SNEs) werden am schlechtesten behandelt, was ist denn mit den SNEs, die Pre RB losing Player sind oder Fisch-SN oder Fisch-Platinum-Stars, warum sollen auch die jetzt bluten?
Überall werden wichtige Großkunden bevorzugt und umkümmert, Stars vergrault sie 
Original von Imodem
Original von tranceactor
Original von siegener89
http://theykillpoker.com/indexde.html/blockquote >thx.
wirkt aber leider nicht seriös das ganze, wenn es so voll mit fehlern ist
Ich bin derJenige, der den russischen Text ins Deutsche übersetzt hat. War schon 3 Uhr heute Nacht und wir haben mit storo08 via Skipe kommuniziert. Ich habe für ihn übersetzt, was die Jungs hier geschrieben haben und dann seine Antwort nochmal ins Deutsche übersetzt
Ich bitte euch, die Stellen aufzuschreiben, wo es Fehler gibt, die werde ich nachkorrigieren und an die Jungs weiterleiten, damit sie den Text ändern. Normaleweise ist es überhaupt nicht meine Ausdrucksweise, dennoch habe ich versucht, den Text treu genau zu wiedergeben und musste dabei feststellen, dass es gar nicht so einfach ist. Falls die eine oder andere Formullierung unglücklich gewählt wurde oder ihr sonstige Grammatikfeheler bemerkt habt, bitte schreibt die hierhin oder PN an mich. Ich werde den Text nachbessern und weiterleiten.
Momentan arbeitet noch ein anderer Kollege an der italienischen Übersetzung. Unser primäres Ziel ist kein Grammatikwettbewerb zu veranstallten, sondern alle Spieler der Welt zu erreichen. Dennoch sollte es natürlich auch seriös rüberkommen.vielen dank, dass du dir die mühe gemacht hast!
beim übersetzen treten immer schwierigkeiten auf und oft klingt etwas, was in fremdsprache sinnig ist, im deutschen dann merkwürdig/falsch. auch sind die sätze im deutschen otf zu lange und lesen sich nicht gutich muss leider los, aber habe mal angefangen (vom englischen übersetzt, weil 0 russischkenntnisse obv). ich schaue mir den rest später aber noch ausführlicher an. ich will meinen screenname auch gerne angeben. es wäre allerdings schön, wenn man das irgendwie ohne verbindung zum pokerstrategynick oder 2plus2-nick tun könnte und da eine möglichkeit geschaffen würde. gleiches gilt für den link von bencb mit dem forum.
folgendes ist unfertig, klammern bitte als hinweise beachten
Unter dem Deckmantel eines erneuerten (evtl. durch „verbesserten“ ersetzen) VIP Programms erhöht Pokerstars zum 1. Januars 2016 (hier evtl. so etwas wie massiv, unfair ergänzen) die Spielgebühren für alle Pokervarianten auf allen Limits.
Ihre Multi-Millionengewinne wollen die Eigentümer (hier evtl. Amaya rein) von Pokerstars auf Kosten der Spieler steigern.Poker ist ein Spiel, bei dem man mit Verstand und Geschick gewinnen kann. Die Spielgebühren sind bereits jetzt sehr teuer. Die geplante Anhebung führt dazu, dass Poker zu einem Casinospiel (wie Roulette) verkommt, bei dem alleine das Casino gewinnen kann.
Dies bedeutet für manche Spieler den Verlust der Existenz, für andere den Verlust des Hobbys und den Traum, ein wahrer Pokerstar zu werden.Wir rufen jeden, der Poker schätzt oder liebt, dazu auf, ab dem 1. Januar 2016 aufzuhören auf Pokerstars und Full Tilt zu spielen, bis sie ihr Vorhaben, die besagten Neuerungen einzuführen, komplett verworfen haben.
Setze ein Zeichen des Protests gegen die Politik von Pokerstars (Amaya), die die Interessen der Spieler mit Füßen tritt.Trete dem Streik bei!
Original von SomeTimeForPoker
Original von Rocky1337
Ich gönne ihnen, dass da nur noch one-tablende Freizeitdonks sitzen, deren lifetime-VPP bei vielleicht 10-20k liegen wird, dann werden sie sich aber nach den bösen Regs (ihren Rakehuren) sehnen!
GENAU THIS !!!
Woher kommt die Behauptung mit der Rakeerhöhung?
Quelle bitte.
RB-Verringerung = Rakeerhöhung oder wie?