Zum Forum springen
Zoom Zoom Zoom....
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Zoom Zoom Zoom....

4,678 Beiträge
911 Benutzer
0 Reactions
476.7 K Ansichten
nervermore
Beigetreten: 13.01.2007
BlackMember

sb hats schon genial gemacht... am Flop die bessere Hand zum folden gebracht und dann den easy calldown gegen busted bauchschuss


Antwort
Zitat

Original von nervermore
sb hats schon genial gemacht... am Flop die bessere Hand zum folden gebracht und dann den easy calldown gegen busted bauchschuss

ich sehe was du da getan hast..


Antwort
Zitat
vooda
Beigetreten: 20.02.2009
BlackMember

Original von nervermore
sb hats schon genial gemacht... am Flop die bessere Hand zum folden gebracht und dann den easy calldown gegen busted bauchschuss

bin ich aber andere moves im rush von dir gewöhnt


Antwort
Zitat

größter lose meines lebens?!

nacheinander

fullhouse gegen full house verloren -.-

2x


Antwort
Zitat
pennyyy
Beigetreten: 14.10.2007
BlackMember

Original von JBCMaster
wiviele Hände pro Stunde schafft man den so an 4 SH Zoomtischen? so ungefär

Original von pennyyy
Kommt drauf an, komme so auf 800 im Schnitt.
Kannste aber auch locker mehr schaffen wenn man tighter spielt oder keine notes macht.

Habs mal drauf angelegt, 4 Tische voller Fokus ohne MTTs nebenher und paar marginale openraises weggelassen schaff ~1,1k/h, spiel dann auch "nur" mehr ~22/18.


Antwort
Zitat
dRAaaB
Beigetreten: 13.08.2006
PokerStrategist

puh.. lange poker abstinenz, man kommt zurück und zack. "rush" da

frage:

ist die spielweise der vilians so wie damals bei ftp?


Antwort
Zitat
nervermore
Beigetreten: 13.01.2007
BlackMember

wie war die spielweise der vilians denn so damals bei ftp?


Antwort
Zitat
dRAaaB
Beigetreten: 13.08.2006
PokerStrategist

tighter als an nem normalen ringgame

weniger 3-bet calls

mehr blind stealing


Antwort
Zitat
Argith
Beigetreten: 17.09.2007
Elite Grinder

Original von dRAaaB
tighter als an nem normalen ringgame

weniger 3-bet calls

mehr blind stealing

tighter ja (bzw. inzwischen hats sich so halbwegs normal eingepegelt)
weniger 3bet calls: nein... eher das absolute gegenteil.
mehr blindstealing: ja

Meine Erfahrung für NL200 (falls es mal läuft)


Antwort
Zitat
IronPumper
Beigetreten: 04.01.2008
BlackMember

Was passiert denn eigentlich wenn man kurz austimed und direkt wieder (2-3s) auf sit in klickt?
Mir geht es darum?
Bei reg Games verpast man (sofern man schnell genug resitted) nicht den nächsten Orbit und muss nicht auf den nächsten BB warten.
Passiert bei zoom (sofern man schnell resitted auch nichts), oder hat es zumind. Auswirkungen auf die Reihenfolge, innerhalb welcher man den nächsten BB zahlen muss?


Antwort
Zitat
Moderator
buschips
Beigetreten: 25.10.2010
PokerStrategist

Weiss nicht genau wie es beim austimen ist, aber wenn man einfach so ohne warten auf BB ausetzt, ist man nicht zwingend beim Einstieg wieder im BB. Wird beim austimen dann wohl auch so sein. Reihenfolge bleibt erhalten würde ich meinen.


Antwort
Zitat
AsXBlood
Beigetreten: 23.08.2007
Oldschool Grinder

Original von buschips
Weiss nicht genau wie es beim austimen ist, aber wenn man einfach so ohne warten auf BB ausetzt, ist man nicht zwingend beim Einstieg wieder im BB. Wird beim austimen dann wohl auch so sein. Reihenfolge bleibt erhalten würde ich meinen.

bin ich mir auch recht sicher


Antwort
Zitat

Mit ziemlicher Sicherheit merkt sich die Software wo du letztes mal gesessen bist. Ich spiel das oft zwischendurch in der Bib beim Lernen (Student) und pausiere das öfters zwischendurch und geht immer direkt weiter und auch weiterhin random.... Kann aber sein, dass es da ein Zeitlimit gibt oder sowas - hatte ich allerdings noch nie.


Antwort
Zitat
IronPumper
Beigetreten: 04.01.2008
BlackMember

Original von R4ph4
Mit ziemlicher Sicherheit merkt sich die Software wo du letztes mal gesessen bist. Ich spiel das oft zwischendurch in der Bib beim Lernen (Student) und pausiere das öfters zwischendurch und geht immer direkt weiter und auch weiterhin random.... Kann aber sein, dass es da ein Zeitlimit gibt oder sowas - hatte ich allerdings noch nie.

Ok super - dann sind wohl kurze Time-outs kein Prob^^

btw.,
weiß jemand wann man vom Table im Sitout-Status endgültig gekickt wird?


Antwort
Zitat
shugana
Beigetreten: 09.04.2007
PokerStrategist

ist abhängig, wie lange du am table warst (genau wie die Timebank), baut sich kontinuierlich immer weiter aus, keine Ahnung, ob es da ein Maximum gibt, nach eriner 3h Session, konnte ich >20 Min hocken bleiben und nix ist passiert (NL25 FR)


Antwort
Zitat
pennyyy
Beigetreten: 14.10.2007
BlackMember

20 minuten kommt niemals hin, hatte nach 6-stündigen Marathonsessions schonmal knapp 4 Minuten.


Antwort
Zitat

Hatte aber glaube ich auch nie mehr als 5 Minuten Pause (wenn überhaupt)


Antwort
Zitat
RantanplanBK
Beigetreten: 12.06.2006
Oldschool Grinder

Original von RantanplanBK
Servus zusammen!

Noch $3 :coolface:, dann steht die BR beim selbstgestecken Niveau das ich für NL25 benötige...

Nachdem ich NL2, NL5 und mittlerweile NL10 auf zehntausende Hände eigentlich doch souverän geschlagen habe und grade auf NL10 auch meinen Spielstil denke ich ganz gut optimieren konnte was die NSD-Winnings betrifft (zuvor -1 Stack auf 1k Hände, auf die letzten 15k Hände -2 Stacks overall) denke ich, sollte ich auch für NL25 gewappnet sein.

Wie sehen euere Erfahrung aus im Vergleich NL10 vs. NL25?

Kann man weiterhin sehr loose stealen?
Wie oft hagelt es 3bets von Villain?
Wie sieht's Postflop aus, wird weiterhin großteils fit or fold gespielt?
Generell, wie stark steigt die (gefühlte) Agression an?

Danke und Gruß
Berni

Edit: Full Ring :)

SChon geil, die ersten beiden Sessions beendet...

1. Session: Donnerstag Vormittag, 11:00 bis 12:00

Am Ende 3 Stacks up, NSD bei $5 im Plus auf 1k Hände, gefühlt wurde glaube ich wirklich auf jede CB gefoldet, jeden Pot der zu mir gecheckt wurde habe ich angegriffen und geholt, Steals gingen gefühlt zu 100% durch, jede Bluff-3-Bet meinerseits hat funktioniert.

2. Session: Freitag Morgen, 06:45 bis 08:15

Am Ende 2,5 Stacks down, NSD bei -$40 auf 1,4k Hände, gefühlt hat keine einzige CB funktioniert und wurde entweder c/r oder per Raise gekontert. Openraises vom BU waren OK denke ich, Resteals overall auch, ebenso habe ich ganz gute Erfahrungen gemacht im attackieren von Pötten die zu mir gecheckt wurden, auch Multiway...

___

Klar ist das noch keinerlei Samplesize, aber schon krass, dass es zwei völlig verschiedene Welten waren. Gestern softer als NL2, heute Morgen agressiv wie ich es selten erlebt habe...

Eine Frage die ich gerne stellen würde:

Was habt ihr für Erfahrungen bezüglich CB-Größen gemacht?

Bis inklusive NL10 (Samplesize 70k Hände) bin ich super mit einer Standardgröße von 50% Potsize gefahren, klar gibt's Anpassungen je nach Boardtextur, bzw. ob ich pure Air oder die Nuts auf Ultradrawheavy Board halte...

Reicht das noch auf NL25 (gestern Nachmittag war das gefühlt locker der Fall), oder bekommt man da overall schlichtweg zu wenig Credit und sollte auf 66% (oder gar noch mehr) erhöhen?

Wäre sehr nett, wenn der ein oder andere NL25 Reg was dazu sagen könnte :)

Gruß
Berni


Antwort
Zitat
slyta
Beigetreten: 19.03.2011
Oldschool Grinder

würd meine betsize einfach an boardtextur und villain und handstärke anpassen

A27 50%
JT3ss 60-70%

...


Antwort
Zitat
RantanplanBK
Beigetreten: 12.06.2006
Oldschool Grinder

Original von slyta
würd meine betsize einfach an boardtextur und villain und handstärke anpassen

A27 50%
JT3ss 60-70%

...

OK, also doch ein wenig mehr darauf achten wieder sozusagen...

Wie sieht's eigentlich bei Dir aus, wäre heute so ab 15:30 Uhr verfügbar, dann könnten wir mal ne U2U-Session einlegen, Interesse?

Gruß
Berni


Antwort
Zitat
Teilen: