Original von locasdf
dein play macht jetzt nicht besonders viel sinn, wenn du davon ausgehst, dass er mit eurem metagame QQ folden sollte.
#
Sich mal easy gegen AA und Sets mit KK isoliert. ♦
Original von locasdf
dein play macht jetzt nicht besonders viel sinn, wenn du davon ausgehst, dass er mit eurem metagame QQ folden sollte.
#
Sich mal easy gegen AA und Sets mit KK isoliert. ♦
Original von locasdf
dein play macht jetzt nicht besonders viel sinn, wenn du davon ausgehst, dass er mit eurem metagame QQ folden sollte.
Er sollte ja erst den River folden imo. So generiere ich totzdem den meisten value. Wenn ich hier call Flop call Turn shove River spiele foldet er sowieso. Btw hab KK Pre nur gecallt weil der BU sehr squeez happy war. Wie wäre denn deine Line nach cc pre?
Original von KrZZa
Original von locasdf
dein play macht jetzt nicht besonders viel sinn, wenn du davon ausgehst, dass er mit eurem metagame QQ folden sollte.Er sollte ja erst den River folden imo. So generiere ich totzdem den meisten value. Wenn ich hier call Flop call Turn shove River spiele foldet er sowieso. Btw hab KK Pre nur gecallt weil der BU sehr squeez happy war. Wie wäre denn deine Line nach cc pre?
Genauso nur mit dem Gedanken, dass er am River auch noch mit etwas schlechterem callen kann.
Original von AyCaramba44
Original von locasdf
dein play macht jetzt nicht besonders viel sinn, wenn du davon ausgehst, dass er mit eurem metagame QQ folden sollte.#
Sich mal easy gegen AA und Sets mit KK isoliert. ♦
Dann sag mir eine besser Line nach cc Pre. AA und Sets sind wohl nur ein kleiner Teil seiner calling Range.
Die frage ist halt einfach ob ein call down ohne history in dem spot +EV ist. Also wie gesagt ich hätte in seiner Situation auf den River shove gefoldet.
Die call flop cal turn shove river line ist halt zu 95% nuts auf so einem board imo.
Original von KrZZa
Die frage ist halt einfach ob ein call down ohne history in dem spot +EV ist. Also wie gesagt ich hätte in seiner Situation auf den River shove gefoldet.
Aber warum gehst du dann AllIn mit KK, wenn er mit nichts schlechterem callen wird und er nur mit etwas besserem callt? Dann ist der Move doch hart -EV und ein Check (Fold/Call) die bessere Option.
Original von AyCaramba44
Original von KrZZa
Die frage ist halt einfach ob ein call down ohne history in dem spot +EV ist. Also wie gesagt ich hätte in seiner Situation auf den River shove gefoldet.Aber warum gehst du dann AllIn mit KK, wenn er mit nichts schlechterem callen wird und er nur mit etwas besserem callt? Dann ist der Move doch hart -EV und ein Check (Fold/Call) die bessere Option.
Ich weiss bzw wusste nicht das er auch mit schlechterem callen kann. Ich hab halt erwartet das er sich in einen call reinlevelt weil meine range so dünn ist und trotzdem finde ich den call nicht gut weil ich in dem Spot einfach zu selten bluffe.
Original von KrZZa
Original von AyCaramba44
Original von KrZZa
Die frage ist halt einfach ob ein call down ohne history in dem spot +EV ist. Also wie gesagt ich hätte in seiner Situation auf den River shove gefoldet.Aber warum gehst du dann AllIn mit KK, wenn er mit nichts schlechterem callen wird und er nur mit etwas besserem callt? Dann ist der Move doch hart -EV und ein Check (Fold/Call) die bessere Option.
Ich weiss bzw wusste nicht das er auch mit schlechterem callen kann. Ich hab halt erwartet das er sich in einen call reinlevelt weil meine range so dünn ist und trotzdem finde ich den call nicht gut weil ich in dem Spot einfach zu selten bluffe.
Was soll er dir denn am Flop geben? 87s? Mit FullHouse auf dem Flop ohne Draw Möglichkeiten und dem Ausschluss von AA und KK sieht er dich nicht so häufig ReRaisen. Bleiben viele Paare und Bluffs über... Keine Ahnung welche Infos er über dich hat aber ich finde den Call am River legitim.
Original von AyCaramba44
Original von KrZZa
Original von AyCaramba44
Original von KrZZa
Die frage ist halt einfach ob ein call down ohne history in dem spot +EV ist. Also wie gesagt ich hätte in seiner Situation auf den River shove gefoldet.Aber warum gehst du dann AllIn mit KK, wenn er mit nichts schlechterem callen wird und er nur mit etwas besserem callt? Dann ist der Move doch hart -EV und ein Check (Fold/Call) die bessere Option.
Ich weiss bzw wusste nicht das er auch mit schlechterem callen kann. Ich hab halt erwartet das er sich in einen call reinlevelt weil meine range so dünn ist und trotzdem finde ich den call nicht gut weil ich in dem Spot einfach zu selten bluffe.
Was soll er dir denn am Flop geben? 87s? Mit FullHouse auf dem Flop ohne Draw Möglichkeiten und dem Ausschluss von AA und KK sieht er dich nicht so häufig ReRaisen. Bleiben viele Paare und Bluffs über... Keine Ahnung welche Infos er über dich hat aber ich finde den Call am River legitim.
Am flop kann er mir noch alle Overpairs geben und A5s. Da würde ja auch noch nienand folden. Ich würde an seiner Stelle Flop, Turn callen und am River auf den shove folden. Würde mich auch mal interessieren was andere Leser denken.
Standard von ihm. Ändert aber nix daran, dass er ziemlich schlecht und sehr einfach zu exploiten ist, aber mit 100% RB kommt bei ihm dann wohl doch noch gut Kohle an. Hab 42k hands von ihm und auf die Sample ist solider Looser.
lol QQ ist einfach nur std calldown wenn du den Flop raised. Gerade die (schlechten) regs spewen einfach haufenweise auf NL50 zoom imo ♠_evil:
Ich bin da ganz eurer Meinung was seinen Skill angeht. Ich hab ihm allerdings mal am Anfang meiner Zoomlaufbahn im Dezember auf NL100 einen Stack donatet, da kannte ich ihn noch nicht und hab gedacht als Pokerstars Pro wird er wohl in Stealsituationen öfters mal bluff4betten, weswegen ich A3s gejammed hab. Denkste.
Original von ursusmm
Standard von ihm. Ändert aber nix daran, dass er ziemlich schlecht und sehr einfach zu exploiten ist, aber mit 100% RB kommt bei ihm dann wohl doch noch gut Kohle an. Hab 42k hands von ihm und auf die Sample ist solider Looser.
einmal sne machen um +-0 rauszukommen
serious content itt
Original von Magerkwark
lol QQ ist einfach nur std calldown wenn du den Flop raised. Gerade die (schlechten) regs spewen einfach haufenweise auf NL50 zoom imo ♠_evil:
Ich bin da ganz eurer Meinung was seinen Skill angeht. Ich hab ihm allerdings mal am Anfang meiner Zoomlaufbahn im Dezember auf NL100 einen Stack donatet, da kannte ich ihn noch nicht und hab gedacht als Pokerstars Pro wird er wohl in Stealsituationen öfters mal bluff4betten, weswegen ich A3s gejammed hab. Denkste.![]()
Also ich sehe recht selten spew von Regs bei Zoom. Die meisten raisen da nur Nuts, So ist zumindest mein Eindruck. Bin selber anfangs oft genug geowned wurden als ich TPTK Overpairs etc runter gecallt habe bei guter Board entwicklung Ist natürlich alles immer subjektiv.
Da Warsaw ist ein Hurenkind. In der letzten Session hat er 5 mal in Folge im BB gegen meinen SB open ge-3bettet und als ich dann mit JJ 4bet/broke spiele hat er natürlich Aces.
Lucky donk imo
Generell brauchst du gegen ihn nicht viel machen, außer deine guten Karten auszahlen zu lassen, er geht gerne bis zum River und versucht die deutschen regs. zu 3-betten. lasst die Uhr gegen ihn runterlaufen, das hasst er.....
kann sich davon immerhin nen ganz nettes apartment leisten.
wobei das im polen wahrscheinlich auch nur 500€/monat koscht
Samstag: -3 Stacks
Sonntag: +7 Stacks
Es stimmt halt einfach dass Sontags wirklich alles ausm Bunker kommt.
Graph poste ich nicht da Aberglaubements.
Sonntag ist definitiv ein sehr guter Tag für Zoom. Allerdings ist es Samstag Abend/Nacht noch ein wenig besser... Sonntag kommen dann Abends einige Turniere, die wohl ein paar Fisch anlocken.