[Geschlossen] Handranges im ICM Trainer vs. Equilator

Pokertools

Letzter Beitrag von klausschreiber Vor 17 Jahren

4 Beiträge

3 Benutzer

0 Reactions

538 Ansichten

RSS

rnsrnw

Beigetreten: 30.01.2008

Beiträge: 755

19.12.2009, 16:09 0

Vorab sorry für die bescheidene grafische Darstellung

Ich habe gerade den ICM Trainer am Wickel (siehe rechts) und hatte hier die Frage nach PoF 63s. Ich habe die Hand gefoldet und laut ICM Trainer war das auch richtig.
Allerdings hat mich die unten angegebene Range irritiert.

Da steht Push-Bereich 54,1%
22+, Ax+, Kx+, Q2s+, Q8o+, J4s+, J8o+, T5s+, T8o+, 95s+, 98o, 85s+, 87o, 74s+, 64s+, 54s

Wenn ich 54,1% in den Equilator eingebe, bekomme ich folgende Hände:
22+, Ax+, Kx+, Q2s+, Q3o+, J3s+, J7o+, T6s+, T8o+, 97s+

Der ICM Trainer nimmt also deutlich mehr (suited) Connectors in die Range auf, während der Equilator vor allem deutlich mehr Q-Hände in der Range hat.

Wie kommt das? Und vor allem, mit welcher Range bin ich denn jetzt richtigerweise dabei?
Oder kommt es jedes mal auf die einzelne Situation an, ob sich die Range aus mehr Connectors oder aus mehr Highcards zusammensetzt?

3 Antworten

rnsrnw

Beigetreten: 30.01.2008

Beiträge: 755

01.01.2010, 21:25 0

keiner 'ne Antwort?

Was ähnliches ist mir gerade bei JTs aufgefallen. Im Equilator habe ich JTs erst bei 23,5% drin, bei Nash aber schon ab 12% !!!

00Visor

Beigetreten: 26.11.2007

Beiträge: 14.452

01.01.2010, 21:33 0

Es kommt auf die Situation an. 50% sind eben nicht dieselben 50%.
Im Equilator kannst du unten sogar verschiedene Ranges auswählen, momentan hast du "Equity gegen eine zufällige Hand" ausgewählt.

Bei Nash sind die 50% eben die besten 50% gegen die Calling-Ranges der Gegner. Selbst da gibt es je nach Spot Unterschiede.

Coach & Handbewerter a.D. - Skype: Visor85

klausschreiber

Beigetreten: 31.07.2006

Beiträge: 5.775

01.01.2010, 21:45 0

Also ich spiele keine SNG's und Tuniere, daher habe ich den ICM-Trainer nicht und kenne mich auch nicht mit Nash aus.

Prinzipiel muss aber nicht jede Range gleicher Höhe, die gleichen Karten beinhalten. In deinem Screenshot siehst du ja eine Auswahlbox, wo "Equity gegen eine zufällige ... (Hand)" steht. Dort kannst du verschiedene Arten der "Rangebestimmung" auswählen. Kannst ja auch selber ausprobieren. Alle Pocketpairs ergeben zusammen 5,88%, A8o+ ergeibt ebenfalls 5,88%. Welche Range nun die "richtige" ist, kommt halt z.B. auf den Gegner an.

Vielleicht sind bei Nash die Karten fest vorgegeben (wie gesagt, kann Nash nicht), aber dass sich die Karten in der Range im Vergleich zum Equilator unterscheiden, ist völlig normal. Es gibt halt nicht die einzigst richtige Festlegung einer Range.

edit:
oh, much too late. Bin wohl heute etwas langsam. ♦

Freunde werben und bis zu $500 pro Freund verdienen!
Moderator in Pokertools