Skip to forum
PT3, HM oder Elepha...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] PT3, HM oder Elephant?

9 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
917 Ansichten
martin1008
Joined: 09.06.2008

Hallo,

wie der Titel schon sagt, welche Software ist die beste? (SuFu gab leider nix her)

Langsam wirds Zeit für mich mein Spiel (NL) mit Software zu unterstützen. Finanziell ist Elephant natürlich ganz klar Nr.1 (auch wenns noch ein paar SP braucht bis zur Lizenz), benutze im Moment die Trial.
HM ist ja finanziell auch recht attraktiv, insbesondere die small-version bis NL50.
Optisch ist der Elephant auch vorn, und PT3 sieht auch nicht schlecht aus.

Aber wie siehts mit den inneren Werten aus? Hab jeweils die Trials getestet, und HM und PT3 bieten natürlich schon mehr stats als Elephant. Bin allerdings noch zu noob um wirklich alle Funktionen zu kennen, ausserdem ist meine DB noch klein sodass ich auch keine Anhaltspunkte bzgl. Performance habe. Also die Frage an erfahrene User:

Welche Software ist die Beste und warum?
Danke

MFG


8 replies
Kreatief
Joined: 28.01.2006

Original von martin1008
[...]
wie der Titel schon sagt, welche Software ist die beste? (SuFu gab leider nix her)
[...]

Das glaiube ich dir nicht.

Anyway, Für sehr niedrige Limits reicht wohl der Elephant.
Brauchst du detailiertere Statistiken wie 3bet und CC Werte, dann solltest du eins der drei neuen nehmen (PT3, HM, PokerEV).

Ich habe PT3 und HM und nutze ausschließlich PT3, schlicht und ergreifend der Optik wegen. Ich finde HM optisch hässlich und nutze es daher nicht. Jedoch schwören einige auf HM und dessen Optionen. Daher sollte jeder für sich herausfinden was besser ist. Stabil laufen bei mir beide.
Lade dir Testversionen runter und beschäftige dich mit beiden.

Dieses Thema ist immer ein Streitgespräch bei dem du nie eine "richtige" Antwort bekommen wirst.


KittenKaboodle
Joined: 29.01.2006

Original von Kreatief
Ich habe PT3 und HM und nutze ausschließlich PT3, schlicht und ergreifend der Optik wegen. Ich finde HM optisch hässlich und nutze es daher nicht. Jedoch schwören einige auf HM und dessen Optionen. Daher sollte jeder für sich herausfinden was besser ist. Stabil laufen bei mir beide.
Lade dir Testversionen runter und beschäftige dich mit beiden.

Dieses Thema ist immer ein Streitgespräch bei dem du nie eine "richtige" Antwort bekommen wirst.

Echt? Bei mir stürzt der HUD von PT3 jedes Mal ab, wenn ich den Auto Import beende. Außerdem friert PT3 beim manuallen Importieren von Händen in 90% der Fälle ein (man kann PT3 zwar noch bedienen, aber er importiert halt nix mehr). Einzige Möglichkeit ist dann, PT3 mit dem Task Manager abzuschießen. Vielleicht liegt es daran, dass ich Vista und Du XP hast?


Kreatief
Joined: 28.01.2006

Ich habe ebenfalls Vista :)

Ich werde mir heute dennoch noch mal HM anschauen, habe dies immerhin ebenfalls gekauft. Mal schauen was die Reports und Stats können.


Original von KittenKaboodle
Echt? Bei mir stürzt der HUD von PT3 jedes Mal ab, wenn ich den Auto Import beende. Außerdem friert PT3 beim manuallen Importieren von Händen in 90% der Fälle ein (man kann PT3 zwar noch bedienen, aber er importiert halt nix mehr). Einzige Möglichkeit ist dann, PT3 mit dem Task Manager abzuschießen. Vielleicht liegt es daran, dass ich Vista und Du XP hast?

ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube das HUD geht nur wenn der auto import an ist.


Tracoy
Joined: 05.09.2007

HEM ftw


Kann man hier nicht einen Diskussionsartikel dazu fixieren, in dem Vor- und 'Nachteile eines Programms aufgezeichnet werden? Würde Einsteigern extrem weiterhelfen!

Danke,
rheti


Die Frage würde mich auch brennend interessieren. Ich hba den elephant und holdem manager... installiert bis jetzt nur ele, allerdings fehlen mir da ein paar sachen und der HUD gibt die daten oft falsch an...

bitte mehr infos, thx


Kreatief
Joined: 28.01.2006

HM > PT3.

Schnell, stabil, gute Filter aber Graphen hässlicher.