[Geschlossen] 1100$ SnG // 2x 88

ist für mich zwar anmaßend hier ein urteil abzugeben, mach es aber trotzdem mal:
hand 1 find ich eigentlich standard, gegen 2mal any2 reicht das auf jeden fall
hand 2: find ich zwar knapp, geht aber in ordnung v.a. da apestyles hier schon etwas looser als nash pusht.

Original von beppo111
ist für mich zwar anmaßend hier ein urteil abzugeben, mach es aber trotzdem mal:
hand 1 find ich eigentlich standard, gegen 2mal any2 reicht das auf jeden fall
hand 2: find ich zwar knapp, geht aber in ordnung v.a. da apestyles hier schon etwas looser als nash pusht.

#2

Ich kann zwar eigentlich kein Urteil abgeben, aber eine "Meinung" darf man sicherlich noch posten. ;-)

Die zweite Hand ist sicherlich relativ knapp, aber ich finde beide Calls auch völlig korrekt.

Naja Hand 1 ist obv superstandard, da würde ich auch 55+ viele offsuit aces any suited ace, noch viele suited Kings und sowas wie KTo+ callen, auch alle andern broadwayhände und JTs. Ich denke, da wäre sogar noch mehr drin vs 2 any2 pusher, will mich hier aber auch nicht zu sehr verhaspeln^^.

Hand 2: ist schon deutlich knapper als Hand 1 aber mit 88 bin ich da so gerade drin. 77 ist denke ich die absolute Grenze, aber gegen loose Leute auch callbar.

Btw lol, dass sich hier alle vor den Buy ins fürchten :). Die kochen da oben doch auch nur mit Wasser, wie man an den Meinungen der andern beiden Regs sehen kann xD.

Also da ich die Spieler ebenso wie Fox auf ne Range setze gegen die wir vorne sind finde ich beide Calls vertretbar.

Hand1 ist allerdings halt nicht besonders schön, allerdings in Anbetracht der Odds und für den weiteren Spielverlauf hätte ich da ebenso 88 gecallt.

Hand2 ist für mich auch wieder halbwegs knapp. Ausschlaggebend für mich ist hier der Faktor dass wir vom Chipcount schonmal 2. sind. D.h. gewinnt der CL die Hand sind wir trotzdem im Endeffekt 2. Und gegen die Shovingrange von Ape sind wir ja meilenweit vorne. Von daher ziemlich klares Play auf Platz 1.

Hand 1 ist knapp.
Wenn du beide auf any2 setzt, hat der Call einen EV von +0.6.

Wenn du foldest, stehen dir 25% des Preisgeldes zu.
Wenn du callest, gewinnst du in 50% der Fälle und hast 33% Equity.
In 25% der Fälle gewinnt SB und du wirst zu 70% Zweiter und bekommst deine 20% Equity sofort ausgezahlt.
In den restlichen 25% der Fälle gewinnt BU gegen euch beide und du gewinnst zu 70% gegen SB. Dann stehen dir 32% des Preisgeldes zu.

Damit ergibt sich sich ein EV von +0.6%.
0.5*33% + 0.25*0.7*20% + 0.25*0.7*32% = 25.6%

Wenn du nicht auf scared money sitzt, sollte der Call also durchaus profitabel sein.

Hand 2 ist ein klarer Call. Die spinnen doch!:)

Original von Bobbs
Hand 1 ist knapp.
Wenn du beide auf any2 setzt, hat der Call einen EV von +0.6.

Da muss ich aber mal ganz klar protestieren. Ich weiß ja nicht wo du deine Berechnungen her hast, aber hier tight zu callen macht für mich absolut keinen Sinn. 77 zu folden wäre geradezu schrecklich hier. SnG Wizard gibt mir btw recht.

Dass man ganz so loose callen kann, hab ich garnicht gewusst aber selbst, wenn das hier -EV wäre, könnte man wegen Future Game durchaus geneigt sein loose zu callen.

Zwei mal NH.

Okay stimmt, ich hatte mich bei 77 verrechnet und generell das Ante vergessen und bin garnicht auf die Idee gekommen es in den Wizzard einzugeben.

Die angegebenen Stacks sind vor dem Posten der Blinds und nicht danach, oder?

Davor, wenn du die Stacks zusammenrechnest kommst du auf 13,500. ;-)