Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] 12 | AQs | bubble

10 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
646 Ansichten
Coach
maniac
Beigetreten: 29.03.2006

hi,

hier auch wieder wie die ajo hand ich denk nich das der fisch da weit genenuch shoved

ICM Nash Calculator Results

Full Tilt No-Limit Hold'em, 12 Tournament, 100/200 Blinds (4 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t1030)
UTG (t7995)
Button (t3020)
Hero (SB) (t1455)

Hero's M: 4.85

Preflop: Hero is SB with A, Q
1 fold, Button bets t3020 (All-In), 2 folds

Total pot: t500

greez


9 Antworten

also AQs geht bei mir da definitv rein

der is button und stellt hier so viel rein - da er ja effektiv nur gegen dich spielt - der bb hat ja noch weniger.

du crusht seine pushing range hier dermaßen - das das schon nen snapcall is für mich


sommermeer
Beigetreten: 26.11.2006

naja so easy ist das nciht; der bb hat wenn er foldet noch 4 bb left- wir 6,5 .

gegen seine pushingrange stehen wir auch nciht unbedingt soo gut da- typischer fall für nash würd ich sagen.

edit: cool hast ja schon gemacht; joa bestätogt meine hypothese ja. wenn BB ne übelste nit ist würd ichs callen denk ich; da er sich runterblinden lässt undunser Spiel quasi kaputt macht.


wie ihr euch immer itm folden wollt oO


sommermeer
Beigetreten: 26.11.2006

Original von warum
wie ihr euch immer itm folden wollt oO

ich push eben lieber j2off als einen grenzwertigen call mti aq zu machen ^^


18Monki48
Beigetreten: 26.12.2009

Knapper Call. Denke aber, dass ich ihn machen, weil der BU so viel reinballert.


Original von sommermeer

Original von warum
wie ihr euch immer itm folden wollt oO

ich push eben lieber j2off als einen grenzwertigen call mti aq zu machen ^^

jetzt weiß ich nur nich ob den J2off - wenn er denn gecalled wird - was er bei deinem m bald wird sehr viel effektiver sein soll als nen "knappen call mit AQs"


FES1337
Beigetreten: 03.08.2006

Weiteres Problem ist halt auch, dass du in der nächsten Hand in den Bigstack als BB und in der uebrnächsten in die beiden größeren Stacks in den blinds pushen müsstest.
Wenn ich hier der Bu wäre würde ich wesentlich mehr pushen als nash sagt, wenn ich denke, dass der shorte BB hier noch ein braver Folder ist und insofern wird AQs eher noch besser.
Das andere ist aber, dass dich eine Verdopplung jetzt nicht sooo weit weiterbringt, weil deine Posi einfach scheisse ist. Aber du nimmst dir halt ziemlich den Druck. Dh ich würde hier callen, verdoppeln und dann mich ITM folden.


Thiemo1981
Beigetreten: 16.09.2006

Tut mir leid, aber was redet ihr denn hier ?
Guckt euch doch nochmal die Nash-Ranges an.
Hier steht nirgendwo, dass Hero einen Reg-Read hat. Und selbst dann muß nicht jeder 12$ Reg hier 50%+ shippen.
Es ist schwer zu begreifen, aber nur "wir" wissen, dass man da je nach Blinds 50-75 % shippen kann. Soll heissen, dass es einen riesen, riesigen, gigantischen Haufen an Spielern gibt, die nicht im Ansatz erahnen, was alles so geht bei SNGs.
Ohne soliden Read sollte das (s.a. Nash) wohl ein easy FOLD sein.
Edit: Nochmal, es gibt ganz bestimmt so viele Spieler, die haben keinen SNG-Wiz. Die pushen vllt sogar nur TOP 10% hier am BU, weil sie sich (verständlicherweise) sagen: "Hey, ich bin gross, da sind zwei Kleine und ein ganz Großer, ich mach hier gar nichts mehr, bis ich itm bin. Ich spiel mal besser nur AT+, KQ und 88+, kann ich nichts mit falsch machen.".


Y0d4
Beigetreten: 03.05.2006

Gegen einen Fisch ohne genaueren Read ist das ein relativ klarer Fold.


Teilen: