Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

1,50$ AQ gegen limp mittlere/späte Phase

4 Beiträge
3 Benutzer
0 Reactions
241 Ansichten

PokerStars - $1.32+$0.18|75/150 NL - Holdem - 7 players
Hand converted by PokerTracker 4: http://www.pokertracker.com

MP: 234.00
CO: 770.00
BTN: 1,725.00
SB: 1,710.00
Hero (BB): 2,655.00
UTG: 3,661.00
UTG+1: 2,745.00 (VP 27 / PR 0 / 87 hands)

SB posts SB 75.00, Hero posts BB 150.00

Pre Flop: (pot: 225.00) Hero has Q :diamond: A :heart:

fold, UTG+1 calls 150.00, fold, fold, fold, fold, Hero checks

Flop: (375.00, 2 players) 8 :heart: 8 :diamond: K :spade:
Hero bets 225.00, UTG+1 calls 225.00

Turn: (825.00, 2 players) 4 :club:
Hero checks, UTG+1 bets 300.00, fold

War der Check preflop okay, oder hätte ich pushen sollen?
Ich denke der Flop und der Turn müßten passen.?


Antwort
Zitat
3 Antworten
pal200
Beigetreten: 03.10.2008
PokerStrategist

raise oder pushen. wobei ich für´s raisen bin. aber nie und nimmer checken. ich verstehe auch ehrlich gesagt den sinn des checks nicht. was waren deine gedanken dabei?


Antwort
Zitat
_Anonymous_ Themenstarter
_Anonymous_

Mein Gegner hat preflop bisher nicht nie geraist, und ich bin mir bei ihm nicht sicher, ob ich bei einem UTG limp nicht in ein Monster laufe.
Ich wollte mir ganz fishy den Flop anschauen und dann je nach Aktion versuchen den Pot zu holen. Wahrscheinlich ist das aber zu weak.


Antwort
Zitat
panther11225
Beigetreten: 03.10.2007
PokerStrategist

Jup, ein Raise macht die Hand letztendlich doch meist besser spielbar.
Denn wir haben so zum einen die Chance Preflop den Pot zu gewinnen und ansonsten haben wir Postflop zumindest die Initiative und können da auch noch häufig mit der CBet den Pot klarmachen.

Und ohne Trapreads würde ich da bei ihm auch nicht von nem Monster ausgehen. Sondern da wird er vielmehr zu der Art von Spielern gehören, die sich gerne mit vielen Händen erstmal den Flop anschauen wollen und dementsprechend weak schätze ich seine Range da dann auch ein.


Antwort
Zitat
Teilen: