KJs / flushdraw

Was ist denn deine Frage?

sorry :-)
Ob das ALL In in dieser Situation die richtige Entscheidung war!?

Ich würde mal vorne anfangen, warum donkst du?

Gute Frage...wollte die Initiative ergreifen! Aber stimmt...Check / Raise wäre wohl die bessere Alternative gewesen!?

Original von Stefka25
Gute Frage...wollte die Initiative ergreifen! Aber stimmt...Check / Raise wäre wohl die bessere Alternative gewesen!?

Ja, und noch besser wär check/call

Oh Teddy, wieso tust du es immer wieder... unser Weltbild auf den Kopf stellen

Denkst du, dass hier viel gebarrelt wird? Oder siehst du den c/r gar nicht mal als so profitabel an?

Check/Call weil wir nicht protecten müssen und es viele gute Turnkarten für uns gibt mit denen wir improven? Und weil wir es hier am Flop wenn dann gegen Hände reinbekommen gegen die wir ~ flippen bzw. behind sind?

Also Call mehr EV da wir Value von schlechteren Händen in seiner Range bekommen wie Jx und schlechteren Flushdraws.
Weil wir oft am Turn improven durch :diamond:, T, K ... und dadurch viel Equity haben gegen Straights, Sets etc. gegen die wir am Flop behind sind.

Und mit nem c/r am Flop bringen wir es halt 50:50 rein und machen ein bißchen EV.

Stimmen meine Gedanken so grob?

Die Hand ist imo zu stark zum c/r. Wir vertreiben einfach nur schlechtere Hände und Blöffs.
Ohne Reads, dass Villain hier mit kleinen Fds oder Jx ausrastet ist check/call absolut Standard. C/r ist natürlich auch +ev, aber nicht max ev.

Danke für die guten Kommentare!

MFG

gegen schlechte spieler ist c/r auf jeden fall besser

gegen gute spieler c/c