sry, habe grade kein Handhystory da, und die hand heir ausm wiz kopiert, daher keine möglichkeit zu konvertieren
#Game No : 7514626914
** Hand History for Game 7514626914 **
NL Texas Hold'em $11 USD Buy-in Trny: 42838127 Level: 5 Blinds(200/400) - Wednesday, November 05, 17:48:29 ET 2008
Table Speed #1337491 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 4
BU Demichelis06 ( 4,170 )
SB Saboteur7 ( 4,000 )
BB Ricert222 ( 7,170 )
CO hero ( 4,660 )
Trny: 42838127 Level: 5
Blinds(200/400)
** Dealing down cards **
Dealt to hero [ T
K
]
hero raises [1,000]
so hier eine Frage: der wiz sagt halt, dass es schlecht war, was natürlcih selbstverständlcih ist..
read: Demi. ist ein relativ solider und tighter spieler, der an der Bubble keine zu loosen calls macht
Saboteur7 hat bisher eher passiv gespielt udn sit nicht besonders aufgefallen
Ricet222 hat seinen großen stack an der bubble nicht genutzt um druck zu machen, und wollte wohl keine chips riskieren.
Ich dachte, da die speiler alle recht tight waren, und ich eine gute posi habe, um mit entsprechendem stack druck auf dei 2 hinter mir auszuüben, sollte cih versuchen meinen chipvorsprung auch noch nach den blinds zu behalten. daher habe ich mich für die bet auf t1000 entschieden, da ich zur not noch von der hand loskommen kann, falls mich jemand raisen sollte. gewinne ich die hand, kann ich gemütlich durch die blinds gehen, und danach gut druck auf die sowieso schon tighten spieler ausüben, und mich so perfekt auf das ITM play vorbereiten.
mich würde ejtzt interessieren, ob der gedankengang so richtig ist