SNG 9 Man- TT - whats ure line?

welche range gibst du dem UTG spieler da?

gegen den co allein, snap calle ich hier
mit dem utg in der hand kann man es auch folden, gerade bei deinem stack, du bist solid in chips und musst deinen stack da nicht mit TT riskieren

Original von Zugwat
welche range gibst du dem UTG spieler da?

gegen den co allein, snap calle ich hier
mit dem utg in der hand kann man es auch folden, gerade bei deinem stack, du bist solid in chips und musst deinen stack da nicht mit TT riskieren

mhhh... wir müssten 1000 chips nachlegen, um nen ~3,7K Pot zu gewinnen! Allerdings sehe ich es wie Zugwart, mit TT hast du hier bestenfalls nen Flip, UTG-Stats schauen nach nem NitReg aus und der BU-Isoshove is auch stark... Folde ich ebenfalls trotz der guten Odds, auch wenn mein Bauch hier nen Oddscall will

sorry, aber für mich hier ein klarer Pflichtcall! UTG trappt zwar vllt, bei dem lächerlichen stack noch zu minraisen..
aber dennoch, die odds sind viel zu gut und im schlimmsten fall hast du danach 9 BB und kannst schön push or fold spielen!
Oddscall.

wenn wir hier noch nen flip haben können ist das imo nen pflichtcall.

Original von aikira
wenn wir hier noch nen flip haben können ist das imo nen pflichtcall.

niemals hat man da einen flip. ich würde sogar stark annehmen, dass ausser 99+, auch noch mehr OCs als A und K unterwegs sind. und wenn man davon ausgeht, dass J+ beim gegner verteilt ist dann hat man sehr schnell nicht mehr die odds um zu callen.

außerdem riskiert man auch den secondchiplead und findet sich, wenns dumm läuft als shortester stack-nicht short stack- an der bubble wieder.

würde es im Zweifelsfall auch folden, gerade weil die stacks so short sind und der spot gefühlt nie richtig geil wird ! haben mit unserem Stack eine solide Edge und wollen uns nicht crippeln !

Ich fänds gut hier zu shippen, da die Odds wirklich gut sind und du gegen 1-2 der 3 Gegner ziemlich sicher deutlich vorne sein wirst.

Klar wird man am Ende fast immer flippen und gegen so Hände wie AK oder KQ runnen, aber mit etwas Glück nehmen die sich eben auch gegenseitig die Outs.

JJ+ ist sicher möglich, aber es gibt hier für mich keinen Grund so eine Hand zwingend zu erwarten.

wie schauts aus, wenn wir statt 14BB, nun nur noch knappe 9BB hätten. die anderen haben die gleichen stacks wie bisher. immer noch nen call?

Ich würde hier folden. Es sind bereits drei Gegner in der Hand, da wirst Du, wie einige hier bereits gesagt haben, mit TT maximal einen Flip herausholen. Ich bin mir sogar ziemlich sicher das da irgendwo noch ein höheres Pocket lauert. Ganz davon abgesehen würde ich meinen Stack nicht crippeln da bei der Hand höchstwahrscheinlich ein oder zwei Spieler das Feld verlassen und Du für den Bubble ne bessere Ausgangslage hast.

Wenn Du nur noch 9 BB hättest, würde ich genauso spielen und eher hoffen in den nächsten Runden mit einem Push die Blinds einzusammeln.

Normalerweise calle ich das auch. Aber was soll denn eine 10/9er Nitreg UTG mit 5 BB miniraisen? Imo sieht das nach einer Fischjagd mit Toprange aus. Er hat da oft obviously KK+ oder QQ+. Ich habe das früher auf den 3-ern mit KK+ genauso gespielt, sieht man an dieser Hand auch warum. Vielleicht hat er mal JJ+ und AK. Wenn man ihm starke Range gibt, dann muss man folden. Sicherlich gibt es da auch fancy Plays mit anderen Pockets, Broadways oder AK, AT oder was auch immer. Darum broke ich da readless immer. Aber mit diesen Reads bin ich dazu geneigt doch noch den Foldbutton zu suchen. Imo spricht zu wenig dafür, dass er da rumspewt. Was hat er denn gehabt? Den Read musst du natürlich auch notieren. Vielleicht rennt er dir noch mal über den Weg. Im Leben küsst man sich immer zweimal.

Original von nexus35
Was hat er denn gehabt?

ich war mir im diesen Spot nicht sicher und habe mich für nen Fold entschieden. ziemlich weak die hände.

Poker Stars $3.16+$0.34 No Limit Hold'em Tournament - t100/t200 Blinds - 6 players - View hand 1916666
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): t2885 14.43 BBs
UTG: t995 4.97 BBs
MP: t2070 10.35 BBs
CO: t810 4.05 BBs
BTN: t1190 5.95 BBs
SB: t5550 27.75 BBs

Pre Flop: (t300) Hero is BB with T T
UTG raises to t400, 1 fold, CO raises to t810 all in, BTN raises to t1190 all in, 2 folds, UTG calls t595 all in

Flop: (t3100) K 3 3 (3 players - 3 are all in)

Turn: (t3100) K (3 players - 3 are all in)

River: (t3100) 8 (3 players - 3 are all in)

Final Pot: t3100
UTG shows A 9 (two pair, Kings and Threes)
CO shows A J (two pair, Kings and Threes)
BTN shows J A (two pair, Kings and Threes)
UTG wins t185
BTN wins t185
UTG wins t910
CO wins t910
BTN wins t910

Ich habe hier ein paar mal zu oft das Wort "crippeln" gelesen. Das passt hier auf jeden Fall nicht.

Mit dem All-In Call riskiert Hero hier gar nichts, außer eben genau die Chips für den Call. 2nd in Chips ist man derzeit, bei nahender Bubble (nach dieser Hand zumindest recht sicher). Das bringt einem an der Bubble praktisch nichts, da man rumnitten muss.

Verliert man die Hand, droppt Hero auf 1700 (statt auf 2700 bei einem Fold). Das sind 8,5 BB bei 100/200 Blinds, wo ja als erstes nochmal Ante dazu kommen wird. Weitentfernt von crippled oder short stacked, d.h. man kann das All-In hier in jedem Fall verkraften.

Ich muss jetzt aber zugeben, dass ich die tighten Stats von UTG ein wenig ignoriert habe, 10/9 sieht da in der Tat etwas reggish aus, da stimme ich auch nexus zu.

Trotzdem sieht die Line nicht nur nach Nuts aus, es kann durchaus sein, dass ein Reg mit der Stacksize UTG etwas tricky spielen will mit marginalen Händen um so ggf. seine FE zu erhöhen. Allerdings wurde das Ergebnis jetzt bereits gepostet, daher ist es jetzt schwer weiter darüber zu diskutieren, da es zu leicht ist sich davon beeinflussen zu lassen, vielleicht bin ich auch bereits ein wenig betroffen.

Geht mir genauso. Ich wollte das Ergebnis sehen, um zu schauen was er da wirklich so spielt. Es geht ja auch nur um UTG. Die anderen werden da meistens nicht zu stark sein. Und auch wenn das der Fall sein sollte, dann haben wir null Reads um das zu erkennen, und müssen per Default einfach easy broken. Und wie man sehen kann, hätte ich genauso wie Hero dem Spieler zu viel Credit gegeben. Da kann man sehen, dass auch 707 Hände nicht ausreichen um eine vernünftige Range zuzuorden, weil man wahrscheinlich so einen Move von ihm nicht einmal gesehen hat. Nach Stats müsste er stark sein, aber er war es doch nicht. Ich würde aber jemanden dem man schon öfters begegnet ist schon lange gesharkscoped etc. haben. Und da wäre ein guter Winningplayer meistens stark. Und dann hätte man bessere Ausgangslage um den Spot zu beurteilen. Sind seine Stats blocked, dann geht man auch rein.

Original von nexus35
Sind seine Stats blocked, dann geht man auch rein.

wie kann man das deuten, wenn jemand seine stats blockt? ist der jenige gut oder eher schlecht?

Ich versuche mich jetzt in einen Fisch hinein zu versetzen. Erwarte daher nicht, dass meine Einschätzung 100%ig korrekt ist. ♦ Ich denke dass er sich dafür schämt wenn er kleiner Fisch ist, und will auch nicht, dass man ihn als solchen erkennt und deswegen exploitet. Und erst recht nicht, dass ihn andere Spieler am Tisch bei schlechten Plays anflamen und danach wegen seinen Stats auslachen. Ich habe aber manchmal auch geblockte Stats von guten Regulars gesehen. Warum sie das machen, müssen sie selbst wissen. Ich wollte mit meinem Post sagen: Wenn man keine sichere Reads über einen starken Winning Reg hat: Einfach rein mit den 10-ern.