Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Berechnung von Downswingwahrscheinlichkeit?!

15 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
593 Ansichten
trader
Beigetreten: 04.10.2005
BlackMember

Ich kriegs nichtmehr gebacken es zu berechnen... könnte sich bitte mla jemand die Mühe machen und folgendende Frage beantworten:

Es geht um Hu-SnGs

Annahme: Es werden 55% der Hus gewonnen

Versuchsanzahl: 10.000

Wir gehen mal davon aus, es seien nur 550+30$ HUs

Wie groß is die Wahrscheinlichkeit, dass ich einen oder mehr Swings von mind. 50Bis habe??

Thx


14 Antworten

weiss nicht genau was du da berechnen möchtest, aber visor könnte dir vielleicht helfen


Edit: Hab nochmal kurz drüber nachgedacht und könnte vllt doch ein bisschen schwerer sein als gedacht...


00Visor
Beigetreten: 26.11.2007
Elite Grinder

Wie dreist er einfach crosspostet.

Ich habs eben simuliert. Das Ergebnis ist: 51%.
:f_p:


weiss jemand, wie man die wahrscheinlichkeit berechnet für:
in 300 sng einen roi von -12,5%
normalerweise liegt der roi bei: 6%
also auf 300 spiele einen downswing von 37,5 buy ins, bei einem roi von 6%
variante turbo 6 max
gruss mm


00Visor
Beigetreten: 26.11.2007
Elite Grinder

Payout-Structure bei 6max?
Bei 65/35 ist die Standardabweichung ca. ~1,4 Buyins pro SnG.
Also auf 300: Wurzel(300) * 1,4 = 24,2

37,5 Buyins unter EV, sind also 1,55 * Standardabweichung.

Tabelle Standardnormalverteilung bei -1,55: ca. 6%.


Original von 00Visor
Payout-Structure bei 6max?
Bei 65/35 ist die Standardabweichung ca. ~1,4 Buyins pro SnG.
Also auf 300: Wurzel(300) * 1,4 = 24,2

37,5 Buyins unter EV, sind also 1,55 * Standardabweichung.

Tabelle Standardnormalverteilung bei -1,55: ca. 6%.

danke visor

also für 70/30 dann:

wurzel300 * 1,51 = 26,15
also 1,55*26,15 = 40,5
häh, ich komm nicht weiter ?(
visor hilfe :rolleyes:
gruss mm


00Visor
Beigetreten: 26.11.2007
Elite Grinder

Du willst ja immer noch 37,5 BI unter EV haben, oder?
Also x*26,15 = 37,5
=> x = 1,43

Damit standardisieren wir die Abweichung auf ein Vielfaches der Standardabweichung. Das kann man ziemlich gut mit der Normalverteilung abschätzen.
Also jetzt bei -1,43 nachschauen.


Original von 00Visor
Du willst ja immer noch 37,5 BI unter EV haben, oder?
Also x*26,15 = 37,5
=> x = 1,43

Damit standardisieren wir die Abweichung auf ein Vielfaches der Standardabweichung. Das kann man ziemlich gut mit der Normalverteilung abschätzen.
Also jetzt bei -1,43 nachschauen.

och nö wie gemein, so ein anstrengender tag und jetzt noch selber aktiv werden , ich bin überfordert, wo schau ich denn das nach :f_confused:
ja an den 37,5 BI unter EV hat sich nichts geändert bin auch zu müde um jetzt daran etwas zu ändern
gut nacht


Original von Mastam

Original von 00Visor
Du willst ja immer noch 37,5 BI unter EV haben, oder?
Also x*26,15 = 37,5
=> x = 1,43

Damit standardisieren wir die Abweichung auf ein Vielfaches der Standardabweichung. Das kann man ziemlich gut mit der Normalverteilung abschätzen.
Also jetzt bei -1,43 nachschauen.

och nö wie gemein, so ein anstrengender tag und jetzt noch selber aktiv werden , ich bin überfordert, wo schau ich denn das nach :f_confused:
ja an den 37,5 BI unter EV hat sich nichts geändert bin auch zu müde um jetzt daran etwas zu ändern
gut nacht

edit oh hab nochmal kurz bei google geschaut hab da eine tabelle gefunden die mir sagt, die wahrscheinlichkeit liegt bei fast 8%
richtig?


00Visor
Beigetreten: 26.11.2007
Elite Grinder

Richtig =)


thx visor
die 37,5 buy ins unter ev bezogen sich nur auf ein von vielen limits, kleine anmerkung.

hab gerade den mega upswing würde mich echt noch mal interessieren wie wahrscheinlich das war
so: in ca 300 games 80 buy ins up
variante:
sind zu 80% 6max 15% 10max 5% 18max sh
zur vereinfachung sagen wir mal 100% 6 max

was mich auch sehr interessieren würde, wie wahrscheinlich es ist mit einem 10% roi zu runnen auf 2000 games, wenn ich normalerweise bei den 12 tischen gleichzeitig sagen wir mal einen 4-5% roi habe

habs auch echt nochmal kurz selber zu rechnen versucht, aber seit meiner letzten mathe lk abiklausur hab ich mich nicht mehr mit solchen themen beschäftigt und ich muss gestehen ich hab alles wieder verlernt ;(
gut nacht gruss mm

edit danach hör ich auch auf zu nerven


00Visor
Beigetreten: 26.11.2007
Elite Grinder

Du musst immer schauen wie weit du von deinem Erwartungswert abweicht (in Vielfachen der Standardabweichung).

300 games 80 buyins 5% ROI ?
EV: 5% * 300 = 15 BI
Abweichung: 65 BI
StdDev = 1,4 * Wurzel(300) = 24 BI
Abweichung: 65/24 sigma = 2,7 sigma
Wahrscheinlichkeit: 0,35%

2000 games 10% ROI statt 5% ROI
Abweichung: 5% * 2000 = 100 BI
StdDev = 1,4 * Wurzel(2000) = 63 BI
Abweichung: 100/63 = 1,6 sigma
Wahrscheinlichkeit: 5,5%

Ab jetzt wirklich selber rechnen ;)


cool visor,
0,35% schade das so ein up so selten vorkommt
danke für deine hilfsbereitschaft =) meine nächsten swings werden selber berechnet
gruss mm


mein i poker account besteht nur aus swings, up swing-down-up-down-up usw.
mein stars account nährt sich einer geraden mit kleinen unebenheiten und einer soliden steigung =) aber mein i poker schlägt wie verrückt in alle richtungen aus wahrscheinlich liegt es aber daran das man auf stars auf einem limit meist genug traffic vorfindet, während man bei i poker mehrere limits, varianten usw. gleichzeitig spielen muss
gruss mm


Teilen: