[Geschlossen] call nach shove bei genügend equity?

Du bist zwar der shortstack am table, trotzdem solltest du die Hand ins SNG forum posten

Naja, dachte es geht hier eher um eine grundsätzliche Strategiefrage, daher hab ichs hier gepostet. Wenn das nicht gewünscht ist, dann mitte dem Thead moven..

also bei der SSS ist das ein nobrainer AI, allerdings sieht das bei SNG's ein bisschen anderes aus, denke ich

und die ratschläge dazu solltest du dir schon im SNG-Forum holen

ich verschiebs ins SNG-Strat.-Forum

Du vergisst eben, dass dein Chip EV nicht gleich dem $ EV ist. In der Situation hast du:

EV(Fold)= 14,05
EV(Call+Win)=26,87
EV(Call+Lose)=0

Damit dein Call BE ist muss er den gleichen EV haben wie ein Fold. Deine Equity ist in dem Fall:

EV(Call)=x*26,87+(1-x)*0

wobei x*100 deine benötigte Equity ist. In diesem Fall brauchst du gegen seine Range demnach nicht 33%, sondern 52,28% Equity, also muss er hier schon 55+, A7s+, KTs+, A9o+, KJo+ pushen dass sich das lohnt.

Sry, hab vergessen zu erwähnen, dass es sich bei dem turnier um ein Double Shootout zur Million handelte.
Jene Hand ist nicht vom Finaltable sondern noch vom 1.Tisch.
(3 Sitze in diesem Fall garantiert)
Wie verhält es sich dann mit dem call und in wie weit würde sich etwas ändern wenn die Hand am Finaltable stattgefunden hätte?

Naja wenns ein Shootout ist dann ist der cEV=$EV sofern du nicht am Finaltisch bist. Am ersten Tisch bekommt der Gewinner eben alles.

Wie kommst du auf 33% benötigte Equity in dem OP?

Du brauchst 1175 / ( 2 * 1325 + 50) * 100% Equity, um nach ChipEV callen zu können.

Jo, das frag ich mich auch.
Das ist natürlich Käse. ♦

Also brauche ich in diesem Spot am 1. Table 43,51% und am Finaltisch (nach Jakoebchen) 52,28%.

Richtig?

Für den Finaltable:
Ist die Berechnung auch dann noch korrket, wenn die Gegner nicht nach ICM spielen?

Original von joe0411xx
Jo, das frag ich mich auch.
Das ist natürlich Käse. ♦

Also brauche ich in diesem Spot am 1. Table 43,51% und am Finaltisch (nach Jakoebchen) 52,28%.

Richtig?

Für den Finaltable:
Ist die Berechnung auch dann noch korrket, wenn die Gegner nicht nach ICM spielen?

Gib mal die payoutstructure an, dann kann man das einfach ausrechnen.

Glaube es war so 3 Seats (a $215), dann 3-8. Platz $35, 9.Platz nix.
Ach ja, wenn du das machst wärs nett wenn du mal sagst was du da genau wie eingestellt hast (SNG Wizard). Das hab ich mich bei Sats mit Seatverteilung schon immer gefragt..

Man braucht für eine solche Berechnung sämtliche verbleibenden Stacks und die Payoutstruktur. 215$ hilft mir nicht weiter, wenn ich nicht weiß, wie groß der Preispool ist.

Versteh ich nicht ganz.
Der Preispool müsste doch einfach die Seats + die Restzahlungen sein, was $855 entsprechen würde.
Und die Stackgrößen kannst du doch oben ablesen..
Oder meinst du mit "sämtliche Stacks" auch alle Stacks an den anderen ersten Tischen des Double Shootouts??
Die kann ich natürlich nciht liefern, würde mich aber intressieren wie man sowas eingibt. ♦
(Sry für die fishy Fragen, ich hab mich noch nicht wirklich mit ICM Theorie auseinandergesetzt, außer das ich mit dem ICM -Trainer trainiere.)

Original von joe0411xx
Versteh ich nicht ganz.
Der Preispool müsste doch einfach die Seats + die Restzahlungen sein, was $855 entsprechen würde.
Und die Stackgrößen kannst du doch oben ablesen..
Oder meinst du mit "sämtliche Stacks" auch alle Stacks an den anderen ersten Tischen des Double Shootouts??
Die kann ich natürlich nciht liefern, würde mich aber intressieren wie man sowas eingibt. ♦
(Sry für die fishy Fragen, ich hab mich noch nicht wirklich mit ICM Theorie auseinandergesetzt, außer das ich mit dem ICM -Trainer trainiere.)

Vergiss was ich gesagt habe, ich habe mich selbst gelevelt Für eine ICM-Berechnung brauchst du alle Stacksizes. Wäre das oben der final table und du wärst quasi an der bubble, bräuchtest du 64,8% um BE zu callen.

Alles klar. ♦
Aber warum hast du denn einen anderen Wert als Jakoebchen raus?

Original von joe0411xx
Alles klar. ♦
Aber warum hast du denn einen anderen Wert als Jakoebchen raus?

Weil er obv ein fish ist ;). Außerdem war ihm vermutlich die payoutstructure nicht bekannt, bzw er ist von 50/30/20 ausgegangen.

Original von hazzelde

Original von joe0411xx
Alles klar. ♦
Aber warum hast du denn einen anderen Wert als Jakoebchen raus?

Weil er obv ein fish ist ;). Außerdem war ihm vermutlich die payoutstructure nicht bekannt, bzw er ist von 50/30/20 ausgegangen.

Ja zu beidem

OK.
Danke für eure Meinungen!