[Geschlossen] Hilfe, ich bin kurz vorm Endless-Dauer-Tilt !!!

Vielleicht mal weniger als 9 Tische spielen. Vielleicht mal nur 2 oder 3 Tische gleichzeitig und dabei ganz genau auf das eigene Spiel achten. Ansonsten versuch doch mal ein niedrigeres buy in zu spielen.

also ich finde 9tabling für nen anfänger viel zu viel, vorallem wens auchnoch turbos sind !
alos mein tipp erstma die tableanzahl reduzieren ...

Original von Chrizzzzzz
Ich muss nämlich zugeben, dass ich mir eher einen ROI von +10% oder sowas um den Dreh erwartet habe.

Was auf eine Samplesize absolut erreichbar ist imo. Dummerweise sind bei Turbos 1,4k SnGs noch nicht mal eine vernünftige Samplesize - das hier also normale Varianz

Das Naheliegendste, dass du so oft als 4. bustest, ist einfach, dass du die Ranges der Gegner nicht richtig einschätzt, was an der Bubble oft einfach stark -EV ist. Gleiches gilt bei dir für ITM - ist hier zwar nicht so krass abzusehen, aber ich denke du solltest eher 139x1. und 112x2. sein, als so.

An der Bubble ist es generell nicht gut auf 60/40 oder gar 50/50 Situationen zu setzen. Eventuell callst du hier zu loose und pushst zu tight. Auch die Standartstrategie zu adapten ist grundsätzlich nicht das beste um maximalen Gewinn zu erzielen, da niemand deine Gegner kennt und Strategieartikel nicht mal einen Bruchteil der unzähligen Situationen behandeln können.

Leider gibt es noch unzählige Möglichkeiten, durch die dein Spiel -EV ist. Denke, mal abgesehen davon, dass das ganz normal ist/sein kann, wäre es sicher nicht verkehrt vermehrt deine Sessions zu überprüfen (SnGWizard, Nash, Forum), Hände zu posten und mit Gleichgesinnten zu diskutieren. Du hast hier im Forum bisher nichts geschrieben und soweit du nicht gerade einer u2u Coaching Gruppe angehörst, dürftest du dein Spiel kaum verbessert haben, seitdem du spielst.

Also keine Scheu. Nimm dir Zeit und untersuch dein Spiel und schreib einfach alles ins Handbewertungsforum, wo du dir auch nur im Ansatz unsicher bist.

wenn man nen bubble-wert von knapp über 50% auf 1,4k sngs hat, dann läuft in deinem spiel einiges falsch, denk ich...

mach bitte ein video, ich gucks mir gerne mal an...

Ja weniger Tische erstmal denk ich.

Wie vorgeschlagen ein niedrigeres Limit zu spielen, finde ich definitiv nicht empfehlenswert!

1. zahlst du auf stars bei den 1$ sngs 20% anstatt 10% rake und
2. ist das spielniveau in meinen augen vermutlich ähnlich, wenn nicht sogar gleich

ich habe auf stars 1$ und 5$ sngs gespielt und jetzt fange ich grade mit den 10ern an und finde nicht, dass die spieler jetzt merkbar besser geworden sind. auf der anderen seite habe ich noch nicht so viele sngs gespielt wie du und kann das daher vielleicht auch nicht hinreichend bewerten....

Vielen herzlichen Dank für eure schnellen Antworten, echt cool.
Allerdings wirft das gleich schon wieder ein paar neue Fragen auf. Vielleicht könnt ihr mir dabei ja auch noch helfen. Wäre echt super.

@ Raindance86
Also diese 50/50 bis hin zu den 70/30 Situationen entstehen meistens nachdem ich gepusht habe (ich calle All Ins nur sehr tight). Das sind dann meistens so Sachen wie ein Push vom Button bei 6BB mit Pocket Eights und ein Grottenschlechter Call vom SB oder BB der mir dann Hände wie A2o, K4s oder so n grottenschlechtes Zeug zeigt… und mich dann trotzdem noch raushaut.
Im Grunde kann ich mich über die Stärke bzw Schwäche der Spieler auf diesem Limit wirklich nicht beklagen. Von 100 All Ins kann ich (fast) an einer Hand abzählen wie oft ich als Underdog in den Showdown gehe.

Was ich mich nur hauptsächlich frage ist die Sache mit der Varianz. Mir ist schon klar, das SnGs sehr swingig sind, Turbos erst rech, und Multitabling macht das ganze natürlich noch schlimmer.
Und damit sind wir gleich bei der Frage die ich an dich hab. Was ist denn bei so einer Spielweise eine aussagekräftige Samplesize? 5.000, 10.000 20.000? Ich hab da leider überhaupt keine Vorstellung.

PS: Danke für deine doch recht beruhigende Aussage, dass 1500 noch keine vernünftige Samplesize sind. Hat mich echt ein bisschen runtergebracht.

@HeinekenMD
Wahrscheinlich hälst du das jetzt für ne selten dämliche Frage, dann sag ich jetzt schon mal sorry. Aber wie meinst du das „Mach bitte ein Video“?

Spiele auch sehr viele SnGs in den letzten Tagen und die Varianz ist richtig krass. An manchen Tagen, hab ich das Gefühl, dass ich keinen Flip gewinn von den 60/40 für mich ganz zu schweigen. Hab bisher nen Roi von 9% und bin damit recht unzufrieden, da ich das Gefühl hab, dass mehr drin sein könnte. Aber eigentlich sollte man mit 9% gar nicht so unzufrieden sein...

Original von Chrizzzzzz
@ Raindance86
Und damit sind wir gleich bei der Frage die ich an dich hab. Was ist denn bei so einer Spielweise eine aussagekräftige Samplesize? 5.000, 10.000 20.000? Ich hab da leider überhaupt keine Vorstellung.

PS: Danke für deine doch recht beruhigende Aussage, dass 1500 noch keine vernünftige Samplesize sind. Hat mich echt ein bisschen runtergebracht.

Das ist schwer zu sagen. In Unam's FAQ steht bei etwa 2k SnGs stimmt dein ROI zu etwa 80% - würd fast sagen, das ist etwas outdated. Es gibt einfach sehr gute Spieler, die 5k SnGs breakeven spielen und das mit mehreren 50+BI downs. Ich wollte dich aber jetzt nicht unbedingt im guten Wiegen, denn trotz Varianz ist es viel Wahrscheinlicher, dass du Leaks hast, wodurch dein Spiel phasenweise richtig schlecht sein kann.

Bei dir klingt es zwar schon krass, aber die Varianz kann sehr hart zuschlagen. Dennoch solltest du u.a. Heineken's Rat folgen und ein Video machen, da viele Anfänger oft denken, ihr Spiel wäre perfekt und sie würden kaum Fehler machen und trotzdem nur BE oder mit einem negativen ROI spielen. Vor allem ist verbreitet schon zu Anfang der "Karriere" vom Downswing zu reden, obwohl den allerwenigsten gleich zu Anfang ein Downswing widerfährt. Man verliert selbst als erfahrener Spieler ohne Sessionreviews das Auge dafür, ob man wirklich noch sein A-Game spielt.

Ohne jetzt für HeinekenMD zu sprechen: Er meint, du sollst ein Video aufnehmen, auf dem du maximal 4 Tische bzw. SnGs spielst und dies möglichst kommentierst. Wie du ein Video machst, steht u.a. im Video-Forum. Soweit dein Rechner das zulässt (meiner tut's noch nicht^^), solltest du das Angebot annehmen.

Neben einem Video die üblichen Verdächtigen wie SnGWizard (und Nash) nutzen, deine Hände ansehen und einfach bei allem, was dir komisch vorkommt ins Forum posten. Videos schauen und Coachings besuchen ist zwar unabdingbar, aber zumeist nicht mal die halbe Miete.