Hyper HU SNG

Wenn du so fragst vermutlich -xx %.

kommt drauf an!

1,50$ - 4,0% rake
3,50$ - 2,9% rake

auf den limits laufen die gleichen schlechten spieler rum, solltest also auf 3,50 anfangen direkt oder deinen um 1,1% niedrigeren roi auf den 1,50ern akzeptieren.

5% roi ist gut. auf den beiden limits ist aber auch noch mehr drin. meist gehts ohne ausreichende samplesize aber dann eh die limits rauf, auf den 7,00$ hast du nur noch 2,1% rake.

Hey,
bitte den spam unterlassen.
Spiele selbst diese Variante nicht, also sind die Angaben ohne Gewähr. Ich denke hier ist nur eine kleine einstellige ROI möglich. Hab mal bei sharkscope nach den besten super turbo (was afaik hyper sind) Spielern bei dem limit gesucht und selbst bei den besten 500games serien, sind nur 4,4% drinn (bei stars).
Gruss DasWodka

Ich denke auch das viele ihre edge schwerstens überschätzen!!! Wenn du iwas um die 2-3% machst dann ist das schon gut. Die besten Spieler, die dann auch noch sick bumhunten, haben wohl iwas bis max 5% EV ROI. Zwar auf etwas höheren stakes aber ich sehe da nicht so viel Unterschied zwischen nem schwachen Spieler auf den 3.50ern oder auf den 30ern.

Und lass dich nicht unterkriegen wenn du mal auf 2k games keinen so guten EV ROI hinbekomst. Die Varianz darf man nie unterschätzen, auch nicht beim EV.

naja man muss sich halt nur mal die blogs anschauen hier und auf 2p2.
gibt reihenweise blogs, in denen leute >5 % ev roi haben auf stakes von 7, 15, 30ern.
auf den 1,50 + 3,50 ist der rake dann zwar höher, dafür die spiele schlechter. habe daher oft als grundsatz gelesen, dass um die 5% gut sind.

Aber selbst als übercrusher kannste locker mal paar k games scheisse runnen oder so, daher solltest du dir über deinen ev erstmal keine gedanken machen sondern versuchen möglichst schnell aufzusteigen. Ab 7/15er kannste dann versuchen ne ss reinzugrinden, dann kannste nach 5k games schon mal sehen wo du stehst.