jeden +EV spot nehmen?

HM1 errechnet den EV-Graphen aus den EV-Differenzen (denke HM2 machts genauso, den hab ich aber nicht, daher die Frage)

Sprich, wenn du den ersten Platz machst und damit 50$ gewinnst, es nach EV allerdings nur 35$ hätten sein dürfen, dann werden für dieses SnG -15$ EV-Differenz verbucht. In den EV fließt dabei jede einzelne Hand ein, bei der es zum Showdown kommt. Auch Hände, in denen du preflop gefoldet hast, beeinflussen deinen EV, weil für jede Hand mit Showdown eine komplette ICM-Berechnung durchgeführt wird.

Diese ausgerechneten EVs werden zusammenaddiert und daraus die EV-Differenz für jedes einzelne SnG ermittelt.

In den EV-Graphen fließen dann die für jedes SnG ermittelte EV-Differenzen.

Ich hoffe, das war so verständlich^^

Ach, noch was: HEM berechnet den EV nur nach den gezeigten Händen. Nur weil HEM bei einer Hand einen negativen EV errechnet, heißt das nicht automatisch auch, dass der Push ansich einen negativen EV hatte. Wenn du also während einer Session nur gecoolert wirst und in Top-Ranges pushst, zeigt dir der HEM eine EV-Linie an, die dick im Minus ist. Das heißt aber nicht automatisch, dass deine Pushes schlecht waren^^

Original von ElHive
Auch Hände, in denen du preflop gefoldet hast, beeinflussen deinen EV, weil für jede Hand mit Showdown eine komplette ICM-Berechnung durchgeführt wird.

Sicher? Das kann ich mir jetzt echt nicht vorstellen.
Dann müssten wir ja alle way over EV laufen, weil wir HU eine Hand gewinnen, bei welcher sonst 9 Spieler drin gewesen wären? Das macht jetzt überhaupt keinen Sinn. Wie sollte HEM das ausrechnen? Die Daten der anderer Spieler (welche ebenfalls preflop gefoldet haben) sind uns ja gar nicht bekannt?

Ich hab iwo einen schönen Beitrag mit Bildern in Farbe und bunt. Mom.

EDIT: Guckst du:

Kein Einfluss auf EV?

Kann mir das irgendwie immer noch nicht vorstellen. Naja, kann mir ja egal sein, als HU Spieler ♦

Wieso nicht? Es wird der EV für jeden Stack ermittelt, und zwar zu Beginn der Hand und für jeden möglichen Ausgang der Hand (Spieler A gewinnt, Spieler B gewinnt, Splitpot). Aus den letzten 3 Werten wird der durchschnittliche EV der Stacks nach der Hand ermittelt. Und von diesem ermittelten Soll-EV wird der Ist-EV nach der Hand abgezogen, was die EV-Differenz dieser Hand ergibt, die nachher in die EV-Differenz fürs gesamte SnG miteinfließt.

Find ich völlig logisch und nachvollziehbar.

Wenn ichs im Kopf ausrechne fehlt mir irgendwie der implied EV durch die veränderte Spielsituation. Aber ich gebe auch gerne zu, dass ich gerade überhaupt kein Bock habe alles mathematisch genau nachzurechnen.

Ich persönlich halte mich sowieso nicht an den AI-EV (im Gegensatz zu vielen anderen Spielern), da er nur mein Glück und Pech wiedergibt, aber nicht die Qualität meines Spiels (was für mich die Priorität geniesst)

Original von Th0m4sBC
Wenn ichs im Kopf ausrechne fehlt mir irgendwie der implied EV durch die veränderte Spielsituation. Aber ich gebe auch gerne zu, dass ich gerade überhaupt kein Bock habe alles mathematisch genau nachzurechnen.

Ich persönlich halte mich sowieso nicht an den AI-EV (im Gegensatz zu vielen anderen Spielern), da er nur mein Glück und Pech wiedergibt, aber nicht die Qualität meines Spiels (was für mich die Priorität geniesst)

Genau, wenn du mit ATC shippen kannst und halt in die topranges läufts, hast du ja laut EV einen fehler gemacht oder nicht? Jedoch war der spielzug korrekt.

Ja, wie gesagt zeigt mir der AI-EV halt mein Glück/Pech. Nur davon kann ich mir nix kaufen. mMn nutzen viele Spieler das als primäre Qualitätskontrolle (ich runne ja unter EV, aber der EV stimmt schon) und vernachlässigen in Folge dessen die Session-Analyse.

Nur weil jemand einen positiven EV hat, bedeutet das ja nicht, dass er keine Leaks hat. Wenn deine Gegner an Ihren Leaks arbeiten......rest kannst du dir denken