[Geschlossen] Leaksuche

Original von LLuq
Openlimping mit Pocket Pairs: In den ersten 2 Blindlevels Openlimpe ich alle PPs auch UTG und miraises werden von mir auch gecallt.

TT, JJ in early Position: Raise ich immer, ist das zu loose?

JJ nach Raises: call reraise oder fold? Problem wenn ich calle und es kommen Overcards muss ich folden, wenn ein perfekter flop kommt geh ich oft gegen QQ, KK, AA broke. aber folden find ich auch zu weak.

PP limpe ich auch alle, im lvl3 wenn schon 2 caller dabei sind eigtl. auch. Minraise bezahl ich in lvl 1 und 2 auch.
TT limpe ich auch nur, JJ je nach laune meist aber auch nur limp um dann nen humanen raise noch zu callen.

JJ nach reraise, je nach höhe würd ich sagen,wenn du auf 120 raised und einer raised sauber auf 360 hab ich das aber sehr schnell weggelegt. Macht er nen minraise call ichs noch, aber wie gesagt, ich limpe JJ pft nur aus früher position.

Original von LLuq
Vpip from SB: shakin hatte mal gesagt, dass der wert bei mir viel zu hoch sei. Ich complete den SB in den ersten 2 Blindlevels mit anytwo. hab mir das von HoRRoR abgeschaut. Ist das zu loose oder OK?

Mach ich nicht.

Original von LLuq
QQ: mit QQ geh ich preflop gegen einen gegner Broke, ist das zu loose?

nein, in der regel geh ich da broke, ausser wenn schon 3 Leute Allin sind, bei 2 müsst ich überlegen.

Openlimping mit Pocket Pairs: In den ersten 2 Blindlevels Openlimpe ich alle PPs auch UTG und miraises werden von mir auch gecallt.

also die ganz niedrigen schmeiss ich aus early weg, aber sonst limp ich auch mit.. minraises call ich auch noch

TT, JJ in early Position: Raise ich immer, ist das zu loose?

also TT würde ich in early nur sehr selten raisen, JJ is sone übergangshand.. 70% raise/30%limp spiel ichs in etwa

JJ nach Raises: call reraise oder fold? Problem wenn ich calle und es kommen Overcards muss ich folden, wenn ein perfekter flop kommt geh ich oft gegen QQ, KK, AA broke. aber folden find ich auch zu weak.

da folde ich eigentlich meistens

Vpip from SB: shakin hatte mal gesagt, dass der wert bei mir viel zu hoch sei. Ich complete den SB in den ersten 2 Blindlevels mit anytwo. hab mir das von HoRRoR abgeschaut. Ist das zu loose oder OK?

also any2 würde ich nicht completen..

QQ: mit QQ geh ich preflop gegen einen gegner Broke, ist das zu loose?

kommt natürlich auf den gegner und die blinds an, aber generell geh ich da broke

verständnisproblem, wieso limped man die niedrigsten pockets nicht utg, wenn man sowieso nur auf setvalue spielt?

für diesen thread fehlt mir jegliches verständnis ...

ein public coaching machen und dann sollen die, die dir dabei zuschauen sagen, wo deine leaks sind? n/c
zumal das ja eigentlich das totale anfängercoaching sein sollte ... !

dann fällt mir spontan irgendwie noch ein, dass du dafür bezahlt wirst diese coachings zu geben ...
ist es dann so schwer mal selber für ein coaching geld auszugeben?

und dann kommt eigentlich noch hinzu, dass ich von nem coach wohl eigentlich erwarten kann, dass er sich auch mal selber gedanken macht und nicht einfach stumpf was "abguckt"

und diese unsicherheit bei so viele sachen ... so jemand macht anfängercoaching

Original aus den FAQs
Wie kann ich mein Spiel verbessern oder Leaks finden?
- Der beste Weg ist das posten und bewerten von Händen, dabei hilft es viel mehr, wenn man sich aktiv beteiligt und auch dann die eigene Meinungen postet, wenn man nicht mit den anderen übereinstimmt. Das hat ganz einfach den Grund, dass man sich viel mehr mit der Situation befasst, wenn man selber etwas schreibt und nicht nur die Antworten der anderen liest und dann denkt, ja so hätte ich das wohl auch gemacht.
- Coachings besuchen, d.h. die von PS.de angebotenen Publiccoachings besuchen oder die Videos anschauen. Noch effektiver ist es sich einen Privatcoach suchen, dazu gibt es Coaches von PS.de oder auch das Usercoaching.
- ICM Pogramme helfen dabei gerade Highblind Situationen zu lösen und das eigene Spiel dabei zu verbessern. Eine weiter super Lernfunktion, hat das Quiz, das in einem solchen Programm eingebaut ist und somit das Üben dieser Situationen mit direkter Fehleranalyse bietet, ohne dabei an den Tischen richtiges Geld zu investieren.
- Natürlich ist auch das Lesen von Artikeln immens wichtig, hierzu empfehle ich zusätzlich zu den von PS.de angebotenen Artikeln noch den Milleniumpost

Original von TheNose
für diesen thread fehlt mir jegliches verständnis ...

ein public coaching machen und dann sollen die, die dir dabei zuschauen sagen, wo deine leaks sind? n/c
zumal das ja eigentlich das totale anfängercoaching sein sollte ... !

dann fällt mir spontan irgendwie noch ein, dass du dafür bezahlt wirst diese coachings zu geben ...
ist es dann so schwer mal selber für ein coaching geld auszugeben?

und dann kommt eigentlich noch hinzu, dass ich von nem coach wohl eigentlich erwarten kann, dass er sich auch mal selber gedanken macht und nicht einfach stumpf was "abguckt"

und diese unsicherheit bei so viele sachen ... so jemand macht anfängercoaching

Ich sage ja nicht: schaut mein Coaching an und sagt mir ob ich Leaks habe, sondern:

falls jemandem krasse oder auch nur kleine Leaks bei mir im Coaching auffallen, macht mich bitte hier drauf aufmerksam.

Das ist auch der Grund warum ich das im Gold und nicht im Bronze Forum poste. Und wenn ich Leaks habe wie jeder andere Spieler auch, schließt das ja nicht aus, dass ich die Grundlagen von SnGs vermitteln kann. Viel schlimmer wäre es doch wenn ich nicht konstruktiv versuchen würde an meinem Spiel zu arbeiten. Darunter würde dann ja auch das Coaching leiden.

ich glaube als coach hättest du den tread nicht machen sollen ^^

aber da du fragst

war nur mal kurz zu deinen coachings, weil sie für mich nix bringen (denk ich) Wenn ich mal Fragen gestellt habe, hast du spätesten die 2. nicht mehr beantwortet, ich vermute aus unwissen ^^.

hast auch mal sowas gesagt wie "der call war zwar noch ICM -ev, aber aufgrund seiner hohen range kann man ihn trotzdem machen" *fg*

ich denke du solltest du dich nochmal mit grundlegenden ideen der sng beschäftigen und diese auch wirklich verstehen

find auch, dass du viel zu weak/tight spielst. und dabei zu gut zu lesen bist.

Original von larseda

hast auch mal sowas gesagt wie "der call war zwar noch ICM -ev, aber aufgrund seiner hohen range kann man ihn trotzdem machen" *fg*

falls ich sowas je gesagt haben sollte, hab ich das sicher nicht so gemeint ♦
irgendwie verplappert halt... kann ja mal vorkommen, auf jedenfall verbreite ich solche Sachen nicht in meinen Coachings.

hey LLug ich spiele auch zur Zeit dein Lvl, und hab dir irgendwann mal zugeschaut beim coaching... wo ich sagen musste, das ich da so einige sachen nicht so machen würde, wie du sie spielst!

PP-early - geh mal bei PT auf "Filters" (bei "General Info") und klick mal "select specific hands" an - und markiere 22-TT.
Dann schau dir mal an wieviel du da verlierst bzw. gewinnst in 20/40 und 30/60!

Bei mir waren es auf 1k 11$ SnGs ein klarer minusbetrag der mich zu nachuntersuchungen angeleitet hat.
Herraus kam - PocketPair sind bei Party total überbewertet, so dass es unproiftabel ist UTG oder ähnliches zu callen.
Wenn du willst kann ich noch mal ins Detail gehen (gilt auch für alle anderen).
Naja im durchschnitt hat man nich 50chips bezahlt (40+60 /2) sondern 90chips, da man nach 3-4x raises folded!
Jetzt überleg mal was das heißt, wie sinnvoll statistisch gesehen dann noch ab wann n call ist!
Ich calle mittlerweile nur noch in guten situationen - late oder mit einer Menge Limpern, da auch implied pot odds nur dann was bringen, wenn dich einer ausbezahlt.

Dazu gabs übrigens sogar mal im Bronze-forum ne diskussion
http://www.pokerstrategy.com/wbb_de/thread.php?threadid=164509

TT - setvalue
JJ - mixen limp/raise

Vpip SB - NEIN nicht any two callen. Der gedanke bei mir ist - man called anytwo auf two-pair-value.
ODDS: 48 to 1
http://www.homepokergames.com/odds.php

- dh 20chips call x 50 = knapp 1000 chips investierst du, um two pair zu kriegen! Und wie ot wirst du dann auch noch ausbezahlt? Daher mit suited, connecors oder sonstigen Karten callen die mehr bieten als nur 2-pair wie zB straightchance, flushchance, toppair etc.

QQ - everyone goes broke (zumindest die meisten)

Ich frage mich, wie jemand ein Limit coachen kann, auf dem er selbst nur break even spielt.

er coacht die 11er,die hat er wohl nicht break even gespielt

aber trotzdem,wenn man das coaching mit dem damals von tigga vergleicht,ists schon was anderes,allein schon die limits der spieler.finde ein coach sollte doch zumindest 55er+ erfolgreich spielen,damit man auch was von ihm lernen kann

ihr glaubt tigga aber auch alles was?

Original von Y0d4
ihr glaubt tigga aber auch alles was?

?

Original von LLuq
Openlimping mit Pocket Pairs: In den ersten 2 Blindlevels Openlimpe ich alle PPs auch UTG und miraises werden von mir auch gecallt.

ich limpe nicht aus jeder position und abhängig vom table image. utg pder utg+1 limpe ich nur mit den niedrigen PPs, wenn der tisch nicht zu loose ist. das lässt sich ja oft nach ein paar händen schon sagen. minraises calle ich auch.

Original von LLuq
TT, JJ in early Position: Raise ich immer, ist das zu loose?

JJ raise ich in ca. 90% der fälle in unraised pots. bei TT verschiebt sich das verhältnis. ab MP in unraised pots raise ich oft. ansonsten in EP limpe ich meist.

Original von LLuq
JJ nach Raises: call reraise oder fold? Problem wenn ich calle und es kommen Overcards muss ich folden, wenn ein perfekter flop kommt geh ich oft gegen QQ, KK, AA broke. aber folden find ich auch zu weak.

schwer zu vermeiden mit JJ als overpair broke zu gehen. ich folde das nur bei entsprechenden reads.

Original von LLuq
Vpip from SB: shakin hatte mal gesagt, dass der wert bei mir viel zu hoch sei. Ich complete den SB in den ersten 2 Blindlevels mit anytwo. hab mir das von HoRRoR abgeschaut. Ist das zu loose oder OK?

ich habe meine werte bei 2+2 zur diskussion gestellt. mein VP$P from SB lag bei 32%, was als zu hoch eingeschätzt wurde.

btw: wer aufhört nach leaks zu suchen bleibt nicht nur stehen, sondern verschlechtert sich auf lange sicht. egal ob coach oder hobbyspieler.

btw: mein größtes Leak ist es mit mit 70% Equity Preflop und 90% am Flop gegen ne Runner Runner straight am River zu verlieren.

Original von LLuq
btw: mein größtes Leak ist es mit mit 70% Equity Preflop und 90% am Flop gegen ne Runner Runner straight am River zu verlieren.

fold preflop

@ : Die Leute die es nicht gut finden das jemand hier nach Leaks fragt der gleichzeitig Coachings gibt.

Bleibt mal locker und denkt über ein Paar Sachen nach.
- Es herrscht ein ziemlicher Mangel an SNG Coaches, daher sind bestimmt viele Leute dankbar das jemand da ist der regelmässig Coachings auf den unteren Buy Ins macht.
- Als Anfänger hat man normalerweise soviele riesengrosse Leaks, das es vergleichsweise egal ist ob man JJ in jeder Situation 'richtig' spielt. Hier geht es ja um die beseitigung kleiner Leaks und nicht darum das man in early mit AK kein All In called und dergleichen. Aber genau solche Sachen müssen Anfänger lernen und da werden sie in den Coachings sicherlich keine falschen Ratschläge bekommen.
- Auch in solchen Coachings hören ab und an Leute zu die relativ gut spielen können und daher tatsächlich potentielle Leaks entdecken könnten.
- Oft ist es besser wenn der Coach Privat nicht zu weit über den Buy Ins im Coaching spielt, da man erstens auf unterschiedlichen Buy Ins auch mitunter anders spielen muss und man zweitens die Konzentration leicht verlieren kann wenn man normalerweise um viel höhere Beträge spielt.
- Normalerweise sind die Spieler mit weniger grossen Egos die einsehen das sie noch viele Fehler machen die besten Spieler - das kommt für mich ziemlich noobig rüber wenn ihr jemanden kritisiert der nach Fehlern sucht.

Wenn ihr so toll seid und nie irgendwelche Fehler macht, dann coached doch einfach selber !

@ Topic :

- TT aus early in den ersten beiden Blind Levels immer zu raisen finde ich nicht gut. Entweder sollte man da aus early immer limpen oder wenn man sein spiel varieren will sowas wie 20% raise 80% limp spielen.

- JJ nach raise : Ich denke man sollte sich hier nicht grundsätzlich dazu gezwungen fühlen die Hand zu spielen nur weil man Angst hat ansonsten zu weak zu sein. Das gegen einen tighten Spieler in einer entsprechenden Situation (z.B. guter Stack wenige Gegner left) wegzuwerfen halte ich für keinen Fehler.

- SB complete : Bei absolutem trash wie 72o ist es glaube doch besser wegzuschmeissen.

@orca:

ich denke hier behauptet niemand unfehlbar zu sein ... und wenn doch, dann lügt er ♦

wir können uns gern mal darüber unterhalten, WARUM ich das kritisiere, aber das gehört hier nicht rein

regards

hmm - fand den thread von nem coach auch eher strange aber egal...
hab ein paar coachings von dir gesehen & muß einem meiner vorredner zustimmen - auf kritik von -EV pushes und gemissten pushes gehst du ab und an "ungern" ein - imo pusht du late nicht wide genug und bist zu passiv