Zum Forum springen
Advanced Wissenscha...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Advanced Wissenschaft: Primzahlen

101 Beiträge
41 Benutzer
0 Reactions
5,271 Ansichten
ErSt81
Beigetreten: 31.07.2006
Oldschool Grinder

2
3
5


100 Antworten

11
13
17
19
23
29
31
37
41
43
47


Krach-Bumm-Ente
Beigetreten: 01.05.2006
BlackMember

(2^30402457)-1


Goaranga
Beigetreten: 03.02.2006
PokerStrategist

155555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555557


Django1980
Beigetreten: 15.02.2006
Oldschool Grinder

Original von Goaranga
155555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555557

bitte mit Beweis ;)


Sleyde
Beigetreten: 15.01.2005
BlackMember

hab nachgezählt! stimmt!


Größte gerade Primzahl: 2


Wer weiß, weshalb die 1 NICHT zu den Primzahlen gehört, obwohl sie doch nur durch 1 und sich selbst teilbar ist?

Wer googelt fliegt raus!

Gehört 0 aus demselben Grund nicht dazu?

Als kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: LEGO und Puzzle


ErSt81 Themenstarter
ErSt81
Beigetreten: 31.07.2006
Oldschool Grinder

Patent von Microsoft?


nein, soweit ich weiß, noch nicht


Du brauchst immer 2 Zahlen, durch die sich eine Primzahl teilen lässt. Bei der 5 also die 5 und die 1. Bei der 1 hast du aber nur eine Zahl, nämlich ne 1 und deshalb ist die 1 keine Primzahl.

So wurds uns damals jedenfalls beigebracht, frag jetzt aber bitte nicht, warum es 2 verschiedene Zahlen sein müssen. :)

Laires


dhw86
Beigetreten: 07.12.2006
Elite Grinder

meine lehrerin im mathe LK war sich mal nicht sicher ob 1 eine primzahl ist oder nicht :)


TheOneAndOnlyMarkus
Beigetreten: 20.02.2006
Oldschool Grinder

So siehts aus. Primzahlen haben immer genau 2 verschiedene natürliche Teiler von denen sie ohne Rest geteilt werden.
1 hat nur eine, nämlich die 1.

Die 0 gehört nicht dazu weil sie unendliche viele Teiler hat.

PS: Wer kann mir beweisen, das (2^1048576)-1 keine Primzahl ist?


2fold
Beigetreten: 03.10.2006
PokerStrategist

Original von TheOneAndOnlyMarkus

PS: Wer kann mir beweisen, das (2^1048576)-1 keine Primzahl ist?

2^(2x) - 1 = (2^x)^2 - 1 = (2^x - 1)(2^x + 1)

für 2x=1048576 hat man also keine Primzahl wg. Möglichkeit der Darstellung als Produkt.


flutsch
Beigetreten: 02.03.2006
PokerStrategist

passt zwar nicht so ganz rein, aber irgendwie fällt mir grad die alte kamelle wieder ein:

Sollen ein Mathematiker, ein Physiker,ein BWLer ein Jurist,
ein Mediziner und ein Informatiker beweisen,
dass alle ungeraden Zahlen ausser 1 prim sind.
Der Mathematiker: 3 ist ne Primzahl, 5 ist ne Primzahl, 7 ist
ne Primzahl, Rest durch Induktion.
Der Physiker: 3 ist ne Primzahl, 5 ist ne Primzahl, 7 ist
ne Primzahl, 9........ is'n Messfehler, 11 ist
ne Primzahl, 13 ist ne Primzahl,...
Der BWLer: 3 ist ne Primzahl, 5 ist ne Primzahl, 7 ist ne
Primzahl, 9 ist ne Primzahl, 11 ist ne Primzahl, 13 ist
ne Primzahl,...
Der Jurist: Mal sehen, 3 ist Primzahl, na also, da ist er ja,
der Präzedenzfall...
Der Mediziner: Was ist eine Primzahl?
Der Informatiker: 3 ist prim, 3 ist prim, 3 ist prim -----


leekje
Beigetreten: 20.09.2006
BlackMember

ist die 1 nicht per defintion ausgeschlossen worden ?

ah die defintion wird teilweise aus dem gebildet ... blubblublbulbu


TheSpl1nter
Beigetreten: 02.10.2006
PokerStrategist

Immer dieser Quantenphysikschei*

Quelle: Scary Movie 1


Teilen: