Bei Jauch heute 5 gegen 0 zum Thema Terror und Einwanderung. Das Thema scheint zu heikel zu sein als, dass man sich einen Oppositionspolitiker in dieser Runde leisten könnte.
Wenn man von dem Deutsche Welle Moderator hört, dass einige Moslems in Paris quasi durch die Blume die Anschläge mehr oder weniger gut finden bzw. diese versuchen zu rechtfertigen... hässlich.
Original von beni
Bei Jauch heute 5 gegen 0 zum Thema Terror und Einwanderung. Das Thema scheint zu heikel zu sein als, dass man sich einen Oppositionspolitiker in dieser Runde leisten könnte.
Da muss man aber die Konsequenz der öffentlich Rechtlichen bewundern. Heuchlerisch und planlos bis zum bitteren Ende. "Hart aber Fair" gestern Abend war ähnlich schlimm. 45 Minuten flennerei, weil man sich auch nach dem 100. Terroranschlag nicht erklären kann wie das passieren konnte. Und die restlichen 15 Minuten Panikmache weil ja die AFD über 5% kommen könnte.
Geht eigentlich eher um die Zahl, 11500 die als radikal gelten. Da fehlen aber bestimmt noch zwei, drei ;-)
Und die Angabe stammt ja wohl nicht von Sarkozy.
Als ob die sich die Mühe machen und eine falsche Fährte mit diesem gefälschten Pass gelegt haben.
Liebe Frau Verteidigungsministerin
Die Attentäter im Fall CH Saïd Kouachi und Chérif Kouachi waren also Franzosen. Ich dachte das wären Maghrebiner gewesen. Wieder was gelernt.
Jetzt wird vorgegaukelt der Westen würde gegen den IS kämpfen
In Wahrheit klopft man ihm nur leicht auf die Finger wenn er sich in die falsche Richtung ausbreiten will.
Eigentlich wird er unterstützt gegen Assad.
Von der Leyen schon am relativieren, 2 Tage danach ...
Wenn wir als Nato da mal durchmarschieren ist nachher der IS stärker. Macht total viel Sinn.
Martin Schulz: Terror muss als normales Risiko akzeptiert werden. Polizei müsste ansonsten mehrere tausend Menschen rund um die Uhr überwachen.
Leider fragt die Runde nicht nach wer diese Leute ins Land geholt hat. Das wäre wohl zu rechtspopulistisch.
Nachdem RefugeesWelcome Hype gibt es jetzt einen Solidarisierungs Hype? Die Spirale kann dann ja immer so weiter gedreht werden...
Original von beni
Martin Schulz: Terror muss als normales Risiko akzeptiert werden. Polizei müsste ansonsten mehrere tausend Menschen rund um die Uhr überwachen.Leider fragt die Runde nicht nach wer diese Leute ins Land geholt hat. Das wäre wohl zu rechtspopulistisch.
Eine Kapitulation des Rechtsstaats, der Politik und Regierung
Original von beni
Martin Schulz: Terror muss als normales Risiko akzeptiert werden. Polizei müsste ansonsten mehrere tausend Menschen rund um die Uhr überwachen.Leider fragt die Runde nicht nach wer diese Leute ins Land geholt hat. Das wäre wohl zu rechtspopulistisch.
Es gibt allein 800 Syrienrückkehrer mit deutschem Pass. Es ist doch naiv anzunehmen, dass man reisewillige Terroristen aufhalten kann. Bis auf die Grenze USA-Mexiko ist doch jede Grenze löchrig wie ein schweizer Käse.
Das Problem ist die Radikalisierung vor Ort und der dadurch entstehende Unterstützerkreis, der Geld/Waffen/Unterkunft beschafft.
na is bei euch mal wieder GEZ-konforme politische Bildung vorm Pennen angesagt....
hab mir mal sagen lassen dass es äußerst schlecht für die seele ist, sich nach 18:23uhr noch mit sowas zu befassen.
die lügen euch eh die hucke voll in diesem polit-soapoperas....
Original von limpinbarney
Original von beni
Martin Schulz: Terror muss als normales Risiko akzeptiert werden. Polizei müsste ansonsten mehrere tausend Menschen rund um die Uhr überwachen.Leider fragt die Runde nicht nach wer diese Leute ins Land geholt hat. Das wäre wohl zu rechtspopulistisch.
Es gibt allein 800 Syrienkämpfer mit deutschem Pass. Es ist doch naiv anzunehmen, dass man reisewillige Terroristen aufhalten kann. Bis auf die Grenze USA-Mexiko ist doch jede Grenze löchrig wie ein schweizer Käse.
Das Problem ist die Radikalisierung vor Ort und der dadurch entstehende Unterstützerkreis, der Geld/Waffen/Unterkunft beschafft.
Warum gibt es sie? Sie sind Ergebnis einer falschen Migrationspolitik. Warum gibt es offenbar in ganz Europa Zentren in denen der radikale Islam gedeiht?
Wegen der falschen Migrationspolitik. Das kann man nicht einfach weglügen und da muss man ansetzen.
Original von limpinbarney
Original von beni
Martin Schulz: Terror muss als normales Risiko akzeptiert werden. Polizei müsste ansonsten mehrere tausend Menschen rund um die Uhr überwachen.Leider fragt die Runde nicht nach wer diese Leute ins Land geholt hat. Das wäre wohl zu rechtspopulistisch.
Es gibt allein 800 Syrienrückkehrer mit deutschem Pass. Es ist doch naiv anzunehmen, dass man reisewillige Terroristen aufhalten kann. Bis auf die Grenze USA-Mexiko ist doch jede Grenze löchrig wie ein schweizer Käse.
Das Problem ist die Radikalisierung vor Ort und der dadurch entstehende Unterstützerkreis, der Geld/Waffen/Unterkunft beschafft.
die ist es doch auch, trotz zaun.
Original von beni
Original von limpinbarney
Original von beni
Martin Schulz: Terror muss als normales Risiko akzeptiert werden. Polizei müsste ansonsten mehrere tausend Menschen rund um die Uhr überwachen.Leider fragt die Runde nicht nach wer diese Leute ins Land geholt hat. Das wäre wohl zu rechtspopulistisch.
Es gibt allein 800 Syrienkämpfer mit deutschem Pass. Es ist doch naiv anzunehmen, dass man reisewillige Terroristen aufhalten kann. Bis auf die Grenze USA-Mexiko ist doch jede Grenze löchrig wie ein schweizer Käse.
Das Problem ist die Radikalisierung vor Ort und der dadurch entstehende Unterstützerkreis, der Geld/Waffen/Unterkunft beschafft.Warum gibt es sie? Sie sind Ergebnis einer falschen Migrationspolitik. Warum gibt es offenbar in ganz Europa Zentren in denen der radikale Islam gedeiht?
Wegen der falschen Migrationspolitik. Das kann man nicht einfach weglügen und da muss man ansetzen.
Und über wen willst Du jetzt sprechen? Regierung Kohl und davor? Oder erst Schröder und Merkel?
Ich sehe das Problem auch nicht in der Migrationspolitik. Die Radikalisierung vor Ort fand nämlich nicht zu Zeiten unserer türkischen Gastarbeiter statt sondern erlebt seinen Aufschwung erst seit einigen Jahren.
Ein Problem ist imo auch, dass man Moslems zu lange ausgegrenzt hat. Dadurch predigen nämlich nicht in Deutschland ausgebildete Imame, sondern aus dem Ausland importierte und bezahlte potentielle Hetzer.
Soll keine Werbung für den Typen sein. Aber es scheint auch muslimische Menschen zu geben, die sich distanzieren bzw. ihre Meinung dazu bilden und öffentlich kund tun.
lol nicht dein ernst. seine schüler robert b, sven lau, christian emde waren doch alle in syrien um fuer den IS zu kämpfen.
es gibt glaube ich nurnoch einen der das alles regeln kann.. hamdullah